redação instrumental casos concretos

Prévia do material em texto

REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0130
Título
SEMANA 1
Descrição
NADA DE DESCULPAS E MÃOS À OBRA!
Observe o quadro abaixo para compreender melhor as diferenças estruturais entre a construção de um texto narrativo e argumentativo:
	
	
NARRAÇÃO
	
ARGUMENTAÇÃO
	
Objetivo
	
Expor os fatos relevantes do caso	concreto a ser solucionado no Judiciário.
	
Defender uma tese compatível com o interesse da parte que o advogado representa para sustentação do pedido que se pretende ter acolhido pelo judiciário.
	
Importância do fato
	
Cada fato representa uma informação que compõe a situação fática a ser conhecida pelo judiciário.
	
O fato narrado é interpretado à luz do ordenamento jurídico e transformado em elemento de persuasão que é o raciocínio; para sustentação da defesa da tese pretendida (Descritivo-Valorativo- Normativo).
	
	
Para os fatos que se iniciaram no passado e que perduram
	
Presente atemporal. Pretérito
Perfeito: só deve ser usado
	Tempo verbalutilizado
	até o momento da narração. O futuro não é utilizado porque fatos	futuros são incertos, hipotéticos.
	para retomar os fatos (provas/indícios) relevantes da narrativa jurídica, com os quais se defenderá a tese.
	
Pessoa do discurso
	
Utiliza-se da 3ª pessoa do singular,	por marcar a imparcialidade do advogado, passando,		assim, maior veracidade aos fatos narrados
	
Utiliza-se da 3ª pessoa do singular em busca de maior persuasão e veracidade para os argumentos formulados
	
Organização
	
Os	fatos são narrados e descritos em ordemPretéritos (perfeito,	 imperfeito, mais- que-perfeito), porque todos os fatos narrados já ocorreram. O presente é usado somente cronológica, isto é, na mesma ordem em que aconteceram no		mundo natural (=relógio/calendário)
	
Os argumentos são organizados em uma linha de raciocínio lógica, coerente e coesa em busca da persuasão do auditório. É de grande relevância a consistência do raciocínio e a evidência das provas.
	
Elementos constitutivos da narrativa
	
O	quê? (fato gerador do conflito/pedido);quem?
(partes processuais); onde? (local do fato); quando? (momento do fato- dia. Mês, ano); como? (modo como os fatos ocorreram); por quê? (nexo de causalidade/ razão/motivo/consequência)
	
	
Estrutura da argumentação
	
	
O fato gerador do conflito (nexo causal), apresentação explícita da tese a ser defendida, construção de argumentos fortes ou consistentes, a partir dos fatos relevantes selecionados, para sustentação da tese a ser apresentada, seleção dos tipos de argumentos para defesa da tese de forma persuasiva.
	
Natureza dotexto
	
A narrativa possui função informativa, mas é também
	
A argumentação tem função persuasiva por excelência.
entendida como um excelente recurso persuasivo a serviço da argumentação.
LEITE, Maria Tereza Moura; PALADINO, Valquiria da Cunha. Redação Instrumental,
2016.
Questão 1
Identifique se os excertos, a seguir, são narrativos ou argumentativos, justificando a sua resposta, com alguns fragmentos do próprio texto em análise. Para realizar essa proposta de trabalho, consulte o esquema apresentado acima.
Fragmento 1
Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um abrigo para vacas leiteiras. Pede liminarmente a reintegração de posse, dizendo que houve violência, que a invasão se deu durante a noite - clandestinamente, portanto - e que isso lhe trouxe crescentes prejuízos. Em sua Petição Inicial, seu advogado explicou os fatos e, entre outros argumentos, justificou, a partir dos prejuízos, a necessidade de obter jurisdição de urgência.
Apesar da evidente ilegalidade em todo o procedimento licitatório e atos subsequentes, como já mencionado acima, o direito positivo brasileiro indica que é possível a ocorrência de imoralidade sem necessariamente a existência de ilegalidade, uma vez que a própria Constituição Federal de 1988, ao estabelecer os princípios aplicáveis à Administração Pública, previu como princípios autônomos a legalidade e a moralidade. Em outras palavras, a afronta à moralidade que deve permear os atos da Administração pode, por si só, causar a lesividade que autoriza o manejo da ação popular, com ou sem repercussão patrimonial e, no caso, mesmo que acolhida a duvidosa licitação, esta não legitima o contrato, pois prevalecem os princípios da administração pública.
Primeira parte é narrativa e a segunda argumentativa, a primeira parte é exposta os fatos do caso e na segunda é defendida a tese compatível com o interesse da parte em que o advogado representa.
Fragmento 2
O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua subsistência na forma da lei civil, razão por que está passando por privações.
O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente como mecânico autônomo e percebe a quantia aproximada de R$1500,00 (hum mil e quinhentos reais) mensais.
 Narrativa, o fragmento expõe apenas os fatos relevantes do caso a ser solucionado pelo judiciário. 
Fragmento 3
Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência é discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar, trazendo o Autor um desabafo emocional, mas, sem o menor constrangimento, expôs a público a privacidade de parte de seus familiares, maculando a imagem e a intimidade destes, desconsiderando o Autor a sua própria assertiva em Inicial ? ? roupa suja se lava em casa? (Anexo II, item 17 ? fl.
146).? 
Argumentativa, da-se no caso a sustentação do pedido que se pretende ser acolhido pelo judiciário.
Fragmento 4
O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de pagar fornecedores, empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu teria cometido uma grave ilegalidade, pois abriu uma filial da empresa de sua mãe, "Chique- Chique", supostamente concorrente, no mesmo endereço da empresa que é sócio com o autor, sem qualquer tipo de autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de maneira completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da empresa, no escopo de encerrar suas atividades, asfixiar o autor financeiramente, e usurpar a estrutura e credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de sua empresa em Brasília.
 Narrativo, o fragmento apenas expõe os fatos.
Fragmento 5
Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor sua interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com ilações inverídicas e extremamente distanciadas da verdade e do intento da Ré, que buscou apenas relatar fatos ocorridos no âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e repulsa com a ofensa à sua honra, pois foi chamada de "ladra" pelo Autor, buscando, assim, e precipuamente alertar que novas desavenças familiares poderiam ocorrer, em razão de determinadas posturas do Autor, como a que se instaurou com a propositura da presente ação. 
Argumentativa.
Fragmento 6
Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho ainda na vigência do contrato e veicular a campanha publicitária com referência direta à campanha produzida anteriormente pela autora, causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizados todos os materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não utilizados.
 
Argumentativa.
Desenvolvimento