Caso Concreto 10

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO N° 1 – SEMANA 10
Disciplina: Direito Processual Civil I
Aluno: Narajá Chacon Coelho de Mello
Matrícula: 2015.026.103-96
Curso: Direito / Noite
RESPOSTAS
1a Questão. 40º Exame de Ordem- 2ª Fase Adaptado. Tadeu propôs ação reivindicatória contra Breno e requereu, na petição inicial, que a citação fosse realizada por oficial de justiça. Breno, tempestivamente, ofereceu contestação, requerendo que fosse reconhecida a nulidade da citação, sob o argumento de que não fora ele mesmo quem recebera o mandado, mas seu primo. Apresentou, também, sua defesa de mérito. O juiz acolheu a alegação de nulidade na citação, sob o fundamento de que o réu deve ser citado pessoalmente. Considerando essa situação hipotética, apresente os fundamentos jurídicos necessários para demonstrar o(s) equívoco(s) cometido(s) pelo juiz. 
R: Deverá ser observado que o comparecimento espontâneo faz suprir a citação. Haja vista, que nesse casso também apresentou a defesa tempestivamente, e por esses motivos o juiz cometeu um equívoco.
2a Questão. Objetiva. Assinale a alternativa INCORRETA em relação aos efeitos da citação válida: 
a) induzir litispendência 
b) faz cessar os efeitos da revelia. 
c) faz litigiosa a coisa 
d) constituir em mora o devedor 
3a Questão. Objetiva. Não se fará a citação, salvo para evitar o perecimento do direito: I) de quem estiver participando de ato de culto religioso. II) de cônjuge, de companheiro ou de qualquer parente do morto, consanguíneo ou afim, em linha reta ou na linha colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 10 (dez) dias seguintes. III) de noivos, nos 7 (sete) primeiros dias seguintes ao casamento. IV de doente, enquanto hospitalizado. 
A – somente a resposta I está correta 
B- somente a resposta II está correta 
C- somente a reposta III está correta 
D- somente a repostas IV está correta 
E- as respostas I, II, III e IV estão corretas