AVALIANDO DIREITO PROCESSUAL PENAL I (3)

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL I
	Simulado: CCJ0040_SM_201609047575 V.1 
	Aluno(a): ANDREA BENAMOR SANDES
	Matrícula: 201609047575
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 25/10/2017 20:04:29 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201609820942)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Wilson está sendo regularmente processado pela prática do crime de furto. Durante a instrução criminal, entretanto, as testemunhas foram uníssonas ao afirmar que, para a subtração, Wilson utilizou-se de grave ameaça, exercida por meio de uma faca. A partir do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	
	A hipótese é de emendatio libelli e o juiz deve absolver o réu relativamente ao crime que lhe foi imputado
	
	Não haverá necessidade de aditamento da inicial acusatória, haja vista o fato de que as alegações finais orais acontecem após a oitiva das testemunhas e, com isso, respeitam-se os princípios do contraditório e da ampla defesa.
	 
	A hipótese é de mutatio libelli e, nos termos da lei, o Ministério Público deverá fazer o respectivo aditamento
	
	Caso o magistrado entenda que deve ocorrer o aditamento da inicial acusatória, se o promotor de justiça e, recusar-se a fazê-lo, o juiz estará obrigado a absolver o réu da imputação que lhe foi originalmente atribuída.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201609254190)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Paulo reside na cidade "Y" e lá resolveu falsificar seu passaporte. Após a falsificação, pegou sua moto e viajou até a cidade "Z", com o intuito de chegar ao Paraguai. Passou pela cidade "W" e pela cidade "K", onde foi parado pela Polícia Militar. Paulo se identificou ao policial usando o documento falsificado e este, percebendo a fraude, encaminhou Paulo à delegacia. O Parquet denunciou Paulo pela prática do crime de uso de documento falso. Assinale a afirmativa que indica o órgão competente para julgamento.
		
	
	Justiça Federal da cidade "Y".
	
	Justiça Estadual da cidade "Y".
	 
	Justiça Federal da cidade "K".
	
	Justiça Estadual da cidade "K".
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201609651758)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Hipótese de crime em que a competência não é da Justiça Federal:
		
	
	(A) Furto de bem pertencente à Caixa Econômica Federal
	
	(D) Apropriação indébita previdenciária
	
	(C) Prevaricação praticada por procurador da República
	 
	(B) Lavagem de dinheiro conexo com roubo de bens pertencentes ao Banco do Brasil
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201609175995)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ticio, Caio e Malaquias combinam entre si a reunião de esforços para levarem a cabo um plano de roubar um Banco. Assim é que Tício fica incumbido no ajuste do roubo de armas de fogo, Caio do furto da roupas e máscaras para o disfarce, porquanto Malaquias providencia o furto de um veículo que servirá de transporte do produto do crime. Tício consuma o delito de roubo das armas na comarca de Duque de Caxias, porquanto os delitos de furto cometidos por Caio e Malaquias têm consumação na comarca de Magé. Três dias depois de consumarem os delitos, Tício, Caio e Malaquias são presos por força de mandados de prisão obtidos pela autoridade policial como resultado de uma interceptação telefônica autorizada no curso de inquérito policial que apurava outros delitos contra instituições bancárias, dos quais os indiciados também eram partícipes, distribuído perante a 20ª Vara Criminal da Capital. Em relação às infrações cometidas para concretizar o roubo do banco, é correto afirmar que:
		
	 
	Devem ser processadas e julgadas na comarca de Duque de Caxias, como resultado da conexão intersubjetiva por concurso.
	
	Devem ser processadas e julgadas pelo juízo da 20ª Vara Criminal da Comarca da Capital, como resultado da conexão probatória.
	
	Tício deverá ser processado e julgado na comarca de Duque de Caxias, porquanto Caio e Malaquias devem ser processados e julgados na comarca de Magé, já que as infrações, na forma em que cometidas, não importam na unidade de processo e de julgamento.
	
	Devem ser processadas e julgadas na comarca de Magé, como resultado da continência por cúmulo subjetivo.
	
	Devem ser processadas e julgadas pelo juízo da 20ª Vara Criminal da Comarca da Capital, como resultado da prevenção.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201609632882)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Carolina, voltando do Paraguai com diversas mercadorias que configurariam o crime de contrabando, entra no país pela cidade de Foz do Iguaçu (PR). Em lá chegando, compra uma passagem de ônibus para a cidade de São Paulo e segue, posteriormente, para o Rio de Janeiro, sua cidade natal, quando é surpreendida por policiais federais que participavam de uma operação de rotina na rodoviária. Os policiais, então, apreendem as mercadorias e conduzem Carolina à Delegacia Policial. Na hipótese, assinale a alternativa que indica o órgão competente para proceder ao julgamento de Carolina.
		
	
	A Justiça Federal de Foz de Iguaçu.
	 
	A Justiça Federal do Rio de Janeiro.
	
	Qualquer das anteriores, independentemente da regra da prevenção.
	
	A Justiça Federal de São Paulo.