AVALIANDO PROCESSO PENAL I 2017.2

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

AVALIANDO 1 
Assinale a alternativa que destoa do sistema acusatório encampado pelo Código de Processo Penal: 
 
 
Isonomia Processual; 
 
Ampla Defesa; 
 
Presunção de Inocência; 
 Produção de provas "ex-officio" pelo juiz em fase inquisitiva; 
 
Obrigatoriedade de motivação das decisões judiciais. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201501234544) Pontos: 0,1 / 0,1 
(35º Exame da OAB/RJ) Acerca dos sujeitos processuais, assinale a opção correta. 
 
 
O assistente da acusação pode arrolar testemunhas e recorrer da decisão que rejeita a denúncia, 
pronuncia ou absolve sumariamente o réu, tendo o recurso efeito suspensivo. 
 
A participação de membro do Ministério Público no inquérito policial acarreta o seu impedimento para o 
oferecimento da denúncia. 
 A vítima pode intervir no processo penal por intermédio de advogado, como assistente da acusação, 
depois de iniciada a ação penal e enquanto não transitada em julgado a decisão final. 
 
O juiz deve declarar-se suspeito caso seja amigo ou inimigo das partes, esteja interessado no feito ou 
quando a parte o injuriar de propósito. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201501890332) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Delegado de Polícia Civil ¿ Mato Grosso ¿ 2010 ¿ UNEMAT) Assinale a alternativa que destoa do sistema 
acusatório encampado pelo Código de Processo Penal. 
 
 
Obrigatoriedade de motivação das decisões judiciais. 
 
Isonomia processual; 
 Produção de provas ex officio pelo juiz em fase inquisitiva 
 
Ampla defesa; 
 
Presunção inocência; 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201501738883) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, previstos no artigo 5o , inciso LV, 
da Constituição da República, é INCORRETO afirmar que: 
 
 foram inovações trazidas pelo texto constitucional de 1988. 
 
o contraditório é a ciência bilateral dos atos e termos processuais e a possibilidade de contrariá-los. 
 
a ampla defesa desdobra-se em autodefesa e defesa técnica, sendo a primeira exercida pessoalmente 
pelo acusado e a segunda por profissional habilitado, com capacidade postulatória e conhecimentos 
técnicos. 
 
estão intimamente relacionados, uma vez que a ampla defesa garante o contraditório e por ele se 
manifesta e é garantida. 
 
a defesa técnica é irrenunciável, por se tratar de garantia da própria jurisdição. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201501273883) Pontos: 0,1 / 0,1 
(CESPE) É certo que, em matéria processual penal, o Ministério Público 
 
 promoverá, privativamente, a ação penal pública e fiscalizará a execução da lei; 
 
não pode pedir a absolvição do réu, pois deve zelar pela pretensão acusatória; 
 
não é uno, nem indivisível, pois seus membros exercem funções em comarcas diversas; 
 
tem, dentre outras, a função institucional de promover a ação penal privada; 
 
pode desistir, motivada e fundamentadamente, da ação penal proposta. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
AVALIANDO 02 
 
 1a Questão (Ref.: 201501819231) Pontos: 0,1 / 0,1 
No tocante ao inquérito policial, assinale a alternativa correta: 
 
 
De acordo com o CPP, o inquérito deverá terminar no prazo de 5 dias, se o indiciado tiver sido preso em 
flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nessa hipótese, a partir do dia em que se 
executar a ordem de prisão, ou no prazo de 15 dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela. 
 De acordo com o posicionamento do STF, a decisão que determina o arquivamento do inquérito policial, a 
pedido do Ministério Público, quando o fato nele apurado for considerado atípico, produz, mais que 
preclusão, coisa julgada material, impedindo ulterior instauração de processo que tenha por objeto o 
mesmo episódio, mesmo com a existência de novas provas. 
 
Segundo a doutrina, arquivamento indireto do inquérito policial é o fenômeno de ordem processual que 
decorre de quando o titular da ação penal deixa de incluir na denúncia algum fato investigado ou algum 
dos indiciados, sem expressa manifestação desse procedimento, e o juiz recebe a denúncia sem remeter 
a questão ao chefe institucional do Ministério Público. 
 
No atual sistema processual, o inquérito policial é submetido ao contraditório e à ampla defesa. 
 
Uma das características do inquérito é a sua publicidade, uma vez que a Constituição Federal assegura a 
publicidade dos procedimentos realizados por autoridades públicas. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201501751314) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB/MG 2007) É inconstitucional o dispositivo do CPP que prevê: 
 
 
(D) a dispensabilidade do IP, quando presentes os elementos mínimos de convicção para o oferecimento 
do denúncia 
 
(A) o sigilo do IP 
 (C) a incomunicabilidade do indiciado 
 
(B) os poderes do Delegado de Polícia para realizar a investigação 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201501746638) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a alternativa correta. Na ação penal privada subsidiária da pública: 
 
 o ofendido dispõe de prazo decadencial para propor a queixa subsidiária, diante da inércia do Ministério 
Público. 
 
o ofendido precisa, primeiro, dirigir-se ao Procurador-Geral para, só então, diante da inércia deste, 
propor a queixa. 
 
o ofendido poderá propor a queixa enquanto não configurada a prescrição pela pena em abstrato. 
 
a inércia do Ministério Público transfere a titularidade da ação penal ao ofendido ou pessoa a ele 
equiparada, ficando impedido de qualquer participação posterior na persecução penal, mesmo em face da 
inércia do ofendido. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201501733771) Pontos: 0,1 / 0,1 
São condições da ação penal, que devem ser analisadas pelo juiz quando do recebimento da denúncia ou da 
queixa: 
 
 A possibilidade jurídica do pedido, o interesse de agir e a legitimação para agir. 
 
Que o fato narrado constitua crime, que a parte seja legítima e que esteja presente condição de 
procedibilidade. 
 
O prazo, a forma e o destinatário. 
 
A legitimação para agir, a qualificação do acusado e o prazo. 
 
A descrição do fato criminoso em todas as circunstâncias, a classificação e a qualificação do acusado. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201501929854) Pontos: 0,1 / 0,1 
O direito processual penal se assenta sobre uma constante tensão ¿social versus individual¿. Isto porque esse 
embate se dá entre o interesse público (pela segurança pública, assegurada pela efetividade da lei penal) e ¿ do 
outro lado ¿ a tutela dos direitos fundamentais do indivíduo. Sobre essa tensão, pode-se afirmar que 
atualmente: 
 
 
d) Não há como se afirmar a priori qual dos interesses em jogo (se o social ou o individual) assume 
maior valor, pois caberá ao juiz, a cada caso concreto, definir se o interesse público ou individual deverá 
prevalecer como função essencial do processo penal 
 
c) No atual cenário, é dado maior destaque ao aspecto utilitarista do processo penal, na medida em que 
a efetividade das normas penais materiais é questão destacada na Constituição de 1988 
 
a) O processo penal se fundamenta na prevalência do interesse público (na persecução penal) sobre os 
direitos individuais do acusado, embora ambos recebam a proteção constitucional 
 b) O processo penal deve ser entendido, em sua essência, como um instrumento de realização da 
máxima efetividade dos direitos fundamentais do acusado, sendo a sua função de instrumento da 
efetividade penal uma meta que deve a todo tempo se compatibilizar com a primeira perspectiva 
instrumental apontada 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
AVALIANDO 03 
 
 1a Questão (Ref.: 201501732384) Pontos: 0,1 / 0,1 
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Carolina, voltando do Paraguai com diversas mercadorias que
configurariam 
o crime de contrabando, entra no país pela cidade de Foz do Iguaçu (PR). Em lá chegando, compra uma 
passagem de ônibus para a cidade de São Paulo e segue, posteriormente, para o Rio de Janeiro, sua cidade 
natal, quando é surpreendida por policiais federais que participavam de uma operação de rotina na rodoviária. 
Os policiais, então, apreendem as mercadorias e conduzem Carolina à Delegacia Policial. Na hipótese, assinale a 
alternativa que indica o órgão competente para proceder ao julgamento de Carolina. 
 
 
A Justiça Federal de Foz de Iguaçu. 
 A Justiça Federal do Rio de Janeiro. 
 
Qualquer das anteriores, independentemente da regra da prevenção. 
 
A Justiça Federal de São Paulo. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201501753685) Pontos: 0,1 / 0,1 
São princípios que regem a ação penal de iniciativa privada: 
 
 
oportunidade, indisponibilidade e divisibilidade. 
 
obrigatoriedade, indisponibilidade e divisibilidade. 
 oportunidade, disponibilidade e indivisibilidade. 
 
Todas as alternativas acima estão incorretas. 
 
obrigatoriedade, disponibilidade e indivisibilidade. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201501733774) Pontos: 0,1 / 0,1 
Nos crimes em que se procede mediante ação penal pública condicionada a representação, falecendo a vítima, o 
direito à representação passará 
 
 
Apenas ao cônjuge, ascendente ou descendente e, na falta deles, será nomeado um advogado para 
exercer a função de curador especial. 
 
Apenas ao cônjuge e ao descendente e, na falta de ambos, será nomeado um advogado para exercer a 
função de curador especial. 
 
Apenas ao cônjuge e ao ascendente e, na falta de ambos, será nomeado um advogado para exercer a 
função de curador especial. 
 Ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão. 
 
Ao Representante do Ministério Público, que poderá ajuizar ação penal imediatamente. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201501732382) Pontos: 0,1 / 0,1 
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Em determinada ação penal privada, na qual se apura a prática dos delitos 
de calúnia e difamação, a parte não apresenta, em alegações finais, pedido de condenação em relação ao delito 
de calúnia, fazendo-o tão somente em relação ao delito de difamação. Com relação ao caso apresentado, 
assinale a afirmativa correta. 
 
 
Não ocorreu perempção, mas, sim, renúncia em relação ao delito de calúnia. 
 
Não ocorreu perempção em relação a nenhum delito. 
 Ocorreu a perempção em relação ao delito de calúnia. 
 
Ocorreu o perdão tácito em relação ao delito de calúnia. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201501342698) Pontos: 0,1 / 0,1 
VI Exame de Ordem uNIFICADO 
A Constituição do Estado X estabeleceu foro por prerrogativa de função aos prefeitos de todos os seus 
Municípios, estabelecendo que "os prefeitos serão julgados pelo Tribunal de Justiça". José, Prefeito do Município 
Y, pertencente ao Estado X, está sendo acusado da prática de corrupção ativa em face de um policial rodoviário 
federal. Com base na situação acima, o órgão competente para o julgamento de José é 
 
 
a Justiça Federal de 1ª Instância. 
 
o Tribunal de Justiça. 
 
a Justiça Estadual de 1ª Instância. 
 o Tribunal Regional Federal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
AVALIANDO 04 
 1a Questão (Ref.: 201501890332) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Delegado de Polícia Civil ¿ Mato Grosso ¿ 2010 ¿ UNEMAT) Assinale a alternativa que destoa do sistema 
acusatório encampado pelo Código de Processo Penal. 
 
 
Isonomia processual; 
 
Obrigatoriedade de motivação das decisões judiciais. 
 
Ampla defesa; 
 Produção de provas ex officio pelo juiz em fase inquisitiva 
 
Presunção inocência; 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201501353691) Pontos: 0,1 / 0,1 
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Um Delegado de Polícia determina a instauração de inquérito policial para 
apurar a prática do crime de receptação, supostamente praticado por José. Com relação ao Inquérito Policial, 
assinale a afirmativa que não constitui sua característica. 
 
 Indispensável. 
 
Inquisitório. 
 
Escrito. 
 
Formal. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201501234631) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Promotor de Justiça em exercício no juízo da 8ª Vara Criminal da Comarca da Capital, requer ao juízo medida 
de busca e apreensão de uma arma empregada na prática de um crime de homicídio. Efetivada a medida 
cautelar na residência do suspeito Raimundinho, foi realizada perícia de confronto balístico da arma com projetis 
extraídos do cadáver da vítima, resultado positivo o exame: a arma expeliu os projetis, como concluíram os 
peritos. Na denúncia ofertada e recebida no I Tribunal do Júri, o Ministério Público afirma a autoria em face de 
Raimundinho, ressaltando ser irrefutável a prova da autoria, louvando-se na prova pericial. A defesa de 
Raimundinho impetra ordem de habeas corpus, sustentando ser imprestável a prova baseada na perícia 
criminal, porque a apreensão da arma se afigura ilícita e a Constituição a desautoriza. 
 
 
até mesmo a autoridade policial podia determinar a busca e apreensão domiciliar. todas as 
alternativas são incorretas. 
 assiste razão à defesa, em razão do princípio do juiz natural e da natureza instrumental da medida 
cautelar. 
 
não assiste razão à defesa, porque a medida cautelar foi deferida por autoridade judiciária 
 
até mesmo a autoridade policial podia determinar a busca e apreensão domiciliar. 
 
a medida cautelar real, quando preparatória, não previne a jurisdição. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201501810860) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta segundo o Código de Processo Penal: 
 
 
Na queixa em que a ação penal é privativa do ofendido, o Ministério Público não pode aditá-la, por falta 
de legitimidade ativa ¿ad causam¿. 
 A ação penal pública é regida pelos princípios da obrigatoriedade e indisponibilidade, ao passo que os 
princípios da oportunidade e disponibilidade regem a ação penal de iniciativa privada. 
 
A queixa conterá os mesmos requisitos da denúncia, sendo possível, no entanto, ao querelante, a 
apresentação do rol de testemunhas após o seu recebimento, em vista da natureza da ação. 
 
O Ministério Público pode desistir da ação penal a qualquer tempo do processo, mas não poderá fazê- lo 
após a prolatação da sentença. 
 
O prazo para oferecimento da denúncia estando o réu preso é de quinze dias contados da data do 
recebimento dos autos do inquérito policial pelo Ministério Público. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201501275527) Pontos: 0,1 / 0,1 
Determinado Prefeito do Município do Estado X, está sendo acusado da prática de corrupção ativa em face de 
um policial rodoviário federal. Com base na situação acima, o órgão competente para o julgamento do Prefeito é 
 
 
o Tribunal de Justiça. 
 o Tribunal Regional Federal. 
 
a Justiça Federal de 1ª Instância. 
 
a Justiça Estadual de 1ª Instância.