AULA 9

Prévia do material em texto

AULA 9 – INCIDENTES PROCESSUAIS: 
 
1) INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA: ( ART. 
947 DO CPC) 
 
= pode ser instaurada durante o julgamento de recurso, 
remessa necessária ou de causa de competência 
originária que envolver relevante questão de direito 
com grande repercussão social, sem repetição de 
múltiplos processos. O referido incidente deve ser 
adotado quando houver questão de direito repetitiva 
que surge em processos de causas distintas, que não 
podem ser consideradas demandas serias. 
 
Exemplo: os poderes do amicus curie – art. 138, 
parágrafo segundo do CPC. 
 
= FINALIDADE – evitar eventual divergência nas decisões 
proferidas entre as turmas e as câmaras do mesmo 
tribunal. 
 
LEGITIMIDADE: 
 
- relator; 
- MP; 
- Defensoria Pública; 
- parte. 
 
PROCEDIMENTO: 
 
Recurso / ação/ remessa necessária 
 ↓ 
Os autos serão encaminhados para o órgão competente 
( RI) 
↓ 
SE ACEITO, fixará a tese e julgará o caso 
↓ 
Vinculação desde o juiz até os órgãos do Tribunal ( art. 
947 parágrafo terceiro) 
 
Obs: A decisão neste incidente VINCULA os demais 
órgãos – art. 332, III do CPC, 932, IV E V DO CPC 
 
 
2) INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE: art. 948 – 
art. 950 do CPC 
 
Noção geral: trata-se de controle difuso de 
constitucionalidade feito pelo Tribunal. Durante o 
processamento de um recurso, remessa necessária ou 
processo de competência originária poderá ser suscitado 
a inconstitucionalidade. 
 
TEMOS DUAS FORMAS DE CONTROLE DE 
CONSTITUCIONALIDADE: 
 
a) Controle concentrado ou abstrato – feito pelo STF e 
Tribunais Estaduais frente a Constituição Estadual; 
 
b) Controle difuso ou concreto – em um processo como 
questão prejudicial. 
 
LEGITIMIDADE: juiz, MP, partes e terceiro interessado ( 
art 948 do CPC) 
 
PROCEDIMENTO: 
 
Propositura do Incidente 
↓ 
Órgão fracionário irá se manifestar ( art. 949, I e II do 
CPC) – ATENÇÃO: PODEREMOS TER AQUI CISÃO NO 
JULGAMENTO – ART. 97 DA CF – PRINCIPIO DA RESERVA 
DO PLENÁRIO 
↓ 
 ATENÇÃO: PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 949 DO CPC – 
EXCEÇÃO AO PRINCIPIO DA RESERVA DE PLENÁRIO – ( 
possível inconstitucionalidade) 
↓ 
Podem manifestar-se no incidente ( art. 950 do CPC): 
pessoas jurídicas de Direito Público ( ART. 950, paragrafo 
primeiro), e dos legitimados ao controle concentrado ( 
art. 103 da CF) – art. 950 do CPC, parágrafo segundo e 
amicus curie ( art. 950, parágrafo terceiro do CPC; 
↓ 
DECISÃO DO PLENO OU ORGÃO ESPECIAL – por maioria 
absoluta e irrecorrível ( verbete 513 da Súmula do STF) 
↓ 
Retorno do processo ao órgão fracionário para 
julgamento a partir do entendimento fixado no plenário – 
dessa decisão caberá Embargo de Declaração, RESP e/ou 
REX 
 
 
 
 
 
 
3) INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS 
REPETITIVAS ( IRDR): art. 976 ao 987 do CPC 
 
CONCEITO: incidente processual inspirado no modelo da 
Alemanha que pode ser instaurado quando estiverem 
presentes os seguintes requisitos (art. 976 do CPC): 
 
I. Efetiva repetição de processos que contenham 
controvérsia sobre a mesma questão de direito; 
II. Risco de ofensa à isonomia e segurança jurídica 
(coerência do sistema) 
III. Ausência de discussão da matéria no âmbito do 
STF e STJ em processos repetitivos ( arts. 1036 e 
1037 do NCPC) 
 
 
PROCEDIMENTO: 
 
1) Presentes os requisitos – INSTAURAÇÃO DO IRDR 
(dirigido ao Presidente do TJs ou TRFs) - Obs: sem 
custas processuais – ART. 976 do NCPC 
 
2) LEGITIMIDADE: ART. 977 DO CPC 
 
3) Órgão competente será o do REGIMENTO INTERNO 
(art. 978 do NCPC). IRÁ FIXAR A TESE E JULGAR O 
CASO EM QUE O INCIDENTE SE ORGINOU 
 
 
OBSERVAÇÃO: O IRDR PODE NÃO SER ADMITIDO - Art. 
976, parágrafos terceiro e quarto do CPC; 
 
4) Efeito da admissão: DECISÃO DE AFETAÇÃO (ART. 982 
do CPC) - suspensão dos processos em curso que 
tratem da matéria 
 
Obs: extensão da suspensão – parágrafos terceiro e 
quarto do art. 982 do NCPC – ATENÇÃO AO PARAGRAFO 
QUINTO. → art. 987 do CPC 
 
4). Durante 1 ano podemos ter: amicus curie, audiência 
pública e MP – art. 983 do NCPC 
 
5) Sessão de julgamento: art. 984 do NCPC 
 - relator – exposição do IRDR; 
 - partes do IRDR + MP 
 - interessados e amicus curie – 30 minutos com 
inscrição com 2 dias antes. 
 
5) FIXAÇÃO DA TESE – cabe RECURSO ESPECIAL / 
EXTRAORDINÁRIO – efeito suspensivo + repercussão 
geral presumida - art. 987 do NCPC. 
 
7) Efeitos da fixação da tese: ( art. 985 do NCPC) – após 
o transito em julgado da decisão no IRDR – art. 982, 
parágrafo quinto do NCPC; 
 
 - Processos afetados – Tribunal fixa a TESE e julga o 
processo; 
 
 - Processos suspensos – TESE é a premissa para o 
julgamento – art. 489, parágrafo primeiro, V e VI - 
PRECEDENTE; ( art. 1022, parágrafo único) 
 
 - Processos futuros – ART. 332, II do NCPC – 
improcedência liminar 
 
ATENÇÃO PARA A RECLAMAÇÃO: preserva a 
autoridade da TESE fixada no IRDR ( ART. 985 c/c 988 
do NCPC) 
 
 REVISÃO DA TESE – ART. 986 do NCPC + art. 926, 
parágrafo quarto do CPC 
 
OBSERVAÇÃO – AMPLA PUBLICIDADE DO PRECEDENTES – 
ART. 979 DO CPC