Caso Concreto semana 2 doc

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO SEMANA 2:
Diante de ato de autoridade pública supostamente eivado de ilegalidade, CREMILDO
BULGAR impetra Mandado de Segurança com pedido de liminar para suspender a
exigibilidade do crédito tributário referente ao imposto de renda, que monta em R$
20.000,00. Deferida a liminar, o Juízo de Primeiro Grau leva 3 anos para julgar o mérito, e, ao fazê-lo, denega a segurança. O contribuinte, então, interpõe Apelação, acreditando que, ao ser recebida no duplo efeito, esta preservará os efeitos da liminar. A Fazenda, por sua vez, ajuíza a competente execução fiscal para a satisfação do seu crédito, que a esta altura já alcança R$ 24.000,00, por estar acrescido de juros de mora e devidamente corrigido monetariamente. Na execução, o contribuinte alega que a mesma deve ser extinta em face da existência de mandado de segurança ainda não transitado em julgado.
Pergunta-se:
a) Nas condições apresentadas, a Execução Fiscal deve ser extinta sem resolução de
mérito?
Resposta: A execução deve ser extinta (art. 151, IIV, CTN).
b) Quais os efeitos da sentença denegatória da segurança?
Resposta: no mandato de segurança só há efeito devolutivo, não há efeito suspensivo.
c) No caso em tela é cabível a incidência de juros e correção monetária?
Resposta: no caso em tela está afastada a incidência de multa por ser imposto federal (art. 63, par. 2°, lei 9430/96).
Já a correção monetária é aplicável. O Resp 839962-MG determina a correçào monetária.
Questão objetiva:
O depósito do montante integral, previsto no art. 151, II do Código Tributário Nacional é:
a) concedido pelo Julgador desde que o interessado preencha os requisitos legais;
b) condição de procedibilidade para o processamento da Ação Anulatória de Lançamento;
c) direito subjetivo da parte concedido por lei;
d) causa de suspensão da exigibilidade do crédito tributário desde que, concomitantemente seja deferida liminar.
Desenvolvimento