Caso Harvard Ética

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ
MBA EM AUDITORIA EM SISTEMAS DE SAÚDE
Fichamento de Estudo de Caso
Danielle de Farias Oliveira
Trabalho da disciplina Ética e Legislação Aplicada no Processo de Auditoria 
Tutor: Prof. Luciana Ferreira Oliveira
Recife
2017
Estudo de Caso: Alguns Caminhos para a Análise Ética em Administração
REFERÊNCIA: 
GOODPASTER. Kenneth E. 1º de Abril de 1984. 308-P02.
O que todo administrador busca e necessita é um modo mais ou menos ordenado de raciocinar sobre as implicações morais de uma decisão sobre políticas – uma perspectiva e uma linguagem para ponderar sobre as alternativas disponíveis a partir de um ponto de vista ético.
Segundo a obra de Chester I. Bernard, As funções de um executivo, uma cooperação sobrevive dependendo de duas classes de processos inter-relacionadas e interdependentes: 
Aqueles relacionados ao sistema de cooperação como um todo em relação ao ambiente;
Aqueles relacionados à geração ou distribuição de satisfações entre indivíduos.
É curioso observar como o ambiente pode alterar a forma como a organização é vista. Ao ser analisada extrinsecamente, a organização é vista como um fragmento de uma comunidade da qual atua, assemelhando-se a uma “pessoa”. Por outro lado, ao ser analisada intrinsecamente, a mesma assume um papel macroscópico para aqueles que individualmente nela atuam. Julgamentos éticos e morais deverão ser tomados de maneira apropriada a cada ambiente, e poderão tomar formas distintas de acordo com o fato ocorrido, cultura local, espaço temporal dentre outros.
Os filósofos contemporâneos desmembram o campo da ética em três partes: 
Ética descritiva: não é uma atividade filosófica, é classificada entre as Ciências Sociais, também conhecido como ética comparativa, é o estudo das visões, descrições e crenças que se tem acerca da moral.
Ética normativa: não tem por meta as afirmações neutras sobre as características éticas de indivíduos ou grupos. É sobre os meios práticos de se determinar as ações morais.
Metaética: não se ocupa de descrever valores nem de apresentar critérios de certo e errado. É sobre a teoria da significação e da referência dos termos e proposições morais e como seus valores de verdade podem ser determinados.
O senso comum moral que, remete ao tipo de experiência propriamente humana, isto é, a experiência do sofrimento ou a experiência tradicional. Um dos elementos que tornam o homem diferente das outras criaturas é a sua capacidade de refletir sobre o sofrimento. Na vida pessoal quanto na profissional operamos com um conjunto de valores, para nos orientar na hora de uma decisão.
As perspectivas normativas mais importantes do pensamento crítico em ética são:
Utilitarismo: uma das mais influentes, diz que o senso comum moral deve ser governado por uma única meta dominante: maximizar a utilidade líquida esperada para todas as partes afetadas por uma decisão ou ação. Baseado em metas.
Contratualismo: o senso comum moral deve ser governado pela equidade e, não pela maximização da utilidade. Aquilo que é justo é explicado como uma condição que prevalece quando todos os indivíduos recebem o mesmo respeito como participantes das estruturas sociais. Baseado em direitos.
Pluralismo: é a menos unificada e sistemática, embora muito adotada. A ideia central é o dever, deve-se tentar enxugar a própria lista de deveres básicos, subordinando uns aos outros e confiando na própria percepção moral. Baseada em deveres.
É importante enxergar as perspectivas normativas como esforço concentrado para o pensamento crítico em assunto de ética. Cada uma tem sua relevância a partir da qual questões morais podem ser abordadas e não resolvidas.
3