APS - 6º semestre - Córrego Anhumas

•

UNIP

Gabriel Chico

15/11/2017

E aí, curtiu este material?

Ajude a incentivar outros estudantes a melhorar o conteúdo

Gostou desse material? Compartilhe! 🧡

Atividade Pratica Supervisionada - Aps

726 Materiais compartilhados

Baixe o app para aproveitar ainda mais

Leia os materiais offline, sem usar a internet. Além de vários outros recursos!

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP

CARLOS HENRIQUE DE OLIVEIRA LIMA C6343I-4 EC6Q12
CASSIANO CARVALHO DOS SANTOS C605GH-1 EC6P12
DOUGLAS ANDERSON MARTINS DOS REIS C63395-0 EC6Q12
GABRIEL HENRIQUE ARRAIS CHICO C6589D-3 EC6Q12
GABRIELA DA COSTA FEGUEREDO C65487-6 EC6Q12
PAULO KREISEL PLINIO C62450-0 EC6P12

CARACTERIZAÇÃO MORFOMÉTRICA E HIDROLÓGICA
Córrego Anhumas

CAMPINAS
2017
CARLOS HENRIQUE DE OLIVEIRA LIMA C6343I-4 EC6Q12
CASSIANO CARVALHO DOS SANTOS C605GH-1 EC6P12
DOUGLAS ANDERSON MARTINS DOS REIS C63395-0 EC6Q12
GABRIEL HENRIQUE ARRAIS CHICO C6589D-3 EC6Q12
GABRIELA DA COSTA FEGUEREDO C65487-6 EC6Q12
PAULO KREISEL PLINIO C62450-0 EC6P12

CARACTERIZAÇÃO MORFOMÉTRICA E HIDROLÓGICA
Córrego Anhumas

Trabalho apresentado para avaliação de
Atividade Prática Supervisionada para o
curso de Engenharia Civil

Orientador: Profª Dr.a Maria Alice Venturini

CAMPINAS
2017

LISTA DE ILUSTRAÇÃO

FIGURA 1 – Ciclo hidrológico .................................................................................... 09
FIGURA 2 – Localização da bacia hidrográfica do Ribeirão Anhumas ..................... 16
FIGURA 3 – Macrozona 4 do município de Campinas/SP ........................................ 17
FIGURA 4 – Vista aérea dos pontos estudados ........................................................ 21
FIGURA 5 – Materiais usados para coletar dados .................................................... 22
FIGURA 6 – Vista aérea do trecho natural ................................................................ 23
FIGURA 7 – Vista aérea do fluxo de água ................................................................ 23
FIGURA 8 – Vista aérea do córrego .......................................................................... 23
FIGURA 9 – Resíduos encontrados ao redor do córrego .......................................... 23
FIGURA 10 – Resíduos encontrados às margens do trecho natural ......................... 23
FIGURA 11 – Região de enchentes relatados por BP (50) ....................................... 24
FIGURA 12 – Contagem do tempo para cálculo de velocidade ................................ 24
FIGURA 13 – Fixação da primeira estaca para medição de velocidade ................... 24
FIGURA 14 – Fixação da segunda estaca para medição de velocidade .................. 24
FIGURA 15 – Entorno do córrego a esquerda .......................................................... 24
FIGURA 16 – Entorno do córrego a direita ............................................................... 24
FIGURA 17 – Redondezas do córrego ...................................................................... 25
FIGURA 18 – Redondezas dó córrego ...................................................................... 25
FIGURA 19 – Desenho esquemático do trecho natural ............................................ 25
FIGURA 20 – Vista aérea do trecho artificial ............................................................. 26
FIGURA 21 – Vista aérea do fluxo de água .............................................................. 26
FIGURA 22 – Vista aérea do córrego ........................................................................ 26
FIGURA 23 – Resíduos encontrados ........................................................................ 26
FIGURA 24 – Vegetações encontradas .................................................................... 26
FIGURA 25 – Região de enchentes relatados por VE (47) ....................................... 27
FIGURA 26 – Contagem de tempo para cálculo de velocidade ................................ 27
FIGURA 27 – Entorno do córrego a esquerda .......................................................... 27
FIGURA 28 – Entorno do córrego a direita ............................................................... 27
FIGURA 29 – Utilização da vara para medir o fundo ................................................ 27
FIGURA 30 – Fixação de estacas para medição de velocidade ............................... 27
FIGURA 31 – Desenho esquemático do trecho artificial ........................................... 28
FIGURA 32 – Tipo de escoamento ........................................................................... 36

LISTA DE GRÁFICO E TABELA

GRÁFICO 1 – Tipos de solos nas unidades .............................................................. 19
TABELA 1 – Impactos ambientais antrópicos e naturais ........................................... 14
TABELA 2 – Estação meteorológica de 1988 – 2012 ............................................... 20
TABELA 3 – Área molhada dos trechos .................................................................... 29
TABELA 4 – Perímetro molhado dos trechos ............................................................ 30
TABELA 5 – Raio hidráulico dos trechos .................................................................. 31
TABELA 6 – Superfície molhada dos trechos ........................................................... 31
TABELA 7 – Vazão dos trechos ................................................................................ 33
TABELA 8 – Vazão unitária dos trechos ................................................................... 33
TABELA 9 – Altura crítica dos trechos ...................................................................... 34
TABELA 10 – Energia específica dos trechos ........................................................... 35
TABELA 11 – Parâmetros hidráulicos dos trechos .................................................... 35

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABNT Associação Brasileira de Normas Técnicas
ANA Agência Nacional de Águas
CEPAGRI Centro de Pesquisas Meteorológicas Aplicadas à Agricultura
CONAMA Conselho Nacional do Meio Ambiente
IAC Instituto Agronômico de Campinas
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
IDHM Índice de Desenvolvimento Humano Municipal
MMA Ministério do Meio Ambiente
PIB Produto Interno Bruto

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO ....................................................................................................... 06
1.1 Objetivo geral .................................................................................................... 06
1.2 Objetivos específicos........................................................................................ 06
1.3 Metodologia ....................................................................................................... 07
1.4 Justificativa ........................................................................................................ 07
2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA ............................................................................. 08
2.1 Definição e caracterização de processos hidrológicos ................................. 08
2.1.1 Ciclo hidrológico ............................................................................................ 09
2.1.2 Precipitação .................................................................................................... 10
2.2 Características físicas de uma bacia hidrográfica ......................................... 10
2.2.1 Característica morfométrica .......................................................................... 11
2.2.2 Hierarquia fluvial ............................................................................................11
2.2.3 Índice de circularidade ................................................................................... 11
2.2.4 Índice de forma ............................................................................................... 12
2.2.5 Densidade de drenagem ................................................................................ 12
2.2.6 Sinuosidade .................................................................................................... 12
2.2.7 Declividade ..................................................................................................... 12
2.3 Impactos ambientais em bacias hidrográficas ............................................... 13
2.4 Impactos da urbanização na dinâmica hidrológica ........................................ 15
3 ESTUDO DE CASO ............................................................................................... 16
3.1 Caracterização da região de estudo ................................................................ 16
3.2 Aspecto socioeconômico da região ................................................................ 18
3.3 Aspecto fisiológico e geológico ...................................................................... 19
3.4 Caracterização do trecho do córrego em estudo ........................................... 21
3.4.1 Trecho natural ................................................................................................ 22
3.4.2 Trecho artificial ............................................................................................... 25
4 PARÂMETROS HIDRÁULICOS DO CÓRREGO ANHUMAS ............................... 29
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................................... 37
REFERÊNCIAS ......................................................................................................... 38
ANEXO A .................................................................................................................. 42

1 INTRODUÇÃO

Com os crescentes problemas que podem comprometer o uso dos recursos
naturais decorrente de sua má utilização e ocupação de áreas sem planejamento
prévio, a água e a bacia hidrográfica tornaram-se alvo de suma importância de
pesquisas de análise do clico hidrológico.
Identificar as principais características de um córrego em estudo tais como
sua potencialidade, dinâmica de ocupação do solo e principalmente as condições do
ambiente natural, é um dos primeiros passos para se obter análises mais precisas e
detalhadas.
Este trabalho apresenta as principais características hidráulicas para
especificar um córrego qualquer, tendo como base para o desenvolvimento do
mesmo, o conteúdo aplicado em sala de aula, pesquisas no acervo da universidade
sobre temas específicos abordados no projeto e o auxílio dos professores.
Abrangendo todo o processo, foram expostas todas as etapas para a
determinação das características do córrego em análise e dimensionamento correto
do mesmo de forma clara e sucinta, como a determinação da área molhada, raio
hidráulico, tipo de escoamento, declividade e o estudo focado em dimensionar um
canal ideal.

1.1 Objetivo geral

Este trabalho tem como objetivo geral analisar e estudar os parâmetros
hidrológicos do trecho natural e artificial do Córrego Anhumas, localizado na cidade
de Campinas.

1.2 Objetivos específicos

Para o alcance do objetivo geral são traçados objetivos específicos:

 Coletar e calcular os parâmetros hidrológicos.
 Realizar pesquisa de campo.
 Estudar os tipos de escoamentos.
 Analisar os resultados obtidos.
7

1.3 Metodologia

A pesquisa a ser realizada quanto à natureza será básica quantitativa, quanto
aos objetivos será descritiva e aos procedimentos será operacional e de campo com
registros fotográficos, medições e análise de mapas.
Os conhecimentos adquiridos foram através de notas de aula da professora
Dr.a Maria Alice Venturini na disciplina Hidráulica e Hidrologia Aplicada no curso de
Engenharia Civil, bem como da pesquisa em livros adquiridos por empréstimos na
biblioteca da Universidade Paulista do Campus Swift na cidade de Campinas/SP e
em sites confiáveis, no qual todo o conteúdo relevante será escrito dentro das
normas da ABNT.
Selecionou-se o local de estudo, córrego Anhumas, para a aplicação de
conhecimento técnicos necessários para coletar parâmetros hidrológicos, tanto do
trecho natural quanto do trecho artificial. Utilizou-se de softwares como, AutoCAD,
Excel e Google Earth, para uma melhor precisão do córrego em análise. Para a
coleta de dados serão usados vara de pescar, bolas de isopor e de chumbo, trena,
cronômetro e celular para registros fotográficos.

1.4 Justificativa

A finalidade deste trabalho tem como prioridade adquirir conhecimento na
formação universitária dos estudantes na área de Engenharia Civil, como também
servir de ajuda acadêmica para consultas em pesquisas referente à drenagem de
um córrego qualquer.
Fatores como a escolha do local em estudo, análise dos parâmetros
hidráulicos e do tipo de escoamento, são importantes para o desenvolvimento
correto de um canal para que não ocorram enchentes ou atividades que prejudiquem
a região ao entorno do mesmo.
Desta forma, se fazem de fundamental importância o estudo e a aplicação
prática dos conhecimentos referentes à hidráulica e hidrologia, uma vez que, todo o
conteúdo abordado está baseado em assuntos referentes a estes temas, bem como
evitar impactos ambientais tanto naturais quanto antrópicos.

2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

A drenagem urbana é um tema que está diretamente relacionado às grandes
transformações geográficas dos municípios no decorrer dos anos, inclusive no
Brasil. Essas mudanças, por sua vez, podem provocar certos impactos negativos ao
meio ambiente, e, consequentemente, prejudicam a vida da população em formas
de enchentes, alagamentos, diminuição da qualidade da água associada aos
despejos de resíduos sólidos no escoamento pluvial.
As principais causas dos impactos citados são em função dos sistemas de
drenagem mal projetados e mal executados, pois as maiorias destes,
especificamente no Brasil, buscam somente a velocidade para escoar a água
precipitada o mais rápido possível.

2.1 Definição e caracterização de processos hidrológicos

Pinto et al (2011) define hidrologia como a ciência que estuda a água, suas
propriedades, fenômenos bem como a sua distribuição por toda a superfície da
Terra. Para Webster (1961), hidrologia é o estudo da água na superfície terrestre, no
solo ou em rochas, e na atmosfera, quando se trata de evaporação e precipitação.
Wisler e Brater (1964) definem que hidrologia é “a ciência das várias partes do ciclo
hidrológico”, que trata do controle sobre a perda e recarga de recursos hídricos e do
transporte de água, seja pelo ar, pela terra, pela superfície ou abaixo dela.

A Hidrologia é uma ciência recente. Apesar de certas noções básicas
terem sido conhecidas e aplicadas pelo Homem há muito tempo,
como o atestam os registros egípcios sobre as enchentes do Nilo
datados do ano 3.000 a.C. e as evidências de medidas de
precipitação pluvial na Índia feitas em 350 a.C.; a concepção geral do
ciclo hidrológico só começou a tomar forma na Renascença com Da
Vinci e outros (PINTO et al, 2011, pág. 1).

Entende-se que a hidrologia é fundamental em qualquer sociedade, pois está
presente em estudos de planejamento de obras civis, economia, controle de
recursos hídricos, preservação do meio ambiente entre outros. Afinal, qualquer
interação,manipulação ou uso da água hoje em dia, é baseado em algum estudo
prévio (GARCEZ; ALVAREZ, 1988).

2.1.1 Ciclo hidrológico

Ciclo hidrológico é o processo natural de evaporação, condensação,
precipitação, detenção e escoamento superficial, infiltração, percolação da água no
solo e nos aquíferos, escoamentos fluviais e as relações entre essas partes
(RIGHETTO, 1998 apud AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS, 2012).
O ciclo se inicia com a energia solar evaporando as águas dos oceanos, rios
e lagos da superfície terrestre. O vapor decorrente é transportado pelo movimento
das massas de ar, que é condensado, formando nuvens que podem gerar
precipitação. A maior parte desta precipitação fica retida temporariamente no solo
próximo de onde caiu, que, sua por sua vez volta à atmosfera em forma de
evaporação e transpiração das plantas. Outra parte da água que sobra, entra no
subsolo, escoa sobre os corpos d’agua e recarrega os aquíferos subterrâneos (ANA,
2012). A Figura 1 demonstra como ocorrem essas relações.
FIGURA 1 – Ciclo hidrológico

Fonte: USGS – United States Geological Survey, 2017
De acordo com ANA (2012) o ciclo hidrológico pode parecer contínuo, porém
na realidade é bastante diferente, pois o movimento que a água faz em cada
processo do ciclo ocorre de forma bastante aleatória, variando conforme espaço e
tempo. Em algumas circunstâncias a natureza pode trabalhar com excessos,
10

provocando chuvas torrenciais que ultrapassam o limite de suporte dos cursos
d’água, provocando inundações, ora parece que todo o ciclo parou completamente,
ora varia entre enchentes e em secas.

2.1.2 Precipitação

Caracteriza-se precipitação, toda a água que cai sobre a superfície terrestre,
seja em forma de chuva, neve, orvalho, granizo, neblina ou geada. De acordo com
Pinto et al (2011) toda água que escoa nos rios, mares ou que estão armazenadas
na superfície terrestre, podem ser consideradas resíduos de precipitações. Os
principais tipos de precipitação são (PINTO et al, 2011):

 Ciclônicas: causadas pela movimentação de massas de ar de regiões de alta
pressão para regiões de baixa pressão, a diferença de pressão entre regiões
é causada pelo aquecimento desigual da superfície terrestre. Costumam ter
longa duração e se estendem por grandes áreas, com intensidades baixas ou
médias. A precipitação ciclônica pode ser frontal (que é a ascensão do ar
quente sobre o ar frio) ou não frontal (quando o ar converge horizontalmente
em áreas de baixa pressão).
 Convectivas: quando a superfície é aquecida de forma desigual são formadas
camadas de ar com densidades diferentes, essas camadas dispõem-se de
acordo com sua temperatura com um equilíbrio instável, e quando fatores
como vento ou superaquecimento rompem esse equilíbrio, o ar menos denso
atinge uma ascensão brusca de grandes altitudes. As precipitações
convectivas são rápidas e intensas, atingindo uma pequena área.
 Orográficas ou de relevo: ocorre quando uma corrente de ar úmido se choca
com barreiras naturais como montanhas.

2.2 Características físicas de uma bacia hidrográfica

Tucci (2014) define bacia hidrográfica como uma área de captação natural de
água decorrente de precipitações, no qual sua formação geográfica contribui para
que aconteça o escoamento direcionado a um único ponto, ela é formada por um
11

grupo de declives e de uma rede de drenagem resultante do curso feito pela água
até o leito de um rio.
As características topográficas, geológicas, geomorfológicas, pedológicas e
térmicas influenciam diretamente no desempenho hidrológico de uma bacia, que
também é influenciado pelo tipo de cobertura que ela possui (GARCEZ; ALVAREZ,
1988). Deve-se ressaltar que com o passar dos anos diversos autores buscaram
definir a natureza de uma bacia hidrográfica baseados nas áreas mais concentradas
de determinadas redes de drenagem e chegaram a conclusões semelhantes
(TEODORO et al, 2007).

2.2.1 Característica morfométrica

Segundo Antonelli e Thomaz (2007) a caracterização morfométrica consiste
na realização de medições do corpo e formato da bacia, e, através destes dados,
são possíveis análises de áreas específicas. Esses parâmetros revelam aspectos
individuais de locais, diferenciando áreas homogêneas. Através dessa diferenciação
é possível a visualização de áreas mais vulneráveis e com maiores alterações
ambientais.

2.2.2 Hierarquia fluvial

Christofoletti (1980) afirma que a hierarquia fluvial consiste na classificação
dos canais existentes em uma rede de drenagem, a fim de se estabelecer um curso
para o escoamento da água, abordando o tema por meio do método criado por
Strahler em 1952, que afirma que canais de primeira ordem surgem na nascente e
percorrem seu caminho até as confluências (encontro de dois canais), desse
encontro surgem os canais de segunda ordem que quando se encontram formam os
de terceira ordem e assim vão ocorrendo confluências gradualmente.

2.2.3 Índice de circularidade

Segundo Christofoletti (1980) o coeficiente de circularidade pode ser definido
como a relação entre a área da bacia e um círculo de área igual. Quanto mais
próximo de um for este resultado, mais circular será o formato da bacia, favorecendo
12

assim a ocorrência de enchentes, uma vez que toda a sua forma contribuiria para o
escoamento de água quando for atingido seu tempo limite de concentração.

2.2.4 Índice de forma

Lima (1996), conclui que este índice relaciona a área de uma determinada
bacia com o seu comprimento, obtendo assim um coeficiente que definirá qual a
chance de ocorrer uma enchente em sua área total. Quanto menor o número
resultante, menor será a possibilidade de uma enchente ocorrer simultaneamente
em toda a sua extensão (VILLELA; MATTOS, 1975).

2.2.5 Densidade de drenagem

Horton (1945) aborda este parâmetro como sendo a relação entre o
comprimento total dos canais de escoamento em quilômetros com a área da bacia
hidrográfica. A densidade de drenagem de uma bacia está diretamente ligada com
as características geológicas da mesma, por exemplo, solos com predominância de
superfícies rochosas possuem maior capacidade de escoamento, dificultando a
infiltração da água.

2.2.6 Sinuosidade

De acordo com Villela e Mattos (1975) e Christofoletti (1980) pode-se definir
como índice de sinuosidade a relação entre a distância do canal principal e o
comprimento do rio principal. A sinuosidade encontrada durante o percurso
determina a velocidade de escoamento da água em uma determinada bacia
hidrográfica. Obtendo-se resultados mais próximos a um, pode-se concluir que o
curso de água é de baixa sinuosidade, ou seja, a água escoa de maneira mais
rápida.

2.2.7 Declividade

O índice de declividade pode ser encontrado através da diferença de cotas
entre dois pontos (maior altitude e menor altitude da bacia), dividida pelo
13

comprimento total entre estes dois pontos. Quanto maior for a declividade obtida,
maior também será a velocidade de escoamento por decorrência da ação da
gravidade e maior serão as variações das vazões instantâneas (PORTO, 2006).

2.3 Impactos ambientais em bacias hidrográficas

Com considerável destaque nas discussões acerca da questão ambiental, é
de fundamental importância conhecer e entender quais as principais atividades
humanas e naturais de maior impacto sobre as bacias hidrográficas, para a
conservação da qualidade e quantidade de água, considerando sua função no ciclo
hidrológico, além de ajudar nas discussões sociais sobre o futurodas bacias
hidrográficas. O Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) define impacto
ambiental como:

Para efeito desta Resolução, considera-se impacto ambiental
qualquer alteração das propriedades físicas, químicas e biológicas do
meio ambiente, causada por qualquer forma de matéria ou energia
resultante das atividades humanas que, direta ou indiretamente,
afetam: I - a saúde, a segurança e o bem-estar da população; II - as
atividades sociais e econômicas; III - a biota; IV - as condições
estéticas e sanitárias do meio ambiente; V - a qualidade dos recursos
ambientais (CONAMA, Artigo 1° da Resolução n.º 001/86).

Dentre os impactos ambientais podem-se citar a ocupação inadequada e
desabamento de terras, salinização, compactação, impermeabilização, crescimento
demográfico desordenado, erosão, queimadas, irrigação, perda da flora e fauna,
desertificação (que é a forma mais grave de degradação ambiental) e perda da
biodiversidade, esta última que é acelerada pela ação antrópica que em conjunto
com fenômenos climáticos cada vez mais frequentes, tais como: terremotos,
inundações, tornados, furacões, erupções vulcânicas e maremotos, deixam efeitos
negativos no meio ambiente, incluindo as bacias hidrográficas que são direta ou
indiretamente afetadas por estas ações (NETTO et al, 1998).
Como dito anteriormente, os impactos ambientais que afetam as bacias
hidrográficas podem ser de origem natural ou antrópica, esta última é causada pela
ação humana, vide a Tabela 1 que identifica os principais impactos conhecidos bem
como sua natureza.

TABELA 1 – Impactos ambientais antrópicos e naturais
Impactos Ambientais
Impactos Naturais
Erupções vulcânicas, terremotos, inundações, tornados, furacões
e maremotos.
Impactos Antrópicos
Diminuição da matéria orgânica, compactação, impermeabilização,
salinização, desabamento de terras, contaminação, desmatamento
das matas ciliares, crescimento demográfico, queimadas,
irrigação, mineração, erosão e desertificação.
Fonte: Comissão das Comunidades Europeias (2006). Adaptado
Um dos impactos antrópicos mencionados na Tabela 1 é a erosão, também
conhecida como erosão hídrica, que é causada pela água das chuvas e é
identificada como a principal causa de empobrecimento do solo, sobretudo nas
bacias hidrográficas. Ocorre nesse processo a desintegração estrutural do solo pelo
impacto da água da chuva e o material que ficou solto devido a este impacto é
removido do terreno e levado normalmente para o fundo dos vales. De acordo com
Ruhe (1975) e Bahía (1992) (apud ARAÚJO et al 2009), a força deste processo de
erosão, deriva entre outros do clima, resistência do solo, água da natureza da
comunidade vegetal existente e também das condições associadas ao manejo do
solo.
Netto et al (1998) destaca o desmatamento como outro fator de grande
degradação, que em função das atividades agrícolas e minerais aplicadas com
técnicas inadequadas e com o emprego de agroquímicos, geram impactos tanto em
magnitudes físicas e biológicas quanto sociais. Além de ser um dos grandes
responsáveis pelo desencadeamento de processos erosivos, a retirada da cobertura
vegetal influencia diretamente na qualidade ambiental da área em questão, pois com
a diminuição da área de mata, a tendência é a elevação da temperatura local,
gerando certo desconforto térmico à população residente, caso haja.
Neste cenário, é de suma importância ressaltar as práticas de manejo,
conservação das águas, conservação e reposição das matas ciliares e retiradas do
solo superficial, visto que deste modo as condições dessas bacias podem ser
modificadas do seu estado natural, uma vez que o transporte de sedimentos para o
leito da bacia e demais cursos de água podem resultar numa variação da qualidade
da água e até mesmo assoreamento, diminuindo assim a vida útil das bacias
hidrográficas (JÚNIOR, 2012).
15

2.4 Impactos da urbanização na dinâmica hidrológica

Para Tucci e Bertoni (2003), o ciclo hidrológico pode ser considerado um
sistema em equilíbrio em condições naturais e é constituído por diferentes processos
físicos, químicos e biológicos. Quando o homem entra dentro desse sistema e traz
consigo a urbanização, dependendo da intensidade da ação e os níveis de
alterações no meio ambiente, ocorrem grandes modificações na dinâmica do ciclo
da água.
A forma de ocupação do solo e o aumento das superfícies impermeáveis na
maior parte das bacias localizadas no perímetro urbano são decorrências diretas do
desenvolvimento urbano desordenado, provocando inundações e deslizamentos,
que ligado a este fator antrópico fica mais suscetível aos processos erosivos (FILHO
et al 2003 apud SILVA, 2010).

Na medida que a população impermeabiliza o solo e acelera o
escoamento através de condutos e canais a quantidade de água que
chega ao mesmo tempo no sistema de drenagem aumenta
produzindo inundações mais frequentes do que as que existiam
quando a superfície era permeável e o escoamento se dava pelo
ravinamento natural. Esta inundação é devido à urbanização ou a
drenagem urbana (TUCCI; BERTONI, 2003, pág. 45).

Tendo em vista a exposição dos autores acima é de suma importância
ressaltar que esse processo de urbanização sem planejamento já trouxe e continua
trazendo complicações para as águas urbanas de forma direta da seguinte forma
(TUCCI; BERTONI, 2003):

 Altera cobertura vegetal.
 Diminui a capacidade de absorção do solo.
 Gera maior quantidade de água na superfície.
 Diminui o lençol freático.
 Diminui a perda de água para a atmosfera por evaporação do solo.
 Aumenta diretamente o escoamento superficial.
 Potencializa os efeitos de enchentes e dos processos erosivos.

3 ESTUDO DE CASO

3.1 Caracterização da região de estudo

A bacia do Ribeirão Anhumas, alvo dos estudos realizados nesse trabalho,
tem uma área aproximada de 150 km² e corta o município de Campinas/SP
(FIGURA 2). Em toda a sua extensão cerca de 50% da área total da bacia encontra-
se urbanizada e 10% totalmente impermeabilizada por conta das vias urbanas em
seus arredores. Nos dias atuais aproximadamente 500 mil pessoas habitam a área
entre seus divisores e os números continuam a subir por conta do avanço da
urbanização (IBGE, 2010).
Situada nas coordenadas 22°45’ e 22°56’ de latitude sul e 46°58’ e 47°07’ de
longitude oeste. Essa região abrange um território entre o planalto atlântico e uma
depressão periférica. Sua extensão é cercada por colinas médias e amplas em suas
extremidades (INSTITUTO GEOLÓGICO, 1993).
FIGURA 2 – Localização da bacia hidrográfica do Ribeirão Anhumas

Fonte: www.iac.sp.gov.br/projetoanhumas/localiza, 2017
A área do Ribeirão Anhumas escolhida para estudo localiza-se na Macrozona
4 do município de Campinas/SP (FIGURA 3), entre os Bairros Vila Madalena e
Jardim Bela Vista. Esta Macrozona concentra a maior parte da infraestrutura e
consequentemente a maior parte da população, comércio e de indústrias. Pode-se
17

caracterizar esta região como a mais antiga da cidade, desta forma, foi a mais
afetada pelo processo histórico de ocupação e pela geração de agentes poluidores
que atacam diretamente o meio ambiente (PREFEITURA DE CAMPINAS, 2006).
Segundo Torres, Adami e Coelho (2014) o adensamento urbano na área
estudada é variado, pois pode-se observar um grande investimento em infraestrutura
na região, em relação ao tráfego viário e drenagem urbana, porém é notável a
presença de um número considerável de sub-habitações nos arredores da mesma.
A falta de planejamento urbano e condições adequadas de saneamento nos pontosmais pobres, facilitaram a degradação das margens do Ribeirão Anhumas.
Determinados pontos recebem tanto o lixo decorrente dos moradores vizinhos
quanto dos detritos trazidos pela água dos bairros mais altos, explicando o evento
de enchentes e o assoreamento de resíduos no canal.
FIGURA 3 – Macrozona 4 do município de Campinas/SP

Fonte: www.campinas.sp.gov.br/governo/seplama/macrozonas/macrozona4, 2017
18

3.2 Aspecto socioeconômico da região

Segundo o IBGE (2014) a cidade de Campinas possui um Índice de
Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) de 0,805 o que a coloca na faixa de
desenvolvimento humano muito alto e um Produto Interno Bruto (PIB) de 49,9
bilhões, deixando-a numa colocação em evidência quando se trata das cidades mais
ricas do Brasil, superando até mesmo, sozinha, alguns estados.
Na cidade são coletados em média 850 toneladas de resíduos sólidos
domiciliares por dia, isso representa por volta de 0,750 kg/dia por pessoa. Com a
falta de locais para aterros e pela preocupação ambiental, a prefeitura de Campinas
tem implantado processos seletivos de coleta de lixo visando separar resíduos que
possam ser reciclados (PREFEITURA DE CAMPINAS, 2017).
Regiões mais próximas ao centro localizam-se bairros de alta renda, e, por
outro lado, as populações de renda média ou baixa circundam esta área central em
bairros de ocupações mais antigas. As atividades industriais da macrozona são
segregadas pela Lei de Uso e Ocupação do Solo (LUOS)1, deste modo as áreas
industriais são localizadas ao longo das rodovias, sendo poucas as atividades
industriais distribuídas na área urbana mais forte (PREFEITURA DE CAMPINAS,
2006).
Ainda para a Prefeitura de Campinas (2006), sub-habitações ocupam as
áreas públicas de loteamentos, a maioria delas encontra-se em bairros de classe
média e alta, como as comunidades localizadas na região do Anhumas, Jardim
Flamboyant, Vila Brandina, Jardim São Fernando entre outras e principalmente
aquelas localizadas na região entre as Rodovias Anhanguera – SP 330,
Bandeirantes – SP 348 e Santos Dumont – SP 075.
A região sofre com o forte nível de mudanças nas condições naturais dos
terrenos, ocupações inadequadas dos vales e planícies fluviais e a saturação da
infraestrutura em alguns pontos, gerados pelo crescimento urbano desenfreado,
condicionando problemas ambientais, tais como enchentes e a deterioração da
qualidade das águas dos rios. Problemas de enchentes estão ligados ao sistema de
drenagem que não mais atende à demanda gerada pela bacia de contribuição, em

1 Ferramenta para planejamento de uma cidade, visando sua funcionalidade, qualidade de vida e
distribuição. Esta lei é elaborada com a participação da sociedade.
19

função do aumento de áreas impermeabilizadas pela ocupação de fundos de vales e
áreas de inundação (PREFEITURA DE CAMPINAS, 2006).

3.3 Aspecto fisiológico e geológico

O Ribeirão Anhumas é formado nas proximidades do cruzamento da Avenida
Orozimbo Maia com a Via Norte/Sul pela junção dos córregos Orozimbo Maia e
Proença, drenando grande parte da Macrozona 4 (FIGURA 3), indo desaguar na
margem esquerda do Rio Atibaia.
Em sua bacia de drenagem ficam situadas inúmeras indústrias de pequeno,
médio e grande porte, doze hospitais e um cemitério. A bacia é ainda cortada por
duas rodovias, a Dom Pedro I e a SP-340. Isso faz com que boa parte da área
urbana em expansão da cidade de Campinas esteja localizada nas proximidades da
bacia do Anhumas.
Segundo o IGBE (2007), “um levantamento pedológico é um prognóstico da
distribuição geográfica dos solos como corpos naturais, determinados por um
conjunto de relações e propriedades observáveis na natureza.”, desta forma Coelho
et al (2003) definiu dezessete unidades de mapeamento no da bacia do Ribeirão
Anhumas bem como a sua distribuição dos diferentes tipos de solos encontrados
nessas unidades (GRÁFICO 1). O Instituto Agronômico de Campinas (IAC) também
definiu os tipos de solos encontrados na Macrozona 4 (ANEXO A).
GRÁFICO 1 – Tipos de solos nas unidades

Fonte: www.iac.sp.gov.br/projetoanhumas/pdf/010528.pdf (2005). Adaptado
33%
12%
1%
50%
4%
Latossolos vermelhos
Latossolos vermelhos-
amarelos
Argilosso vermelho
Argilossos vermelho-amarelo
Gleissolo
20

Diante do Gráfico 1, pode se destacar que (COELHO et al, 2003):

 Latossolos, localizados na porção oeste, noroeste e nordeste, representam
45% do tipo de solo encontrado e são caracterizados entre profundo a muito
profundo, o qual permite facilmente a infiltração da água.
 Argissolos, localizados na porção sul, sudeste, leste (área onde se encontra
maior urbanização consolidada) e noroeste acompanhando o leito do
Ribeirão. Representam 51% do tipo de solo encontrado, possuindo uma maior
concentração de argila e, desta forma, apresentam uma maior resistência à
infiltração, acelerando o processo de escoamento.
 Gleissolos ocupam as planícies fluviais que acompanham a rede de
drenagem no Ribeirão das Anhumas, representam apenas 4% do tipo de solo
encontrado, reconhecido por serem solos de mal a muito mal drenados com
características influenciadas pelo excesso de umidade permanente ou
temporário, ocasionado pela proximidade do lençol freático à superfície.

Com diferentes graus de impermeabilização nas áreas do Ribeirão Anhumas,
seu índice se tornou tão alto a ponto de impedir a infiltração da água da chuva,
causando um déficit na recarga do lençol freático e aumentando o escoamento
superficial que causa alagamentos em determinados pontos da cidade de Campinas.
Estes fatos podem ser observados através dos dados obtidos pelo Centro de
Pesquisas Meteorológicas Aplicadas à Agricultura (CEPAGRI) no período de 24
anos (TABELA 2).
TABELA 2 – Estação meteorológica de 1988 – 2012
MÊS
TEMPERATURA DO AR (ºC)
CHUVA
(mm)
UMIDADE
(%)
Média
Máxima
Média
Máxima
Absoluta
Mínima
Média
Mínima
Absoluta
Média
Máxima
24 hrs
9
hrs
15
hrs
SET 21,80 27,80 37,60 15,80 5,60 59,50 48,00 68 43
OUT 23,30 29,10 37,40 17,60 9,40 123,50 110,40 70 46
NOV 23,80 29,30 36,80 18,30 10,90 155,60 88,00 72 49
Fonte: Cepagri/Feagri – Unicamp (2012). Adaptado
21

3.4 Caracterização do trecho do córrego em estudo

O estudo do córrego Anhumas foi dividido em duas partes escolhidas
aletoriamente nas proximidades dos bairros Vila Madalena e Jardim Bela Vista na
cidade de Campinas/SP, sendo o primeiro ponto o trecho natural e o segundo,
artificial.
Realizou-se uma entrevista com perguntas abertas para cada trecho, como
será apresentado nos tópicos 3.4.1 e 3.4.2. Os trechos podem ser verificados como
ilustrado na Figura 4:
FIGURA 4 – Vista aérea dos pontos estudados

Fonte: Google Earth, 2017.
De acordo com Venturini (2017)2 para o cálculo dos parâmetros hidráulicos
deve-se primeiramente coletar dados como: largura do córrego, altura de lâmina
d’água, altura total e declividade. E, para isto, utilizou-se materiais como vara de
pesca, martelo, fita métrica, trena digital, estacas e bolas de chumbo e isopor
(FIGURA 5).

2 VENTURINI, Maria Alice. Professora Doutora da disciplina de Hidráulica e Hidrologia Aplicada do
curso de Engenharia Civil da Universidade Paulista – UNIP. Nota de aula em 22 de Agosto de 2017.
22

FIGURA 5 – Materiais usados para coletar dados

Fonte: Próprio autor (2017).
3.4.1 Trecho natural

Em entrevista a BP (82) que mora há mais de 50 anos nas redondezasda
parte natural do córrego Anhumas, comentou que esta área inunda bastante mesmo
após a pavimentação da Rua Eduardo Nogueira no entorno do córrego que
aconteceu há cerca de aproximadamente três anos (FIGURA 11). Ele relatou
também que antigamente era melhor para se viver ali, pois sem esta pavimentação a
frequência de alagamentos era muito menor, pois a água não encontrava tantos
obstáculos como atualmente (FIGURA 17 – 18).
Os locais utilizados para coletar os dados morfométricos do córrego foram em
uma ponte sobre o mesmo, seguido do primeiro ponto para o cálculo da velocidade,
próximo à Rua Eduardo Nogueira às margens de um campo de futebol (FIGURA 6).
Nas figuras a seguir o grupo reuniu os dados necessários para o cálculo dos
parâmetros hidráulicos, que será mostrado no tópico 4, e registrou, por meio de
imagens, os resíduos encontrados às margens do córrego (FIGURA 7 – 18).

FIGURA 6 – Vista aérea do trecho natural

Fonte: Google Earth, 2017.
FIGURA 7 – Vista aérea do fluxo de água

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 8 – Vista aérea do córrego

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 9 – Resíduos encontrados ao redor
do córrego

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 10 – Resíduos encontrados às
margens do trecho natural

Fonte: Próprio autor (2017).
Materiais de
construção civil
Lixo doméstico
Móveis
MONTANTE
JUSANTE
Lixo
doméstico
Materiais de
construção civil
24

FIGURA 11 – Região de enchentes relatados
por BP (50)

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 13 – Fixação da primeira estaca para
medição de velocidade

Fonte: Próprio autor (2017).

FIGURA 12 – Contagem do tempo para
cálculo de velocidade

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 14 – Fixação da segunda estaca para
medição de velocidade

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 15 – Entorno do córrego a esquerda

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 16 – Entorno do córrego a direita

Fonte: Próprio autor (2017).
Bola de isopor
Lixo doméstico
Fluxo de água
Galhos
Lixo doméstico
Primeira estaca
Segunda estaca
Fluxo de água
25

FIGURA 17 – Redondezas do córrego

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 18 – Redondezas do córrego

Fonte: Próprio autor (2017).
Observa-se que todo o entorno do córrego encontra-se com resíduos
espalhados pela margem com muitos restos de materiais de construção civil, lixos
domésticos e galhos de árvore, o qual pode acarretar em possíveis enchentes como
mencionado por BP (82). Evidenciando que o córrego apresente um formato
geométrico irregular, o grupo considerou o trecho natural como trapezoidal e com
10% de borda livre, o qual será estudado no tópico 4 (FIGURA 19).
FIGURA 19 –Desenho esquemático do trecho natural

Fonte: Próprio autor (2017).
3.4.2 Trecho artificial

Já para a área artificial, VE (47) que mora nas proximidades, argumentou que
diminuiu bastante a ocorrência de enchentes e de problemas com lixos após a
construção da canalização do córrego.
Os locais utilizados para coletar os dados morfométricos do córrego foram em
uma ponte sobre o mesmo, seguido do segundo ponto para o cálculo da velocidade,
próximo à Rua Eduardo Nogueira (FIGURA 20). Nas figuras a seguir o grupo reuniu
os dados necessários para o cálculo dos parâmetros hidráulicos, que será mostrado
no tópico 4, e registrou, por meio de imagens, os resíduos encontrados às margens
do córrego (FIGURA 21 – 30).
Fluxo de água
26

FIGURA 20 – Vista aérea do trecho artificial

Fonte: Google Earth, 2017.
FIGURA 21 – Vista aérea do fluxo de água

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 22 – Vista aérea do córrego

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 23 – Resíduos encontrados

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 24 – Vegetações encontradas

Fonte: Próprio autor (2017).
Lixo doméstico
Vegetação
MONTANTE
JUSANTE
27

FIGURA 25 – Região de enchentes relatados
por VE (47)

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 26 – Contagem do tempo para
cálculo de velocidade

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 27 – Entorno do córrego a esquerda

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 28 – Entorno do córrego a direita

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 29 – Utilização da vara para medir o
fundo

Fonte: Próprio autor (2017).
FIGURA 30 – Fixação de estacas para
medição de velocidade

Fonte: Próprio autor (2017).
Bola de isopor
Estaca
28

Observa-se que, neste caso, todo o entorno do córrego encontra-se limpo
exceto por alguns resíduos no meio do canal. Após a coleta dos dados desenhou-se
este trecho conforme Figura 31 (com 10% de borda livre), o qual será estudado no
tópico 4.
FIGURA 31 – Desenho esquemático do trecho artificial

Fonte: Próprio autor (2017).

4 PARÂMETROS HIDRÁULICOS DO CÓRREGO ANHUMAS

De acordo com Soares (2011), parâmetros hidráulicos “são dimensões
características da seção geométrica por onde flui o líquido”. Entre essas dimensões
pode-se destacar a velocidade, área molhada, seção e também a profundidade do
córrego, que são as características que mais variam ao longo do trecho de
escoamento e de suma importância para análise de eventos que ocorrem no mesmo
em questão, auxiliando diretamente no reconhecimento e solução de problemas
(PAIVA et al, 2017). Desta forma, após o levantamento dos dados necessários,
iniciou-se os cálculos pela Equação da área molhada (4.1):

Am =
(B + b)
2
∙ y

(4.1)
Onde:
Am = área molhada (m²);
B = base maior (m);
b = base menor (m);
y = altura de lâmina d’água (m).

A fim de se obter melhores resultados, foi considerado o córrego com 10% de
borda livre da altura total de cada trecho. Substituindo os valores obtidos dos trechos
na Equação (4.1), obteve-se os resultados da Tabela 3:
TABELA 3 – Área molhada dos trechos
TRECHO 1 (NATURAL)
B1 = 55,70 m
b1 = 18,10 m
y1 = 4,77 m
Am1 = 176,01 m²
TRECHO 2 (ARTIFICIAL)
B2 = 12,43 m
b2 = 5,00 m
y2 = 3,60 m
Am2 = 31,37 m²
Fonte: Próprio autor (2017).

O perímetro molhado é calculado pela Equação (4.2):

Pm = a1+ b + a2

(4.2)
Onde:
Pm = perímetro molhado (m);
b = base menor (m);
a1 = medida lateral a esquerda do córrego (m);
a2 = medida lateral a direita do córrego (m).

Substituindo os valores obtidos dos trechos na Equação (4.2), obteve-se os
resultados da Tabela 4:
TABELA 4 – Perímetro molhado dos trechos
TRECHO 1 (NATURAL)
b1 = 18,10 m
a1 = 23,49 m
a2 = 15,36 m
Pm1 = 56,95 m
TRECHO 2 (ARTIFICIAL)
b2 = 5,00 m
a1 = 4,84 m
a2 = 5,53 m
Pm2 = 15,37 m
Fonte: Próprio autor (2017).
De acordo com Venturini (2017), o raio hidráulico econômico é aquele que
apresenta a maior vazão de água em uma menor área, apresentando um valor entre
0,95 < Rh < 1,05 e é calculado pela Equação do raio hidráulico (4.3):

Rh =
Am
Pm

(4.3)
Onde:
Rh = raio hidráulico (m);
Am = área molhada (m²);
Pm = perímetro molhado (m).

Substituindo os valores obtidos dos trechos na Equação (4.3), obteve-se os
resultados da Tabela 5:
TABELA 5 – Raio hidráulico dos trechos
TRECHO 1 (NATURAL)
Am1 = 176,01 m²
Pm1 = 56,95 m
Rh1 = 3,09 m
TRECHO 2 (ARTIFICIAL)
Am2 = 31,37 m²
Pm2 = 15,37 m
Rh2 = 2,04 m
Fonte: Próprioautor (2017).
Em seguida, será exposto a Equação da Superfície Molhada (4.4):

Sm = B (4.4)
Onde:
Sm = superfície molhada (m);
B = base maior (m).

Substituindo os valores obtidos dos trechos na Equação (4.4), obteve-se os
resultados da Tabela 6:
TABELA 6 – Superfície molhada dos trechos
TRECHO 1 (NATURAL) B1 = 55,70 m Sm1 = 55,70 m
TRECHO 2 (ARTIFICIAL) B2 = 12,43 m Sm2 = 12,43 m
Fonte: Próprio autor (2017).

Para o cálculo da vazão, será necessário antes, obter a declividade do fundo
do canal através da Equação (4.5):

I =
CotaMAIOR - CotaMENOR
∑ LT

(4.5)
Onde:
I = declividade do fundo do canal (m/m);
CotaMAIOR = cota de maior altura entre os dois trechos (m);
CotaMENOR = cota de menor altura entre os dois trechos (m).

Substituindo os valores na Equação (4.5):

I =
631 - 628
175
= 0,02 m/m

Em seguida, através da Equação de Manning (4.6), calculou-se a vazão dos
trechos:

Q =
1
n
∙ Am ∙ Rh
2
3 ∙ √I
(4.6)
Onde:
Q = vazão (m³/s);
n = coeficiente de rugosidade de Manning (adimensional);
Am = área molhada (m²);
Rh = raio hidráulico (m);
I = declividade do fundo do canal (m/m).

Segundo Venturini (2017), o coeficiente de rugosidade usual para o trecho
natural é de n = 0,035 (espécies verticais) e para o artificial, n = 0,015 (concreto com
acabamento). Substituindo os valores obtidos dos trechos na Equação (4.6), obteve-
se os resultados da Tabela 7:

TABELA 7 – Vazão dos trechos
TRECHO 1 (NATURAL)
n = 0,035
Am1 = 176,01 m²
Rh1 = 3,09 m
I = 0,02 m/m
Q1 = 1.397,09 m³/s
TRECHO 2 (ARTIFICIAL)
n = 0,015
Am2 = 31,37 m²
Rh2 = 2,04 m
I = 0,02 m/m
Q2 = 440,71 m³/s
Fonte: Próprio autor (2017).
Para analisar o tipo de escoamento em cada trecho, é necessário o cálculo da
vazão unitária, altura crítica e energia específica. Iniciando pela Equação da Vazão
Unitária (4.7):

q =
Q
B

(4.7)
Onde:
q = vazão unitária (m³/s.m);
Q = vazão (m³/s);
B = base maior (m).

Substituindo os valores obtidos dos trechos na Equação (4.7), obteve-se os
resultados da Tabela 8:
TABELA 8 – Vazão unitária dos trechos
TRECHO 1 (NATURAL)
Q1 = 1.397,09 m³/s
B1 = 55,70 m
q1 = 25,08 m³/s.m
TRECHO 2 (ARTIFICIAL)
Q2 = 440,71 m³/s
B2 = 12,43 m
q2 = 35,46 m³/s.m
Fonte: Próprio autor (2017).

Em seguida, utiliza-se a Equação da Altura Crítica (4.8):

y
c
= √
q2
g
3

(4.8)
Onde:
yc = altura crítica (m);
q = vazão unitária (m³/s.m);
g = gravidade (m/s²).

Substituindo os valores obtidos dos trechos na Equação (4.8), obteve-se os
resultados da Tabela 9:
TABELA 9 – Altura crítica dos trechos
TRECHO 1 (NATURAL)
q1 = 25,08 m³/s.m
g = 9,81 m/s²
yc1 = 4,00 m
TRECHO 2 (ARTIFICIAL)
q2 = 35,46 m³/s.m
g = 9,81 m/s²
yc2 = 5,04 m
Fonte: Próprio autor (2017).
E por último, para análise do tipo de escoamento, calcula-se a Equação da
Energia Específica (4.9):

E = y +
q2
2 ∙ g ∙ y2

(4.9)
Onde:
E = energia espcífica (m);
y = altura de lâmina d’água (m);
q = vazão unitária (m³/s.m);
g = gravidade (m/s²).

Substituindo os valores obtidos dos trechos na Equação (4.9), obteve-se os
resultados da Tabela 10:
35

TABELA 10 – Energia específica dos trechos
TRECHO 1 (NATURAL)
y1 = 4,77 m
q1 = 25,08 m³/s.m
g = 9,81 m/s²
E1 = 6,18 m
TRECHO 2 (ARTIFICIAL)
y2 = 3,60 m
q2 = 35,46 m³/s.m
g = 9,81 m/s²
E2 = 8,54 m
Fonte: Próprio autor (2017).
Diante dos cálculos efetuados, um resumo geral dos parâmetros hidráulicos
foi exposto para cada trecho (TABELA 11):
TABELA 11 – Parâmetros hidráulicos dos trechos
PARÂMETROS HIDRÁULICOS TRECHO 1 (NATURAL) TRECHO 2 (ARTIFICIAL)
Am (m²) 176,01 m² 31,37 m²
Pm (m) 56,95 m 15,37 m
Rh (m) 3,09 m 2,04 m
Sm (m) 55,70 m 12,43 m
Q (m³/s) 1.397,09 m³/s 440,71 m³/s
q (m³/s.m) 25,08 m³/s.m 35,46 m³/s.m
yc (m) 4,00 m 5,04 m
E 6,18 m 8,54 m
Fonte: Próprio autor (2017).
Pode-se analisar que até mesmo para o trecho artificial o raio hidráulico ainda
não é econômico, resultado de um mal planejamento de projeto e/ou execução, o
que se evidencia na ocorrência de enchentes em períodos de chuvas. Por meio dos
cálculos consegue-se analisar o tipo de escoamento para cada trecho (FIGURA 32).
36

FIGURA 32 – Tipo de escoamento

Fonte: Próprio autor (2017).

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Para realização deste trabalho pesquisou-se referências bibliográficas de
grandes autores que servissem como uma boa introdução ao tema abordado,
enriquecendo o conhecimento teórico e prático referente a drenagem urbana,
dimensionamento de córregos e conhecimento da área em questão que será
imprescindível para o crescimento acadêmico de todos.
Após todas as averiguações práticas com a utilização de softwares como
Google Earth, Excel e AutoCAD foi possível verificar que não foram consideradas
todas as variáveis no período em que foi construído o trecho artificial, visto que a
forte urbanização no entorno aumentou consideravelmente a área de solo
impermeabilizado, fazendo então com que o córrego receba mais água do que o
previsto ocasionando enchentes cada vez mais severas em períodos intensos de
chuvas, como relatam os próprios moradores.
Por se tratar de um trabalho teórico, não foi realizado nenhum orçamento para
verificação precisa da viabilidade financeira afim de se redimensionar o canal para
evitar tais transbordamentos. Porém, através dos cálculos apresentados, sugere-se
então diminuir a base do canal, consequentemente o seu raio hidráulico também
diminuiria, ou seja, uma maior vazão de água seria transportada em uma menor
área.
É necessário também que sejam adotadas medidas não estruturais, para que
sejam minimizados os reflexos dos impactos ambientais sobre o córrego,
principalmente no trecho natural. Essas ações devem ser planejadas e integradas
com a comunidade local, considerando as dinâmicas antrópicas, sociais e
econômicas da região, de forma a evitar a transferência dos problemas ambientais
para o ambiente.
Os demais itens do trabalho foram executados de maneira mais eficiente por
todos, visto que a quantidade e qualidade de material disponível na biblioteca, notas
de aula e conteúdo da internet foi satisfatória.

REFERÊNCIAS

ANA – AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS. Hidrologia Básica. ANA – Agência
Nacional de Águas, Brasil, p. 1-55, jan. 2012. Disponível em:
<https://capacitacao.ead.unesp.br/dspace/handle/ana/66>. Acesso em: 10 set. 2017.
ANTONELLI, Valdemir; THOMAZ, Edivaldo Lopes. Caracterização do meio físico da
Bacia do Arroio Boa Vista. Revista Caminhos de Geografia, Uberlândia, v. 8, n. 21,
p. 46-58, jun. 2007. Disponível em:
<http://www.seer.ufu.br/index.php/caminhosdegeografia/article/download/15570/881
1>. Acesso em: 10 set. 2017.
ARAÚJO, L. E. D. et al. BACIAS HIDROGRÁFICAS E IMPACTOS AMBIENTAIS.
Qualitas Revista Eletrônica, Campina Grande, v. 8, n. 1, p. 1-18, jan. 2009.
Disponível em: <http://revista.uepb.edu.br/index.php/qualitas/article/view/399/366>.
Acesso em: 02 set. 2017.
CEPAGRI - CENTRO DE PESQUISAS METEOROLÓGICAS APLICADAS À
AGRICULTURA. Estação meteorológica de 1988 - 2012. Disponível em:
<http://www.cpa.unicamp.br/prev.html>. Acesso em: 31 out. 2017.
CHRISTOFOLETTI, Antonio.Geomorfologia. 2 ed. São Paulo: Edgard Blücher,
1980. 189 p.
COELHO, R.M.; MENK, J.R.F.; ROSSI, M. GOMES, D.C.H. 2003. Mapa de Solos
da Bacia Hidrográfica do Ribeirão das Anhumas. IAC/UNICAMP/Pref.Campinas.
Relatório Final FAPESP. (não publicado)
COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPÉIAS. Estratégia temática de proteção
do solo. Bruxelas, 2006.
CONAMA – CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. RESOLUÇÃO Nº
001/86: Licenciamento ambiental. Brasil, 1986.

COSTA, Hubert Bayer; ROSSI, Marcio; COELHO, Ricardo Marques. Mapa de
impermeabilização do solo da bacia do Ribeirão Anhumas, Campinas-SP. Projeto
Anhumas, set. 2005. Disponível em:
<www.iac.sp.gov.br/projetoanhumas/pdf/010528.pdf>. Acesso em: 27 out. 2017.

GARCEZ, Lucas Nogueira; ALVAREZ, Guillermo Acosta. Hidrologia. 2 ed. São
Paulo: Edgard Blücher, 1988. 304 p.
HORTON, Robert E. Erosional development of streams and their drainage
basins: hydrophysical approach to quantitative morphology. 1 ed. EUA: Bulletin
of the Geological Society of America, 1945. 275-370 p.
IAC – INSTITUTO AGRONÔMICO DE CAMPINAS. Projeto Anhumas. Disponível
em: <http://www.iac.sp.gov.br/projetoanhumas/localiza.htm>. Acesso em: 17 out.
2017.
39

IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo
demográfico 2010. Disponível em:
<https://cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?codmun=350950>. Acesso em: 20 out.
2017.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Índice de
Desenvolvimento Humano Municipal. Disponível em:
<https://cidades.ibge.gov.br/xtras/temas.php?lang=&codmun=350950&idtema=118&
search=sao-paulo|campinas|%c3%8dndice-de-desenvolvimento-humano-municipal-
idhm>. Acesso em: 20 set. 2017.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Manual
Técnico de Pedologia. Manuais Técnicos em Geociências, Rio de Janeiro, v. 2, n.
4, p. 119-120, jan. 2007. Disponível em:
<https://www.ige.unicamp.br/pedologia/manual_tecnico_pedologia.pdf>. Acesso em:
01 nov. 2017.
IG – INSTITUTO GEOLÓGICO. Subsídios do Meio Físico-Geológico ao
Planejamento do Município de Campinas (SP). São Paulo: Secretaria do Meio
Ambiente do Estado de São Paulo, 1993. 217pp.
JÚNIOR, Elenaldo Fonseca De Oliva. OS IMPACTOS AMBIENTAIS
DECORRENTES DA AÇÃO ANTRÓPICA NA NASCENTE DO RIO PIAUÍ -
RIACHÃO DO DANTAS/SE. Revista Eletrônica da Faculdade José Augusto
Vieira, Sergipe, n. 7, p. 1-17, set. 2012. Disponível em:
<http://fjav.com.br/revista/Downloads/edicao07/A_bordagem_dos_impactos_socioam
bientais_no_riacho_limeira_riachao_do_dantas_se.pdf>. Acesso em: 03 set. 2017.
LIMA, Walter De Paula. Hidrologia florestal aplicada ao manejo de bacias
hidrográficas. 1 ed. São Paulo: Universidade de São Paulo, 1996. 253 p.
NETTO, A. et al. Manual de hidráulica. 8 ed. São Paulo: Edgard Blücher, 1998.
670 p.
PAIVA, E. C. R. et al. PARÂMETROS HIDRÁULICOS DO TRECHO CANALIZADO
DO RIO PIRAPITINGA NA CIDADE DE CATALÃO-GO. I CONPEEX Regional
Catalão, Goiás, v. 1, n. 1, p. 1-141, jul./out. 2017. Disponível em:
<https://conpeex.catalao.ufg.br/>. Acesso em: 25 out. 2017.
PINTO, N. L. D. S. et al. Hidrologia básica. 13 ed. São Paulo: Edgard Blücher
LTDA, 2011. 280 p.
PREFEITURA DE CAMPINAS. Macrozona 4 - Fase inicial. Disponível em:
<http://www.campinas.sp.gov.br/governo/seplama/macrozonas/macrozona4.php>.
Acesso em: 20 out. 2017.
PREFEITURA DE CAMPINAS. Macrozoneamento – Objetivos e funções.
Disponível em:
<http://www.campinas.sp.gov.br/governo/seplama/publicacoes/planodiretor2006/pdfi
nal/cap7.pdf>. Acesso em: 20 set. 2017.
40

PREFEITURA DE CAMPINAS. Plano diretor 2006. Disponível em:
<http://www.campinas.sp.gov.br/governo/seplama/plano-diretor-2006/>. Acesso em:
23 out. 2017.
PREFEITURA DE CAMPINAS. Programa de coleta seletiva municipal. Disponível
em: <http://www.campinas.sp.gov.br/servico-ao-cidadao/dlu/programa.php>. Acesso
em: 20 set. 2017.
PORTO, Rodrigo De Melo. Hidráulica básica. 4 ed. São Paulo: Universidade de
São Paulo, 2006. 519 p.
SILVA, Leonardo Pereira E; SANTOS, Celso Augusto Guimarães. Análise Espacial
dos Riscos de Erosão e Inundação na Bacia do Rio Cuiá. RBRH - REVISTA
BRASILEIRA DE RECURSOS HÍDRICOS, Goiânia, v. 15, n. 3, p. 21-32, jul./set.
2010. Disponível em:
<http://www.abrh.org.br/SGCv3/index.php?PUB=1&ID=6&SUMARIO=74&ST=analis
e_espacial_dos_riscos_de_erosao_e_inundacao_na_bacia_do_rio_cuia>. Acesso
em: 03 set. 2017.
SOARES, Homero. Hidráulica Geral. Faculdade de Engenharia - Departamento de
Engenharia Sanitária e Ambiental, Juiz de Fora, v. 1, n. 1, p. 1-16, ago. 2011.
Disponível em:
<http://www.ufjf.br/engsanitariaeambiental/files/2011/11/Homero_Cap%C3%ADtulo-
7_ESLivres_09112011_Aula1.ppt>. Acesso em: 25 out. 2017.
TEODORO, V. L. I. et al. O conceito de bacia hidrográfica e a importância da
caracterização morfométrica para o entendimento da dinâmica ambiental local.
Revista Uniara, Araraquaea, n. 20, p. 137-156, jan. 2007. Disponível em:
<http://www.uniara.com.br/legado/revistauniara/pdf/20/RevUniara20_11.pdf>.
Acesso em: 11 set. 2017.
TORRES, Roseli Buzanelli; ADAMI, Samuel Fernando; COELHO, Ricardo Marques.
Atlas Socioambiental da Bacia do Ribeirão das Anhumas. Projeto Anhumas,
Campinas, v. 1, n. 1, p. 1-21, jan. 2014. Disponível em:
<http://www.iac.sp.gov.br/atlasanhumas/>. Acesso em: 22 out. 2017.
TUCCI, Carlos E. M.. Hidrologia: ciência e aplicação. 4 ed. Porto Alegre:
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2014. 944 p.
TUCCI, Carlos Eduardo Morelli; BERTONI, Juan Carlos. Inundações urbanas na
américa do sul. 1 ed. Porto Alegre: Carlos André Ouvires Campos e Maiara
Fernanda Wendel Ferreira, 2003. 156 p.

VILLELA, Swami Marcondes; MATTOS, Arthur. Hidrologia aplicada. 1 ed. São
Paulo: McGraw Hill do Brasil, 1975. 245 p.
WEBSTER, Noah. Webster's Third New International Dictionary Of The English
Language, Unabridged. Cambridge: Merriam-Webster, 1961. 2726 p.
41

WISLER, C. O.; BRATER, E. F.. Hydrology. 2 ed. Rio de Janeiro: John Wiley &
Sons, 1964. 484 p.

ANEXO A – Classes dos diferentes tipos de solos da Macrozona 4