Web Aula 10 Processo Penal 1

Prévia do material em texto

Web Aula 10 Processo Penal 1
Caso Concreto letra (a): Trata-se de continência entre os agentes Deoclécio e Pezão, visto que os mesmos serão acusados do cometimento do mesmo crime, ou seja, verifica-se que uma ação resta-se contida na outra, conforme preleção do artigo 77 do CPP. Já com relação ao Agente Lidomar, percebe-se que há conexão com o crime pra ticado, sendo que no mesmo caso, Lidomar, de modo clandestino, oculta o cadáver da vítima, que de modo indireto, mesmo sem querer, ocasionou em uma ocultação do crime, assim dispõe o artigo 76, II, do CPP.
Caso Concreto letra (b): Sim, tendo em vista o crime doloso contra a vida em que os agentes incorreram de forma comum. Ademais, é disposição nítida no artigo 79 do CPP, a qual estabelece a unidade do processo em caso de conexão e continência, somente não poderá ocorrer se houver concurso de competência entre justiça comum e militar, ou daquela com o juízo de menores, o que não ocorrera no caso exposto.
Caso Concreto letra (c): Como se trata de crime doloso contra vida, a competência para julgar o crime do caso em tela é do tribunal do júri, conforme disposição nítida no artigo 5º, XXXVIII da CF.
Questão Objetiva 2: Resposta letra ( D ) súmula 704 STF.