Relatório Táctil e Visual bruno

Prévia do material em texto

Nome: Bruno Jose Ferreira de Lima
RA: 171573
Relatório Táctil e Visual
Objetivo
Adquirir o conhecimento de como realizar a análise tátil e visual do solo, introduzindo o aluno a experiências que podem ser enfrentadas em campo. Na prática o engenheiro pode não ter todos os instrumentos adequados para uma análise completa, ao aprender a identificação do solo com alguns testes simples o engenheiro adquiri uma sensibilidade para saber das dificuldades do solo para uma obra.
Estes testes são mais simples e rudimentares que os realizados em laboratório, entretanto, após serem realizados de diversas maneiras conseguimos descobrir com uma boa precisão o solo estudado, sendo classificados entre areia, argila e silte.
Materiais
3 Amostras variadas de solos
1 Pisseta
1 Pistilo
5 Cápsulas de porcelana com tamanhos variados
1 Tábua de vidro
2 Espátulas (manusear os solos)
1 Proveta
Água
Métodos
Ao escolher 3 amostras variadas dentro das opções fornecidas, cada amostra foi separada em uma cápsula de porcelana onde continha uma pequena quantidade e duas bolas maciças de solo secas.
Visual e Táctil
Foi feita com uma pequena quantidade (cobrir a palma da mão) de solo onde se observou a cor e textura. Observando se havia a presença de minerais, grãos mais asperos, pedras. O solo arenoso possue uma textura aspera ao ser comparado ao silte e argila.
“Sujar as Maõs”
A mesma quantidade do teste anterior com uma quantidade de água adicionada com auxilio da pisseta até que tome um aspecto homogêneo e possivel de ser transformada em uma “bolinha”, separar a “bolinha” para outros testes e ir lavar as mãos em água corrente para poder observar a dificuldade para retirar todos os resíduos.
Solos constituidos de areia são mais fáceis na limpeza e solos que apresenta argila apresentam dificuldade para a limpeza.
Plasticidade
Usando a “bolinha” formada no teste de “Sujar as Mãos” o teste foi realizado da seguinte maneira:
Apoiando a “bolinha” na tábua de vidro para que fosse observado se o solo umido pode ser mudado de forma, fazendo uma “minhoca” se o solo não manteve a forma e começõu a apresentar rachaduras ou esfarelamento ao ser analisado pode ser constado que sua plasticidade é baixa.
Areia apresenta baixa plasticidade se comparada a argila e ao silte.
Mobilidade da água intersticial
Com uma quantidade de solo suficiente para cobrir a palma da mão, foi adicionado água com a pisseta, fechar a mão em formado de “conchinha”, observar a abertura da mão para que possa analisar. A absorção da água, a dispersão da mesma, aparência, devem ser analisadas.
Desagregação do solo submerso
Uma bola maciça seca de cada solo deve ser colocada na cápsula maior e submersas em água, observar o tempo que a bola demora para se desfazer e comprar com as outras para que o resultado seja preciso.
Solos siltosos normalmente se desagregam rapidamente ao comparados com solos argilosos.
Resistência solo seco
A outra bola maciça seca deve ser submetida a uma pressão feita com a ponta dos dedos (é importante que a mesma pessoa aplique a pressão nas três amostras). O solo pode apresentar grande, média ou nenhuma resistência.
Os solos argilosos possuem uma grande resistência e solos arenosos pouca resistência.
Dispersão em Água
Uma pequena quantidade foi colocada em uma cápsula e “amassadas” com o pistilo após estarem uniformes foram depositadas na proveta com água, a boca da proveta foi fechada com a mão, movimentando a proveta 3 vezes, após isso foi colocado em cima da mesa e acionado um cronômetro, onde depois do periodo pode se observar se o solo permanecia espalhado pela proveta ou decantado ao fundo da mesma.
Solos mais arenosos assentam suas partículas em menos de um minuto já solos com grande presença de argila pode demorar horas para o assentamento.
Resultados
	Amostra N° 2
	Testes Realizado
	Constatações
	Visual e Tactil
	COR: Bege/Rosa TEXTURA: Pouco macia com grãos ásperos
	"Sujar as Mãos"
	Precisou esfregar levemente ao lavar 
	Plasticidade
	Alta
	Mob.da água intersticial
	Media absorção 
	Desagr. Solo Submerso
	Rápida
	Resist. Solo seco
	Muito alta
	Dispersão em água
	Tem fundo e a água ficou limpa após um minuto
 
	Amostra N° 10
	Testes Realizado
	Constatações
	Visual e Tactil
	COR: Laranja TEXTURA: Macia com poucos grãos 
	"Sujar as Mãos"
	Saiu fácil ao lavar
	Plasticidade
	Alta 
	Mob.da água intersticial
	Baixa absorção 
	Desagr. Solo Submerso
	Lenta
	Resist. Solo seco
	Alta
	Dispersão em água
	Maior parte no fundo e a água clarou rapido
	Amostra N° 6
	Testes Realizado
	Constatações
	Visual e Tactil
	COR: Cinza/ Verde TEXTURA: Macia com poucos grãos 
	"Sujar as Mãos"
	Saiu com facilidade
	Plasticidade
	Média 
	Mob.da água intersticial
	Baixa absorção 
	Desagr. Solo Submerso
	Muito rápida 
	Resist. Solo seco
	Muito alta 
	Dispersão em água
	Maior parte no fundo e a água clarou rápido 
Conclusão
Após a analise de todos os testes e estudo da diferença de cada solo, podemos concluir que:
A Amostra 6, trata-se de um silte arenoso, o aspecto de um solo mais frágil, menos maleável, áspero e ao mesmo tempo macio com grão mais grossos, mostrando que a presença de areia está em maior quantidade que a de silte.
A Amostra 2, trata-se de uma Argila Arenosa, um solo mais maleável, molhado e duro, ainda assim apressentando rachaduras e decantação, mostrou que a argila estava presente em maior quantidade que a areia.
A Amostra 10, foi classificado como um silte argilo-arenoso, o solo era mais grudento, molhado, resistente e com uma alta plasticidade, não apresentando decantação, foi possível analisar que a presença de silte era dominante nessa mistura.