Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
NOVO - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I PARTE 1 1a Questão (Ref.: 201403231136) Pontos: 0,1 / 0,1 Aponte os critérios de competência que, se não respeitados, geram a incompetência absoluta: Valor da causa e territorial. Hierarquia e territorial. Territorial e funcional. Razão da matéria e funcional. Razão da matéria e foro de eleição. 2a Questão (Ref.: 201403223755) Pontos: 0,1 / 0,1 Em relação à competência, é correto afirmar-se: as causas cíveis serão processadas e julgadas pelo juiz no limite de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral na forma da lei. todas as alternativas estão corretas. a ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será proposta no domicílio do réu. os órgão revisores não tem competência para rever a decisão de juízo monocrático a ele vinculado, em razão da coisa julgada ter amparo constitucional. a competência territorial deve ser conhecida de oficio pelo juiz. 3a Questão (Ref.: 201403231138) Pontos: 0,1 / 0,1 Sobre a competência territorial é correto afirmar, exceto: É competente o foro do lugar do ato ou fato para a ação de reparação de dano. É competente o foro do lugar onde exerce suas atividades, para a ação em que for ré sociedade ou associação sem personalidade jurídica. É competente o foro do lugar onde está a sede, para a ação em que for ré pessoa jurídica. É competente o foro do lugar do ato ou fato para a ação em que for réu administrador ou gestor de negócios alheios. É competente o foro do domicílio da mulher para a ação de anulação de casamento. 4a Questão (Ref.: 201403240842) Pontos: 0,1 / 0,1 Assinale a frase correta 1. Capacidade para estar em juízo e capacidade de ser parte são sinônimos A prevenção pressupõe sempre um juízo relativamente incompetente. 4. A prorrogação de competência diz respeito à incompetência absoluta, tornando competente o órgão que a princípio era incompetente 3. A incompetência pode ser absoluta ou relativa, sendo que o vício na incompetência relativa é sanável 2. A competência diz respeito ao Juiz que vai julgar a causa 5a Questão (Ref.: 201403231149) Pontos: 0,1 / 0,1 Sobre a conexão analise as afirmativas: I. Consideram-se conexas duas ou mais ações quando lhe for comum o pedido ou a causa de pedir. II. São conexas à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico. III. Os processos de ações conexas devem ser reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. Estão corretos os itens: Apenas o III está correto. I, II e III estão corretos. II e III estão corretos. I e III estão corretos. Apenas o II está correto PARTE 2 1a Questão (Ref.: 201403224763) Pontos: / 0,1 Chamamos de julgamento (isto é, a faculdade graças à qual dizemos que uma pessoa julga compreensivamente) a percepção acertada do que é equitativo. Uma prova disto é o fato de dizermos que uma pessoa equitativa é, mais que todas as outras, um juiz compreensivo, e identificamos a equidade com o julgamento compreensivo acerca de certos fatos. E julgamento compreensivo é o julgamento em que está presente a percepção do que é equitativo, e de maneira acertada; e julgar acertadamente é julgar segundo a verdade. ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. Trad.: Mário da Gama Kury. 4 ed. Brasília: EDUnB, 2001, p. 121-123. Na direção do que aponta o texto de Aristóteles, verifica-se que o ser humano, de modo constante, exerce a arte de julgar. Assim o faz em situações determinadas do cotidiano, decidindo acerca de suas condutas e das dos outros, analisando medidas e fatos e avaliando situações. Com o operador do direito não é diferente, mormente com magistrados, agentes responsáveis pela tomada de decisões nas relações processuais. Com base nesse entendimento e no texto acima apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A relação processual pressupõe o julgamento, o qual representa, para o magistrado, um agir com deliberações, uma vez que, ao decidir, esse operador jurídico se baseia na antecedente análise dos fatos e, de modo reflexivo, atinge o seu convencimento diante das provas apresentadas pelas partes no âmbito do processo. PORQUE II. Ao analisar os fatos apresentados na relação processual, o magistrado deve ser equânime e aproximar-se das partes envolvidas, para formar o seu convencimento com base nas opiniões por elas emitidas, o que lhe permite deliberar de modo mais sensato, justo e compreensivo com todos. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. E As asserções I e II são proposições falsas B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. 2a Questão (Ref.: 201403231182) Pontos: 0,1 / 0,1 Restando comprovado que o magistrado é amigo íntimo de uma das partes, a outra parte, enquanto interessada deverá: Arguir, por exceção, a suspeição do juiz. Arguir a incompetência do juiz. Arguir, concomitantemente, na peça de bloqueio o impedimento e a suspeição do juiz. Arguir, na contestação, o impedimento do juiz. Arguir, através de petição, a suspeição do juiz. 3a Questão (Ref.: 201403231187) Pontos: 0,0 / 0,1 Sobre a capacidade processual, analise as seguintes afirmativas: I. Toda pessoa que se encontre no exercício de seus direitos tem capacidade para estar em juízo. II. O incapaz será representado ou assistido por seus pais, por tutor ou por curador, na forma da lei. III. O juiz nomeará curador especial ao revel quando citado por edital. Marque a opção correta: II e III estão corretas. Apenas a II está correta. Apenas a III está correta. I e II estão corretas. I, II e III estão corretas. 4a Questão (Ref.: 201403231172) Pontos: 0,1 / 0,1 Há impedimento do juiz quando: Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio. For amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. Nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive. Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. Qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. 5a Questão (Ref.: 201403224744) Pontos: 0,0 / 0,1 (NCPC)A respeito do fenômeno processual do litisconsórcio, que consiste na pluralidade de sujeitos ocupando um ou ambos os polos da relação jurídica para litigar em conjunto no mesmo processo, analise as assertivas abaixo e assinale a afirmativa correta C) Na sistemática dos Juizados Especiais Cíveis não se admitirá a formação de litisconsórciocomo forma de prestigiar uma prestação jurisdicional mais célere e simplificada. D) Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, e de escritórios diferentes, ser- lhes-ão contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos. B) O juiz poderá limitar o litisconsórcio necessário quanto ao número de litigantes quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa. A) Não constitui fundamento para a formação de litisconsórcio a ocorrência de afinidade de questões por um ponto em comum de fato ou de direito.
Compartilhar