Buscar

caso concreto aula 04

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Marina realizou uma cirurgia de implante de silicone nos seios na Clínica de
Estética Bem Viver. Após a cirurgia, Marina identificou que um seio ficou
visivelmente maior que o outro. Frustrada com a situação em que foi
submetida, a paciente promoveu uma ação indenizatória em face da referida
Clínica pleiteando indenização por danos morais, estéticos e materiais. Embora
tenha sido devidamente citada a Clínica não ofereceu a contestação, o que foi
devidamente certificado pelo Cartório. O juiz decretou a revelia da ré. Diante
dessa circunstância indaga-se:
a) A revelia acarreta necessariamente a procedência do pedido do autor?
Não necessariamente, no caso concreto, é possível que com a revelia relativa,
(ausência de contestação, gera um presunção relativa dos fatos), o juiz possa
julgar antecipadamente a lide, proferindo sentença de procedência do pedido.
Além do Art. 344,NCPC, ocorrendo a revelia, é preciso verificar a incidência
dos itens do art. 345 e o livre convencimento motivado do magistrado.
b) Caso a ré apresentasse contestação admitindo o fato mas arguindo a
prescrição, quais seriam as consequências processuais?
Ao ser argüida prescrição, o réu vislumbra uma Defesa de Mérito Indireta
(prejudiciais) - o fato alegado pelo autor não é negado, mas o réu invoca, para
contrapor-se a pretensão, de um fato impeditivo, extintivo ou modificativo da
pretensão do autor, trazendo para si o ônus da prova do que alega. Desta
forma, as consequências processuais seriam, o juiz determinar como
providência preliminar que o autor se manifestasse no prazo de 15 dias nos
termos do artigo 350 do NCPC.
Questões Objetivas
1ª - João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando
falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas
partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada
soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que
indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
a) contestação e reconvenção em petições distintas.
b) reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
c) contestação e reconvenção na mesma peça processual.( art.343, NCPC)
d) apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
2ª A revelia no processo civil é:
a) ausência de qualquer modalidade de defesa do réu.
b) o mesmo que efeito da revelia, isto é, toda vez que houver revelia o pedido
será julgado procedente.
c) ausência de contestação. (art. 344, NCPC)
d) ausência de comparecimento à audiência de conciliação ou mediação.
b) Existe diferença entre improcedência liminar do pedido e indeferimento da
Petição inicial?
CASO CONCRETO 2
R: Existe sim o art. 332 autoriza o juiz a proferir sentença de mérito julgando
improcedente o pedido, no início do processo,
sem que o réu tenha sido citado. Esse é um efeito processual para dar mais
celeridade ao processo e não ofende o consagrado
princípio constitucional da inafastabilidade e do exercício da ampla defesa e do
contraditório, pois está assentado noal.

Continue navegando