atividade 3 kelsen

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE – UFF
FACULDADE DE SEGURANÇA PÚBLICA
INSTITUTO DE ESTUDOS COMPARADOS EM ADMINSTRAÇAO DE CONFLITOS – INEAC
Disciplina: Teoria do direito e Estado Moderno
Professor: Vladimir
Aluno: Nelton César da Silva Oliveira
DEFENDER TESE CONTRÁRIA A DE KELSE NO LIVRO TEÓRIA PURA DO DIREITO.
As normas surgem com a necessidade de se controlar os impulsos inatos de violência que existe no homem. Essas normas regulam o funcionamento de uma vida em sociedade, levando-se em conta as regras morais e o Direito positivo.
Sendo assim, diferente do pensamento de Kelsen, de que existe uma moldura interpretativa , criada para tentar equilibrar a determinação material da norma superior, sobre a inferior, já que este e incompleto. Nesta moldura diz Kelsen, o juiz ou legislador escolhe uma alternativa entre muitas possíveis. Eu acredito que o direito positivo apenas e composto de uma solução possível, já que mesmo com uma interpretação pessoal, não vejo possibilidade de existir algo além de: culpado/inocente – Sim/não. Deste modo a solução de um caso usando o Direito positivo só e passível de uma resposta, ou seja: culpado/inocente – sim/não.