caso penal 2

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL IV - CCJ0034
Título	
SEMANA 2
Descrição	
Túlio, Guarda Municipal, encontrava-se em serviço em frente a determinado prédio público, quando verificou que José iniciava uma pichação naquele prédio. Em razão disso, ordenou a Flaviano Bom de Tinta que parasse de imediato e entregasse o material que estava sendo utilizado na pichação. Ocorre que Flaviano Bom de Tinta, para garantir sua fuga, desferiu chutes na canela do funcionário e, de imediato, empreendeu fuga, não vindo a ser alcançado.
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração Pública, responda às questões formuladas:
Diferencie as condutas de desacato, resistência e desobediência. Responda de forma objetiva e fundamentada.
O crime de resistência configure-se quando alguém se opõe à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executa-lo ou a quem lhe deseja prestar auxílio (artigo 329, CP).
O crime de desobediência ocorre quando a pessoa desobedece a uma ordem legal de funcionário público. Vale enfatizar a expressão “ordem legal”. Assim, para que a ordem seja considerada “legal” é necessário que a lei determine a ardem (artigo 330 CP).
O crime de desacato ocorre, apenas, quando o funcionário público é ofendido “no exercício da função ou em razão dela” (artigo 331, CP). 
Qual a correta capitulação da conduta de Flaviano Bom de Tinta? Responda de forma objetiva e fundamentada.
Flaviano bom de tinta incorreu no crime de resistência, descrito no artigo 329, CP, que no caso concreto se configurou pelo ato de violência, ao desobedecer à ordem do guarda municipal, quando o citado proferiu chutes na canela do guarda para empreender sua fuga, não sendo assim alcançado. Se ele não estivesse chutado a canela do funcionário público seria um caso de desobediência (artigo 330, CP). 
Questão objetiva.
Em relação aos crimes praticados por particulares e funcionários públicos contra a Administração Pública, analise as assertivas e assinale a alternativa correta:
– Pode-se afirmar que o crime de prevaricação tipifica-se por retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal.
– O descumprimento, por autoridade administrativa, de sentença proferida em Mandado de Segurança, pode configurar, em tese, o crime de prevaricação.
– Para configuração do crime de corrupção passiva, na modalidade solicitar vantagem indevida, é necessário que a solicitação do funcionário seja correspondida pelo particular.
– Se o funcionário deixa de praticar ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem, comete o delito de condescendência criminosa.
– No crime de concussão, como o particular é ameaçado, caso ceda à exigência do funcionário, não incorre em corrupção ativa.
Apenas as assertivas I, II e III são verdadeiras.
X Apenas as assertivas I, II e V são verdadeiras.
 Apenas as assertivas II, IV e V são verdadeiras.
Apenas as assertivas II, III e IV são verdadeiras.
Apenas as alternativas II, III e V são verdadeiras.
Resposta correta letra (B).
Desenvolvimento