AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO PENAL I...

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO PENAL I
 
 
		
 
 
 
 
 
		
  1a Questão (Ref.:
 201703537564)
 		
 Pontos: 0,1  / 0,1
 
 
		
 Alex, também conhecido como neném, cometeu um crime em 20
 de abril de 1998, sendo condenado pelo Juizo da 8ª.
 Vara Criminal da Capital,a
 cumprir a uma pena de cinco anos de reclusão em regime semi-aberto.
 Apesar da interposição de recurso de apelação, no qual a 7ª. Câmara Criminal
 do TJRJ conheceu do recurso e manteve o decreto condenatório transitando em
 julgado o Acórdão, tendo sido expedida carta de sentença à VEP para a
 execução penal. Quando o rapaz já cumpria seu primeiro ano de pena, sobreveio
 uma lei nova que descriminalizou a conduta na qual fora punido. Ante o
 exposto, com base nos estudos realizados sobre Lei Penal no Tempo, assinale a
 alternativa correta acerca da nova lei :
 
		
 
 		
 
 
		
  
 		
 configura abolitio criminis, logo
 retroagirá para beneficiar Alex, consoante o disposto no art.2º,caput, do Código
 Penal.
 
		
 
 		
 não produzirá efeitos sobre a
 conduta de Alex, haja vista o trânsito em julgado da decisão condenatória,
 consoante o disposto no art.2º, parágrafo único, do Código Penal.
 
		
 
 		
 configura novatio
 legis in mellius, portanto retroagirá para
 beneficiar Alex, consoante o disposto no art.2º, parágrafo único, do Código
 Penal.
 
		
 
 		
 configura abolitio criminis,
 entretanto não produzirá efeitos sobre a conduta de Alex, haja vista o
 trânsito em julgado da decisão condenatória, consoante o disposto no
 art.2º,caput, do Código Penal.
 
		
 
 		
 
 
		
 
		
 
 
 
 
 
		
  2a Questão (Ref.:
 201703543458)
 		
 Pontos: 0,1  / 0,1
 
 
		
  (OAB-SP 132°)
 Pretendendo matá-lo, Fulano coloca veneno no café de
 Sicrano. Sem saber do envenenamento, Sicrano ingere o café. Logo em seguida,
 Fulano, arrependido, prescreve o antídoto a Sicrano, que sobrevive, sem
 qualquer sequela. Diante disso, é correto afirmar que se trata de hipótese
 de: 
 
		
 
 		
 
 
		
 
 		
  
 crime impossível, pois o meio
 empregado por Fulano era absolutamente ineficaz para obtenção do resultado
 pretendido.
 
		
 
 		
  
 tentativa, pois o resultado não
 se consumou por circunstâncias alheias à vontade de Fulano.
 
		
 
 		
  
 arrependimento posterior, pois o
 dano foi reparado por Fulano até o recebimento da denúncia.
 
		
  
 		
  
 arrependimento eficaz, pois
 Fulano impediu voluntariamente que o resultado se produzisse.
 
		
 
 		
 
 
		
 
		
 
 
 
 
 
		
  3a Questão (Ref.:
 201703533197)
 		
 Pontos: 0,0  / 0,1
 
 
		
 O filho intervém, energicamente, a favor da mãe, diante
 das ameaças que o pai, embriagado, fazia à esposa. O pai, bêbado, não se
 conforma. Vai até ao guarda-roupa, retira de lá uma pistola e, pelas costas,
 aciona várias vezes o gatilho, sem que nada acontecesse, pois a mãe,
 pressentindo aquele desfecho, havia retirado todas as balas da arma. Que
 delito o pai cometeu? (Juiz de Direito/MG-2007)
 
		
 
 		
 
 
		
 
 		
 crime falho
 
		
  
 		
 tentativa imperfeita
 
		
  
 		
 crime impossível
 
		
 
 		
 crime hipotético
 
		
 
 		
 
 
		
 
		
 
 
 
 
 
		
  4a Questão (Ref.:
 201704412639)
 		
 Pontos: 0,0  / 0,1
 
 
		
 I - Em nome do princípio da retroatividade da lei penal
 mais benéfica, a abolitio criminis e a lex
 mitior alcançam todos os fatos delitivos anteriores
 à sua entrada em vigor, inclusive aqueles previstos em legislação penal
 temporária ou excepcional. II - A lei penal brasileira é aplicável aos crimes
 cometidos a bordo de embarcações e aeronaves estrangeiras de propriedade
 privada que estejam localizadas no mar territorial ou sobrevoando o espaço
 aéreo brasileiro, sendo também consideradas como extensão do território
 nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, mercantes ou de propriedade
 privada, localizadas em mar territorial ou no espaço aéreo de outro país,
 desde que estejam a serviço do governo brasileiro. III - Segundo dispõe o
 princípio da consunção, quando a concretização da prática de um crime depende
 direta e necessariamente da prática de uma conduta delitiva antecedente, o
 juiz, no momento da sentença, deve afastar o reconhecimento do concurso de
 infrações, aplicando ao réu apenas a pena do crime mais grave. Quais estão
 corretas?
 
		
 
 		
 
 
		
  
 		
 Apenas I e II.
 
		
 
 		
 Apenas III.
 
		
 
 		
 Apenas II e III.
 
		
  
 		
 Apenas II.
 
		
 
 		
 Apenas I.
 
		
 
 		
 
 
		
 
		
 
 
 
 
 
		
  5a Questão (Ref.:
 201703537733)
 		
 Pontos: 0,1  / 0,1
 
 
		
 Guilherme, inconformado por ter sido enganado e lesionado
 financeiramente pelo seu sócio Haroldo, marcou uma falsa reunião com a única
 finalidade de matá-lo. Tão logo Haroldo chegou à sala de reuniões, Guilherme
 o ofereceu café e água, previamente separados sobre
 uma bandeja, haja vista o fato do bule de café conter letal veneno em seu
 conteúdo. Com a desculpa de que o médico havia o proibido de beber café, a
 bebida foi servida apenas a Haroldo. Assim que ingeriu o café a vítima
 começou a passar mal, momento em que, arrependido, Guilherme o levou às
 pressas para o hospital, porém em vão, pois Haroldo faleceu a caminho do
 hospital em virtude do rápido efeito produzido pelo veneno. Ante o fato, com
 base nos estudos realizados sobre iter criminis, assinale a alternativa
 correta acerca da relevância jurídico-penal da conduta de Guilherme ao
 socorrer Haroldo:
 
		
 
 		
 
 
		
  
 		
 será utilizada tão somente para
 fins de atenuação da pena por configurar circunstância atenuante genérica,
 prevista no art.65, do Código Penal.
 
		
 
 		
 excluirá a ilicitude da conduta,
 face à incidência do disposto no art. 15, do Código Penal ¿ desistência
 voluntária.
 
		
 
 		
 excluirá a tipicidade da conduta,
 face à incidência do disposto no art. 15, do Código Penal ¿ arrependimento
 eficaz.
 
		
 
 		
 excluirá a tipicidade da conduta,
 face à incidência do disposto no art. 15, do Código Penal ¿ desistência
 voluntária.