CASO CONCRETO 05

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO – SEMANA 5 
Foi noticiado na imprensa a ocorrência de um assassinato no interior de navio mercante com 
bandeira da Nauru (pequena ilha no Pacífico Sul, com território inferior a 22 km quadrados) a 
10 milhas marítimas de distância da linha de base do território brasileiro. A fim de realizar 
uma entrega de produtos extraídos na ilha e comercializados para o exterior, o referido navio 
dirigia-se a uma plataforma da Petrobras situada a 15 milhas marítimas de distancias da costa 
brasileira, que explora petróleo a uma profundidade de 6 mil metros (pré - sal). Na 
reportagem, o jornalista afirmou que as autoridades brasileiras seriam competentes para 
investigar e julgar o crime já que o mesmo teria ocorrido dentro de seu território (o detentor 
de soberania. 
Analisando as informações acima, responda: 
a) Procedem argumentos apresentados pelo jornalista para sustentar a competência das 
autoridades brasileiras no que se refere a investigação e julgamento do crime? 
Sim, pois de acordo com o Código Penal brasileiro compete as autoridades 
brasileiras as investigações e julgamento aos crimes praticados a bordo de aeronaves 
ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso 
no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto 
ou mar territorial do Brasil. 
 
b) Estaria o Brasil autorizado a explorar atividade econômica fora de seu mar territorial 
sem a permissão da comunidade internacional? 
Não, o Brasil só está autorizado a explorar atividade econômica dentro de 
território, mar ou terra.