Buscar

SIMULADO PENAL I AV1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

IDENTIFIQUE-SE:​ ​_____________________________________________________ 
 
Respostas​ ​definitivas​ ​das​ ​questões​ ​de​ ​múltipla​ ​escolha​ ​(sem​ ​qualquer​ ​rasura): 
 
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 
 
 
 
1ª.​ ​Parte:6​ ​(seis)​ ​questões​ ​objetivas,​ ​de​ ​múltipla​ ​escolha,​ ​sem​ ​justificativa,​ ​valendo​ ​cada​ ​uma​ ​0,5​ ​ponto: 
 
1.1) (FCC/2011/TCE/PR/Analista de Controle - Jurídica) - O princípio válido, tratando-se de sucessão de leis 
penais​ ​no ​ ​tempo,​ ​na ​ ​hipótese​ ​de​ ​que​ ​a​ ​norma​ ​posterior ​ ​incrimina​ ​fato​ ​não ​ ​previsto​ ​na​ ​anterior, ​ ​é​ ​o​ ​da 
a)​ ​Abolitio ​ ​criminis. 
b)​ ​Ultratividade. 
c)​ ​Irretroatividade. 
d)​ ​Retroatividade. 
e)​ ​Lei​ ​vigente​ ​na​ ​época ​ ​no​ ​momento​ ​da​ ​prática​ ​de​ ​fato ​ ​punível: ​ ​Tempus​ ​regit​ ​actum. 
 
1.2)​ ​(Juiz​ ​–​ ​TJ-CE​ ​–​ ​2012​ ​–​ ​CESPE)​ ​Em​ ​relação​ ​à​ ​analogia,​ ​assinale ​ ​a​ ​opção​ ​correta. 
(A) A analogia só ocorre na hipótese de aplicação de lei, sendo vedada a utilização de entendimento 
firmado​ ​em​ ​súmula​ ​de​ ​tribunal​ ​superior​ ​analogicamente​ ​a​ ​outra​ ​situação​ ​semelhante. 
(B) A analogia em direito penal, em regra, só pode ser utilizada em razão da ausência de norma 
regulamentadora,​ ​da ​ ​presença ​ ​de​ ​lacuna​ ​na​ ​lei​ ​ou ​ ​da​ ​existência​ ​de​ ​lei​ ​desproporcional. 
(C) A analogia, forma de autointegração da lei, não constitui fonte mediata do direito, podendo ser 
utilizada​ ​em​ ​relação​ ​a​ ​normas​ ​permissivas​ ​e​ ​incriminadoras. 
(D) A jurisprudência do STJ admite, no âmbito do direito penal, a aplicação de analogia de normas de 
direito​ ​civil​ ​ou​ ​processual​ ​civil,​ ​ainda​ ​que​ ​resulte​ ​na​ ​condenação​ ​do​ ​réu. 
(E) O uso do instituto da analogia pressupõe, necessariamente, uma lacuna involuntária da norma em 
vigor. 
 
1.3) (Procurador – MP-SE – 2010 – CESPE) De acordo com a lei penal brasileira, o território nacional 
estende-se​ ​a 
(A) embarcações e aeronaves brasileiras de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro, onde quer 
que​ ​se​ ​encontrem. 
(B) embarcações e aeronaves brasileiras de natureza pública, desde que se encontrem no espaço aéreo 
brasileiro​ ​ou​ ​em​ ​alto-mar. 
(C) aeronaves e embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, onde quer que se 
encontrem. 
(D) embarcações e aeronaves brasileiras de natureza pública, desde que se encontrem a serviço do 
governo​ ​brasileiro. 
(E) aeronaves e embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, desde que estejam a 
serviço​ ​do​ ​governo​ ​do​ ​Brasil​ ​e​ ​se​ ​encontrem​ ​no​ ​espaço​ ​aéreo​ ​brasileiro​ ​ou​ ​em​ ​alto-mar. 
1.4)(Auditoria Geral de Estado de Mato Grosso AGE/MT)O sujeito que, acreditando em sua habilidade de 
motorista, viaja com os pneus carecas, vindo a provocar um acidente e ferir terceiros porque os pneus 
derrapam,​ ​age​ ​com: 
 
(A)​ ​dolo​ ​direto; 
(B)​ ​dolo​ ​alternativo; 
(C)​ ​culpa​ ​imprópria; 
(D)​ ​culpa​ ​própria; 
(E)​ ​preterdolo. 
 
1.5)​ ​(PR​ ​–​ ​2007​ ​–​ ​1)​ ​Sobre​ ​a​ ​norma​ ​e​ ​a ​ ​lei​ ​penal,​ ​assinale​ ​a​ ​alternativa​ ​INCORRETA: 
a)O​ ​princípio ​ ​da​ ​retroatividade​ ​da​ ​lei​ ​penal​ ​consagra, ​ ​sem​ ​exceções,​ ​a​ ​aplicação​ ​da​ ​lei​ ​penal​ ​posterior​ ​mais 
benéfica. 
b)Quanto ​ ​à​ ​lei​ ​penal​ ​no​ ​tempo​ ​o​ ​Código​ ​Penal​ ​brasileiro​ ​adotou ​ ​a ​ ​teoria​ ​da​ ​atividade. 
c)Quanto​ ​à​ ​lei​ ​penal​ ​no ​ ​espaço​ ​o​ ​Código​ ​Penal​ ​brasileiro​ ​adotou ​ ​a​ ​teoria​ ​da​ ​ubiqüidade. 
d)A ​ ​retroatividade​ ​da ​ ​lei​ ​penal​ ​mais​ ​benéfica ​ ​não​ ​está​ ​limitada​ ​pela​ ​existência​ ​de​ ​trânsito​ ​em​ ​julgado​ ​de 
sentença. 
 
1.6)​ ​(Auxiliar ​ ​Judiciário​ ​TJ-AL​ ​–​ ​CESPE/2012)​ ​Acerca​ ​dos​ ​princípios ​ ​da​ ​legalidade​ ​e​ ​da​ ​anterioridade,​ ​da ​ ​lei 
penal ​ ​no​ ​tempo​ ​e​ ​no​ ​espaço​ ​e​ ​da​ ​contagem​ ​de ​ ​prazo, ​ ​assinale​ ​a​ ​opção​ ​correta. 
A)​ ​Conforme​ ​previsão​ ​do ​ ​Código ​ ​Penal,​ ​o ​ ​tempo​ ​do​ ​crime​ ​é​ ​o​ ​momento​ ​da​ ​ação​ ​ou ​ ​omissão ​ ​que​ ​coincida 
com​ ​o ​ ​momento​ ​do​ ​resultado. 
B)​ ​Considera-se​ ​praticado ​ ​o​ ​crime​ ​no​ ​lugar​ ​em​ ​que​ ​ocorreu​ ​a​ ​ação​ ​ou ​ ​omissão,​ ​sendo​ ​irrelevante ​ ​o​ ​lugar 
onde​ ​ocorreu​ ​o ​ ​resultado. 
C)​ ​Se​ ​determinada​ ​pessoa​ ​tiver​ ​sido ​ ​vítima​ ​de​ ​homicídio​ ​no ​ ​dia ​ ​1.º/8/2012,​ ​a​ ​contagem​ ​dos​ ​prazos​ ​penais, 
nesse​ ​caso,​ ​terá​ ​iniciado​ ​em​ ​1.º/8/2012. 
D)​ ​Segundo ​ ​o ​ ​princípio​ ​da ​ ​legalidade,​ ​no​ ​ordenamento​ ​jurídico​ ​brasileiro ​ ​determinada ​ ​conduta​ ​só​ ​será 
considerada​ ​crime​ ​caso​ ​seja​ ​publicada​ ​lei​ ​posterior​ ​definindo-a​ ​como​ ​tal. 
E)​ ​Exceto ​ ​se​ ​já​ ​decididos​ ​por​ ​sentença​ ​transitada​ ​em​ ​julgado, ​ ​a ​ ​lei​ ​posterior​ ​que​ ​de​ ​qualquer​ ​modo 
favorecer ​ ​o ​ ​agente​ ​aplica-se​ ​aos​ ​fatos​ ​anteriores. 
2ª. Parte: Questões discursivas, de perfil teórico, que exija do aluno um raciocínio lógico-jurídico, valendo até 2,5 
pontos​ ​cada. 
2.1) VERA VERÃO servia cerveja itaipava num quiosque da praia de Areia Branca e arrancava suspiros dos 
homens que lá frequentavam. Certo dia PABLITO estava sentado na praia com sua esposa MIQUELINA que 
não gostou dos modos da garçonete e resolveu esfaquear a mocinha tatuada com um punhal que trazia 
consigo. Num lance repentino, tomada de ciúmes deu três estocadas e logo percebeu que havia feito 
bobagem, resolvendo socorrer a jovem no Hospital Joca D´Or, ali próximo, contando com a ajuda do 
marido e mais doze homens que formaram uma força tarefa. Felizmente a jovem não morreu sofrendo, 
apenas,​ ​lesões​ ​corporais​ ​de​ ​natureza​ ​grave​ ​(perigo​ ​de​ ​vida).​ ​É​ ​caso ​ ​de​ ​tentativa​ ​de ​ ​homicídio?​ ​Justifique. 
 
 
 
 
2.2) CLOVIS TRANHAQUE, em 2004 cometeu o ​crime de sedução previsto no art. 217 do CP contra a 
donzela LILI TODAPURA, desvirginando-a. Foi processado e condenado a uma pena de três anos de 
reclusão em regime aberto sendo levado ao sistema penitenciário. Sucede que tempos mais tarde (2005) 
sobreveio uma lei nova que descriminalizou o delito praticado por CLÓVIS. Identifique à luz do CP o NOME 
DO​ ​INSTITUTO​ ​que​ ​o​ ​beneficiou​ ​e​ ​todos​ ​os​ ​seus​ ​efeitos​ ​jurídicos. 
3ª. Parte: Questão discursiva, de perfil teórico, que também exija do aluno um raciocínio lógico-jurídico, extraído 
do​ ​caso​ ​concreto​ ​do​ ​plano​ ​de​ ​aula,​ ​valendo​ ​até​ ​1,0​ ​pt. 
QUESTÃO​ ​DA​ ​COLETÂNEA​ ​–​ ​SEMANA​ ​3​ ​–​ ​Questão​ ​1:​ ​1)​ ​Leia​ ​o​ ​texto​ ​abaixo​ ​e​ ​responda​ ​às​ ​questões 
formuladas​ ​com​ ​base​ ​nas​ ​leituras ​ ​indicadas ​ ​no​ ​plano​ ​de​ ​aula​ ​e​ ​pelo​ ​seu ​ ​professor. 
 
No dia 05 de abril de 2008, por volta das 18h, na Av. República Argentina, n. 000, Bairro Centro, na cidade 
de Blumenau, Belízia, locatária do apartamento de Ana Maria, deixou o imóvel e levou consigo algumas 
tomadas de luz, dois lustres e duas grades de ferro, bens de que detinha a posse e detenção em razão de 
contrato de locação. Ana Maria dirigiu-se ao imóvel tão logo tomou ciência de que Belízia havia o 
abandonado sem efetuar o pagamento do último aluguel, bem como constatou a apropriação dos objetos 
acima descritos, que guarneciam parte do imóvel conforme descriminado no contrato de locação. Dos 
fatos narrados, Belízia, restou denunciada pelo delito de apropriação indébita, previsto no art.168, doCódigo Penal, tendo a sentença rejeitado a denúncia sob o fundamento de que sua conduta configurava 
mero​ ​ilícito ​ ​civil,​ ​não​ ​havendo ​ ​falar ​ ​em​ ​responsabilização​ ​penal. 
 
Apropriação​ ​indébita 
​ ​Art.​ ​168.​ ​Apropriar-se​ ​de​ ​coisa​ ​alheia​ ​móvel, ​ ​de​ ​que​ ​tem​ ​a​ ​posse ​ ​ou ​ ​a 
detenção: 
​ ​Pena​ ​- ​ ​reclusão,​ ​de​ ​um​ ​a​ ​quatro​ ​anos,​ ​e ​ ​multa. 
 
Ante ​ ​o​ ​exposto,​ ​é​ ​correto​ ​afirmar​ ​que​ ​a​ ​decisão​ ​do​ ​magistrado​ ​teve​ ​por​ ​fundamento ​ ​qual(is)​ ​princípio(s) 
norteador(es)de​ ​Direito​ ​Penal?​ ​Responda ​ ​de​ ​forma​ ​fundamentada. 
 
 
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- ​ ​Fim.​ ​BOM​ ​SIMULADO! 
​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​ATENÇÃO: 
Assinale​ ​na​ ​tabela​ ​desta​ ​folha​ ​as​ ​respostas​ ​da​ ​múltipla​ ​escolha. 
Desligue​ ​o​ ​seu​ ​aparelho​ ​celular​ ​imediatamente. 
Responda​ ​rigorosamente​ ​na​ ​ORDEM; 
Não​ ​utilize​ ​lápis,​ ​borracha​ ​nem​ ​liquid​ ​paper; 
Capriche​ ​no​ ​uso​ ​do​ ​vernáculo.​ ​Evite​ ​olhar​ ​para​ ​os​ ​lados​ ​e​ ​mantenha​ ​o​ ​foco​ ​em​ ​sua​ ​prova.

Continue navegando