AVALIANDO APRENDIZADO PENAL IV.pdf

Prévia do material em texto

17/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
1a Questão (Ref.: 201501809598) Pontos: 0,1 / 0,1
(Procurador do Estado- SP-2006) Em relação aos crimes contra a Administração Pública, assinale a alternativa
INCORRETA:
não caracteriza o crime de resistência o ato de permanecer parado sem colaborar para a execução de ato
legal.
no crime de desacato exige-se a presença do dolo de ofender, humilhar ou desprestigiar, com o fim de
atingir a dignidade da função do sujeito passivo.
na hipótese de crime praticado por funcionário público contra a administração em geral, incide causa de
aumento se o autor é ocupante de cargo de direção em fundação instituída pelo poder público.
para a caracterização do crime de desobediência, não é necessário que o agente atue de forma comissiva.
 praticar, deixar de praticar ou retardar ato de ofício em função de pedido ou influência de outrem constitui
agravante especial do crime de corrupção passiva.
 2a Questão (Ref.: 201501767080) Pontos: 0,1 / 0,1
(FCC - 2006 - TRE-SP - Analista Judiciário - Área Judiciária) No crime de
corrupção ativa, a sua consumação ocorre com solicitação da vantagem ou aceitação da promessa, ainda
que esta não se concretize e, por ser de natureza material, admite a tentativa.
concussão, por ser de natureza material, a consumação ocorre com a efetiva percepção da vantagem
indevida.
advocacia administrativa não se admite a tentativa
 resistência, a consumação ocorre com a prática da violência ou ameaça, sendo dispensável o resultado
pretendido pelo agente, que é a não-execução do ato legal que, se ocorrer, apenas qualifica o delito.
desobediência, a consumação ocorre, na forma omissiva, quando o agente pratica o ato do qual devia
abster-se; na forma comissiva, quando o sujeito devia agir e não o faz no lapso de tempo determinado, não
se admitindo, em qualquer caso, a tentativa
 3a Questão (Ref.: 201501803644) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa correta acerca dos crimes contra a Administração Pública:
Considera-se funcionário público para efeitos penais apenas aquele que foi aprovado em concurso público.
 O peculato é crime próprio, só pode ser cometido por funcionário público, ou em concurso de pessoas com
particular, desde que este tenha conhecimento da condição de funcionário público do comparsa.
Não existe modalidade culposa do crime de peculato.
Caracteriza a concussão a solicitação de vantagem indevida feita por funcionário público.
 4a Questão (Ref.: 201502530363) Pontos: 0,1 / 0,1
O Código Penal Brasileiro mantém a nomenclatura de Funcionário público, mesmo após a Constituição de 1988, que
trata dos servidores públicos, e em seu artigo 327, considera funcionário público para efeitos penais, quem, mesmo
transitoriamente ou sem remuneração, exerce cargo, emprego ou função pública. Sendo assim, sobre esse
conceito:
 É mais amplo que o do Direito Administrativo, equipara a funcionário público quem exerce cargo, emprego
ou função em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de serviço contratada ou
conveniada para a execução de atividade típica de Administração Pública.
É mais restrito que o do Direito Administrativo, e só é considerado Funcionário Público para fins penais, os
que exercem cargos políticos no Poder Executivo.
É mais amplo que o do Direito Administrativo e englobam os inventariantes em processo de sucessão, os
curadores, tutores e demais cargos exercidos com múnus publico.
É o mesmo do Direito Administrativo, sem exceção, e para averiguar se um funcionário público cometeu
crime contra a Administração, o termo de posse desse funcionário deve ser utilizado.
É mais amplo que o do Direito Administrativo, porém, não equipara a funcionário público quem exerce
cargo, emprego ou função em entidade paraestatal.
17/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
 5a Questão (Ref.: 201502530777) Pontos: 0,1 / 0,1
(FCC/ TRT24/ ANAL JUD/ 2006) Ares, funcionário do Serviço de Águas e Esgotos do Município, entidade paraestatal,
desviou em proveito próprio a quantia de R$ 5.200,00 referente ao pagamento de contas em atraso efetuadas por
um usuário. Nessa hipótese, Ares
cometeu crime de prevaricação.
 cometeu crime de peculato.
cometeu crime de emprego irregular de rendas públicas.
cometeu crime de corrupção passiva.
não cometeu crime contra a Administração Pública.
17/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
1a Questão (Ref.: 201501803630) Pontos: 0,1 / 0,1
Danilo, movido por ciúmes de uma ex-namorada - Valéria, após ter presenciado a prática de um furto por seu
vizinho, Paulo, compareceu perante à autoridade policial e imputou falsamente a Felipe, atual namorado de Valéria,
a autoria do delito, dando azo à instauração de inquérito policial. Diante do caso narrado é correto afirmar que
Danilo praticou o(s) delito(s) de:
calúnia e denunciação caluniosa em concurso de crimes
 denunciação caluniosa
calúnia
difamação
 2a Questão (Ref.: 201501767092) Pontos: 0,1 / 0,1
(CESPE - 2010 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz - Parte II) No que se refere aos crimes contra a administração da
justiça, assinale a opção correta.
Quem der causa à instauração de mera investigação administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de
que o sabe inocente, não responde pelo delito de denunciação caluniosa.
A fraude processual é crime comum e material, exigindo-se, para a sua consumação, que o juiz ou o perito
tenham sido efetivamente induzidos a erro, não podendo ser cometido por pessoa que não tenha interesse
no processo
A respeito do delito de falso testemunho, o Código Penal adotou, em relação à falsidade, a teoria objetiva,
segundo a qual o delito se consuma com a mera divergência entre o fato narrado e a realidade dos fatos.
Aquele que provoca a ação de autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de simples contravenção penal
que sabe não se ter verificado, não comete crime contra a administração da justiça.
 Aquele que facilita a entrada de aparelho telefônico de comunicação móvel, de rádio ou similar, sem
autorização legal, em estabelecimento prisional comete crime contra a administração da justiça.
 3a Questão (Ref.: 201501874662) Pontos: 0,1 / 0,1
V Exame de Ordem Unificado
Ao tomar conhecimento de um roubo ocorrido nas adjacências de sua residência, Caio compareceu à delegacia de
polícia e noticiou o crime, alegando que vira Tício, seu inimigo capital, praticar o delito, mesmo sabendo que seu
desafeto se encontrava na Europa na data do fato. Em decorrência do exposto, foi instaurado inquérito policial para
apurar as circunstâncias do ocorrido. A esse respeito, é correto afirmar que Caio cometeu
crime de falso testemunho.
delito de comunicação falsa de crime.
delito de calúnia.
 delito de denunciação caluniosa.
 4a Questão (Ref.: 201501767089) Pontos: 0,1 / 0,1
(FCC - 2010 - TRE-RS - Analista Judiciário - Área Administrativa) Quanto ao crime de exercício arbitrário das
próprias razões, somente se procede mediante queixa se:
visa a recuperar coisa própria que se acha em poder de terceiro por determinação judicial.
 não há emprego de violência
cometido para satisfazer pretensão legítima
não há dano ao patrimônio público
cometido por ascendente, descendente, cônjuge ou irmão da vítima
Pontos: 0,1 / 0,1
17/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
 5a Questão (Ref.: 201501809611)
(Promotor de Justiça -MA) Dentre os delitos abaixo arrolados, aponte a alternativa que contém apenas crimes
praticados contra a administração da justiça:
desacato, motim de presos, sonegação de papel ou objeto de valor probatório.
desacato, denunciação caluniosa, falso testemunho.
 favorecimento pessoal, denunciação caluniosa, exercício arbitrário das próprias razões.
resistência, patrocínio infiel, exercício arbitrário das próprias razões.
resistência, arrebatamentode preso, exploração de prestígio.
17/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
 1a Questão (Ref.: 201501803671) Pontos: 0,1 / 0,1
Segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal, numa hipótese de latrocínio, havendo o homicídio
consumado e a subtração tentada, diz-se que:
há homicídio qualificado em concurso formal com tentativa de furto
há homicídio qualificado em concurso formal com tentativa de roubo
 o latrocínio é consumado
há tentativa de latrocínio
 2a Questão (Ref.: 201502285117) Pontos: 0,1 / 0,1
A Lei nº 11.343/06 que afastou a incidência de pena privativa de liberdade e de multa quanto ao crime de porte de
substância entorpecente para uso próprio (cominadas na Lei 6.368/76) e estabeleceu, em seu lugar, a aplicação de
outras medidas (advertência, prestação de serviços à comunidade, etc) configura hipótese de:
novatio legis in pejus
 novatio legis in mellius
novatio legis incriminadora
abolitio criminis
 3a Questão (Ref.: 201502356673) Pontos: 0,1 / 0,1
A respeito da Lei nº 11.343/2006 (Lei de Drogas), é correto afirmar que (adaptada da FCC/DPE/RS/2011):
 Há previsão de delito culposo no rol de crimes.
Na hipótese do delito previsto no caput do art. 33, o indivíduo primário, com bons antecedentes, que não se
dedique à atividade criminosa, nem integre organização criminosa, poderá ter sua pena reduzida, desde
que confesse a autoria delitiva, de um sexto a dois terços.
O condenado pelo delito previsto no art. 28 não poderá receber pena privativa de liberdade, salvo se
reincidente e demonstrar resistência ao tratamento contra dependência química.
O delito de associação para o tráfico consignado no art. 35 sempre exige a reiteração criminosa para sua
consumação.
O agente que em única ocasião oferece gratuitamente para um amigo duas pedras de crack, ainda que com
a única a intenção de juntos consumirem, responde pelo crime previsto no caput do art. 33, delito
equiparado a hediondo.
 4a Questão (Ref.: 201502291333) Pontos: 0,1 / 0,1
No crime de concussão, a circunstância de ser um dos agentes funcionário público
não é elementar, não se comunicando, portanto, ao concorrente particular
é elementar, comunicando-se ao concorrente particular, ainda que este desconheça a condição daquele.
 é elementar, comunicando-se ao concorrente particular, se este conhecia a condição daquele.
não é elementar, comunicando-se, em qualquer situação, ao concorrente particular.
é elementar, mas não se comunica ao concorrente particular
 5a Questão (Ref.: 201501803666) Pontos: 0,1 / 0,1
Alguém que pratica ato de constrangimento com violência ou grave ameaça com considerável sofrimento mental
em razão de discriminação racial e religiosa, comete o crime de :
Injuria Qualificada do artigo 140 §3º do CP
 Tortura.
17/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
Racismo.
Injuria qualificada (140 §3º do CP) e Constrangimento Ilegal (146 CP) em Concurso Formal (Artigo 70 do
CP).
17/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
 1a Questão (Ref.: 201502369549) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa correta:
 Pratica ¿excesso de exação¿ o funcionário público que exige tributo ou contribuição social que sabe ou
deveria saber indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança meio vexatório ou gravoso, que a lei não
autoriza.
Responde pelo crime de ¿emprego irregular de verbas ou rendas públicas¿ o funcionário público que desvia
verbas públicas em proveito próprio.
Pratica peculato estelionato o funcionário público que apropria-se de dinheiro ou qualquer utilidade que, no
exercício do cargo, recebeu por enganar particular.
Pratica peculato apropriação o funcionário que, embora não tenha a posse do dinheiro, valor ou bem, o
subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se da facilidade que
lhe proporciona a qualidade de funcionário.
Não é possível a existência do crime de peculato culposo.
 2a Questão (Ref.: 201502538882) Pontos: 0,1 / 0,1
(Promotor de Justiça Substituto - MP/RO, 2006) São considerados crimes hediondos:
epidemia
tráfico ilícito de enorpecentes
extorsão
 falsificação de produto destinado a fins medicianais
homicídio
 3a Questão (Ref.: 201502747232) Pontos: 0,1 / 0,1
"A", funcionário público, patrocinou, indiretamente, o interesse de um particular perante a Administração Pública.
"A" praticou:
Crime de prevaricação.
Crime de peculato.
crime de lesa magestade
 Crime de advocacia administrativa
Crime de concussão.
 4a Questão (Ref.: 201501803766) Pontos: 0,1 / 0,1
Considere que Júlio, usuário de droga, tenha oferecido pela primeira vez, durante uma festa, a seu amigo Roberto,
sem intuito de lucro, pequena quantidade de maconha para consumirem juntos. Nessa situação hipotética, Júlio
(EXAME OAB/CESPE-UNB 2009.3.)
praticou tráfico ilícito de entorpecentes e, de acordo com a legislação em vigor, a pena abstratamente
cominada será a mesma do traficante regular de drogas.
praticou conduta típica, entretanto, como a lei em vigor despenalizou a conduta, ele deve ser apenas
submetido a admoestação verbal.
 deverá ser submetido à pena privativa de liberdade, diversa e mais branda que a prevista abstratamente
para o traficante de drogas.
praticou conduta atípica, dada a descriminalização do uso de substância entorpecente.
 5a Questão (Ref.: 201501802313) Pontos: 0,1 / 0,1
17/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
(Secretaria de Estado de Administração Concurso Público para Delegado de Polícia- 2010/FGV) 
De acordo com a Lei 8.072/90, assinale a alternativa que não apresenta um crime considerado
hediondo.
latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); epidemia com resultado morte (art. 267, § 1o); e homicídio qualificado
(art. 121, § 2o, I, II, III, IV e V).
 latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); extorsão qualificada pela morte (art. 158, § 2o) e envenenamento de
água potável ou de substância alimentícia ou medicinal (art. 270).
epidemia com resultado morte (art. 267, § 1o); homicídio qualificado (art. 121, § 2o, I, II, III, IV e V) e
extorsão qualificada pela morte (art. 158, § 2o).
latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); epidemia com resultado morte (art. 267, § 1o); falsificação, corrupção,
adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais (art. 273, caput e § 1o, §
1o-A e § 1o-B e homicídio qualificado (art. 121, § 2o, I, II, III, IV e V).
latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a
fins terapêuticos ou medicinais (art. 273, caput e § 1o, § 1o-A e § 1o-B; e homicídio qualificado (art. 121, §
2o, I, II, III, IV e V).