BDQ Proc Civil III

Prévia do material em texto

18/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
ANTONIO CARDOSO DA SILVA
201308046375 DUQUE DE CAXIAS
Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201308046375 V.1 
Aluno(a): ANTONIO CARDOSO DA SILVA Matrícula: 201308046375
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 29/10/2017 00:30:31 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201308805723) Pontos: 0,1 / 0,1
A ação monitória tem como principal finalidade:
A constituição do devedor em mora, com o objetivo de instruir futura execução extrajudicial.
A cobrança de obrigação de fazer assegurada em título executivo judicial.
NRA.
A execução imediata de obrigação de dar fixada em título executivo judicial.
 A constituição de um título executivo judicial.
 
 2a Questão (Ref.: 201308822891) Pontos: 0,1 / 0,1
O recurso adesivo é comportável:
No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;
No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário;
Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário
No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
 No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
 
 3a Questão (Ref.: 201308805693) Pontos: 0,1 / 0,1
O Brasil adotou o sistema misto de controle da constitucionalidade admitindo o controle concentrado, exercido pelo
Supremo Tribunal Federal, e o controle difuso exercido pelos juízes e tribunais de forma concreta nos casos
julgados. Sobre a declaração de inconstitucionalidade nos tribunais é correto afirmar:
Não se admite a intervenção de interessados no julgamento do incidente de declaração de
inconstitucionalidade.
 A decisão da Câmara Cível que, apesar de não declarar a inconstitucionalidade de uma lei, afastar sua
incidência no caso concreto viola o princípio da reserva de plenário.
Julgado o incidente em favor da declaração de inconstitucionalidade será aplicado, nesse caso, efeito erga
omnes.
A declaração de inconstitucionalidade será declarada pelo Tribunal independente de manifestação do
Supremo Tribunal Federal sobre a questão arguida no incidente.
18/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
 
 4a Questão (Ref.: 201308822904) Pontos: 0,1 / 0,1
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a
promoção de execução provisória do julgado.
 O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do
agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a
concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante.
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser
dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida.
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida.
 
 5a Questão (Ref.: 201308804232) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação como
defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário
Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de:
d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade lógica da interposição
do recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com que o recurso não seja recebido.
 c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como
defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da eventualidade;
a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa
processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da cumulatividade;
b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica pois que ofertou como
defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não ser recebida;