AV1 AV2 E AV3 EMPRESARIAL

Prévia do material em texto

ALUNA BRUNA GOMES DA SILVA MAIA 201407182145
AV 1 EMPRESARIAL
1-A letra de cambio, que contenha expressamente a clasula não á ordem:
R: sera transmissivel apenas pela forma e com os efeitos de uma cessao ordinaria de credito.
2-A autonomia, como principio do titulo de credito, resulta da:
R: separaçao das obrigaçoes nele contidas 
3- Marque a alternativa correta no que se refere a letra de cambio que não contem a indicaçao da época em que se deve efetuar o pagamento.
R: considera-se como pagavel a vista.
4- a duplicata de serviço é:
R: é um titulo de credito cuja a emissao somente pode se dar com base no contrato de prestaçao de serviços.
5- Época do pagamento, nome daquele que deve pagar (sacado, assinatura, clasula, e clasula não ordem, mandado puro e simples de pagar quantia determinada, sao requesitos:
R: da letra de cambio
6- Sao titulos de creditos de credito que contem modelo vinculado.
R: cheque e duplicata.
7- Pedro emitiu uma nota promissória em favor de Carlos, que circulou através de diversos endossos até chegar ao atual portador, que decidiu executar um dos endossantes, face à inadimplência do devedor original. Uma vez executado, o endossante apresentou exceção de pré-executividade, para demonstrar sua total incapacidade processual, já que ele teve o título transferido de um incapaz, o que prejudicaria a cadeia de endossos. 
1. A defesa deve ser acolhida pelo Juiz da causa? 
R: A defesa não deve ser acolhida, porque o credor é titular de novo direito de credito que permanece valido, integro, ainda que haja uma nulidade na circulação do titulo, ainda que haja uma invalidade na circulação do titulo, que neste caso ocorre com a incapacidade.
2. Determine o princípio cambiário aplicável ao caso em tela. 
R: O principio aplicável no caso em tela é o Inoponibilidade das Exceções Pessoais ao Credor de Boa-Fé. (art. 906 e arte 916 CC)
8-Ricardo emitiu uma letra de cambio resultante de contrato de compra e venda em favor do vendedor Bnco itauS/A. Este endossou o titulo ao banco Icatu , mas inseriu clasula sem garantia. O banco Icatu endossou ao HSBC S/A com clasula proibitiva de novo endosso. O banco HSBC S/A endossou a letra de cambio a Joao da Silva. A letra de cambio foi aceita pelo sacado. Diante de tais fatos o credor Joao da Silva.prpoe açao executiva em face de todos os banco emitetntes. Diante deste fato indaga-se:
A) Pode se afirmara que a letra de cambio é um titulo causal? Justifique a sua resposta.
R: titulo não causal conhecido como abstrato, poque a sua emissao não é condicionada em lei.
B) Diga e explique se o banco ITAU possui responsabilidade em face do credor.Justifique a sua resposta.
R: Não possui nenhuma obrigação e nem respnsabilidade uma vez que incluiu a clasula sem garantia se exonerando-se.
C) Diga e explique se o banco HSBC possui responsabilidade em face do credor.Justifique a sua resposta.
R: Possui responsabilidade, por força do endosso pleno/propio da tranferencia do titulo de credito, sendo garantidor e respnsavel .
9-Jose Maria emite, 17/10/16, uma letra de cambio, com clasula não a ordem em favor de Maria Jose, que endossa a Pedro marques. O titulo não tem data de seu vencimento. Diante da ausencia de pagamento, Pedro marques propoe açao executiva em face de Jose Maria e Maria Jose. Em sua defesa,Jose Maria , alega que sem data de nascimento o seria nulo. Maria Jose em sua defesa alega não ser responsavel por falta de pagamento e que Pedro somente deve cobrar a quantia de Jose Maria Diante do caso apresentado, na condiçao de advogado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos juridicos apropiados e a fundamentaçao legal pertinente ao caso.
A) Diga e explique quai os efeitos da transmissao do titulo por meio do endosso.
R:Os efeitos por meio do endosso são a posse, propiedade, exercicio de direito inerentes ao titulo.
B)Diga e explique se Maria Jose possui ou não responsabilidade pela falta de pagamento.
R: Não possui resposabilidade devido a clasula não a orde, sera cobrada como cessao de credito.
C)Diga e explique édro podera exigir o pagamento da letra de cambio em face da omissao da data do seu vencimento.
R: Ausencia da data do vencimento nao da nulidade ao titulo, transformando o titulo exigivel e com vencimento a vista. 
AV 2 EMPRESARIAL
1-Prescreve a açao do cheque em 6 meses, conatdos da
R: expiraçao do prazo da apresentaçao
2-A açao de enriquicimento contra o emitente ou outros obrigados, que se locuperaminjustamente com o nao pagamento do cheque prescreve:
R: em 2 anos, contados do dias em que se consuma a prescriçao para o exercio da açao de execuçao.
3-Júlio é beneficiário de nota promissória emitida por Tito, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). A pedido deste, Otávio avalizou a nota promissória, garantindo o pagamento de R$ 6.000,00 (seis mil reais). Posteriormente, Júlio endossou o título a Caio, ressalvando que apenas transferia os direitos relativos à parte avalizada, permanecendo Júlio com o direito ao recebimento dos restantes R$ 4.000,00 (quatro mil reais) não garantidos. Neste caso,
R: o endosso é nulo, enquanto o aval reputa-se não escrito.
4- Assinale a CORRETA
R: a morte do emitente não invalida os efeitos do cheque.
5- O emitente do cheque e o seu banco depositario sao chamados respectivamente:
R:Sacador e Sacado
6- Considere as seguintes afirmaçoes I- a execuçao do portador contra do emitente da nota promissoria prescreve em 3 anos a contar do seu vencimento. II - a execuçao do portador contra o avalista do emitente da nota promissoria prescreve em 3 anos a contar do seu vencimento. III- a execuçao do portador contra os endossantes da nota promissoria prescreve em 1 ano a contar da data do protesto feito em tempo util. IV- a execuçao do endossante contra o emitente prescreve em 6 meses a contar do dia em que pagou a nota promissoria ouem que ele propio foi acionado. 
R:Todas as alternativas estao corretas.
7- Augusto , empresário do ramos de peças de automóveis, emitiu duplicata em face de seu Bernardo, pessoa física que com prou uma peça para uso próprio. Face à falta de aceite e a inadimplência de Bernardo, Augusto ingressou com ação executiva e, em defesa, foi alegado que o título foi emitido em operaç ão estranha ao permissivo legal, portanto, indevida a ação executiva. 
1. Em que casos são admissíveis a falta de aceite d e uma duplicata? 
R: Na duplicata de venda, o aceite é obrigatório, salvo nos casos do art. 8, I - avaria ou não recebimento das mercadorias, quando não expedidas ou não entregues por sua conta e risco; II - vícios, defeitos e diferenças na qualidade ou na quantidade das mercadorias, devidamente comprovados; III - divergência nos prazos ou nos preços ajustados.
 da lei 5474/68. 
2. A alegação de Bernardo procede? 
R: Dever á ser procedente, tendo em vista que a duplicata é um titulo de credito causal e uma das causas previstas em lei para sua emissão é a compra e venda mercantil, aquela realizada para revenda com intuito lucrativo, que não ocorreu no caso em tela.
8-Pedro emite nota promissória para o beneficiário João, com o aval de Bianca. Antes do vencimento, João endossa a respectiva nota promissória para Caio. Na data de vencimento, Caio cobra o título de Pedro, mas esse não realiza o pagamento, sob a alegação de que sua assinatura foi falsificada. Após realizar o protesto da nota promissória, Caio procura um advogado com as seguintes indagações.
A) Tendo em vista que a obrigação de Pedro é nula, o aval dado por Bianca é válido? (Valor: 
R:Sim. Em razão do princípio da autonomia das obrigações cambiais , a obrigação do avalista se mantém mesmo no caso de a obrigação que ele garantiu ser nula por qualquer razão que não seja vício de forma , com base no art. 32 OU art. 7º da LUG
B) Contra qual(is) devedor(es) cambiário(s) Caio poderia cobrar sua nota promissória? 
R:Caio poderá cobrar sua nota promissória da avalista Bianca e do endossante João , nos termos do artigo 47 da LUG – Decreto nº 57.663/66
9- Joãoda Silva sacou um cheque no valor de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais), em 26 de março de 2012, para pagar a última parcela de um empréstimo feito por seu primo Benedito Souza, beneficiário da cártula. A praça de emissão é a cidade "X", Estado de Santa Catarina, e a praça de pagamento a cidade "Y", Estado do Rio Grande do Sul. O beneficiário endossou o cheque para Dilermando de Aguiar, no dia 15 de agosto de 2012, tendo lançado no endosso, além de sua assinatura, a data e a menção de que se tratava de pagamento "pro solvendo", isto é, sem efeito novativo do negócio que motivou a transferência. No dia 25 de agosto de 2012 o cheque foi apresentado ao sacado, mas o pagamento não foi feito em razão do encerramento da conta do sacador em 20 de agosto de 2012. Considerando os fatos e as informações acima, responda aos seguintes itens.
A) O endossatário pode promover a execução do cheque em face de João da Silva e de Benedito Souza? Justifique com amparo legal.
R:Em que pese a redaçao do art. 47 § 3º o supremo federal em sua sumula 600 admite a execuçao em face do emitente ainda que o cheque tenha sido apresentado após o prazo legal.A execuçao pode ser feita tambem contra o endossante tendo em vista que este é garantidor do pagamento art. 21 lei de cheques.
B) Diante da prova do não pagamento do cheque é possível ao endossatário promover ação fundada no negócio que motivou a transferência do cheque por Benedito Souza? Justifique com amparo legal.
R:É possivel atualmente a propositura da açao com base no art.61 e 62 da lei de cheques açao de não enriquecimento sem justa causa
10-Pedro emitiu uma nota promissória em favor de Carlos, que circulou através de diversos endossos até chegar ao atual portador, que decidiu executar um dos endossantes, face à inadimplência do devedor original. Uma vez executado, o endossante apresentou exceção de pré-executividade, para demonstrar sua total incapacidade processual, já que ele teve o título transferido de um incapaz, o que prejudicaria a cadeia de endossos. 
1. A defesa deve ser acolhida pelo Juiz da causa? 
Resposta: A defesa não deve ser acolhida, porque o credor é titular de novo direito de credito que permanece valido, integro, ainda que haja uma nulidade na circulação do titulo, ainda que haja uma invalidade na circulação do titulo, que neste caso ocorre com a incapacidade.
2. Determine o princípio cambiário aplicável ao caso em tela. 
Resposta: O principio aplicável no caso em tela é o Inoponibilidade das Exceções Pessoais ao Credor de Boa-Fé. (art. 906 e arte 916 CC)
AV 3 EMPRESARIAL
1- O portador do cheque pode promover-lhe execuçao contra endossantes e avalistas se ele:
R: for apresentado em tempo habil e a recusa de pagamento for comprovada pela declaraçao do sacado escrita e datada sobre o cheque, com a indicaçao do dias de apresentaçao.
2- A letra de cambio é uma: marque a correta:
R: A letra de cambio é uma ordem de pagamento á vista ou a prazo.
3- Assinale a alternativa incorreta
R: A assinatura de um incapaz em que possibilite de se obrigar com titulo de credito vicia a relaçao cambiaria totatalmente.
4- Assinale a alternativa correta
R: O sacado é obrigado principal na letra de cambio a dar o seu aceite .
5- De acordo com o principio da literalidade, aplicavel nos titulos de creditos
R:O beneficiaria do titulo pode exercer os direitos correspondentes apenas na medidad em que eles são mencionados na cartula.
6-Marcelio encontra-se em uma de veiculos concessionaria prestes a comum carro 0 k. A proposta de Marcelio para a loja de um titulo na forma nominativa nao a ordem. Considerando que a concessionaria concordou com a forma de de forma de pagamento, é correto afirmar que: 
R:Os titulos nominativos não a ordem podem transferir o valor o valor parcial contido no titulo.
7- Antonio, Americo e Aldo uniram-se a desenvolver a ativiodade economica informal, venda de camisetas com pinturas exclusivas. Dentre varias providencias para o adimplemento do negoci, os tres realizaram ao banco um contarto de abertura de conta corrente conjunta na modalidade.No mes passado, Aldo recebeu uma citaçao de uma de uma açao de execuçao decorrente a emissão de um cheque, vinculado a referida conta corrente, sem provisão de fundos e emitido por Antonio. Preocupado, Aldo, procura voce advogado especialista na materia saber sobre a procedencia dele ocupar o polo passivo da açoa de execuçao.
R: Aldo, não tem responsabilidade na ação de execuçao uma vez que co-titular detém apenas solidariedade limitada à propriedade dos fundos comuns à sua movimentação, não tendo o condão de transformar o outro correntista em co-devedor pelas dívidas assumidas.Conforme entedimento jurisprudencial.
8-Na cidade de Malta, uma nota promissória foi emitida por João em benefício de Maria. A beneficiária, Maria, transfere o título para Pedro, inserindo no endosso a cláusula proibitiva de novo endosso. Em função de acordos empresariais, Pedro realiza novo endosso para Henrique, e este um último endosso, sem garantia, para Júlia. Com base no caso apresentado, responda aos questionamentos a seguir, indicando os fundamentos e dispositivos legais pertinentes.
A) Júlia poderia ajuizar ação cambial para receber o valor contido na nota promissória? Em caso positivo, quais seriam os legitimados passivos na ação cambial?,
R:Sim, porque a nota promissoria é titulo execuitivo e titulode credito art.75 da lug e art. 784,I, CPC, podendo cobrar por ser credora e tera sucesso em face de Pedro art 15 §1º, e em face de Joao que é o devedor principal.
9-Em 9 de novembro de 2010, João da Silva adquiriu, de Maria de Souza, uma TV de 32 polegadas usada, mas em perfeito funcionamento, acertando, pelo negócio, o preço de R$ 1.280,00. Sem ter como pagar o valor integral imediatamente, lembrou-se de ser beneficiário de uma Letra de Câmbio, emitida por seu irmão, José da Silva, no valor de R$ 1.000,00, com vencimento para 27 de dezembro do mesmo ano. Desse modo, João ofereceu pagar, no ato e em espécie, o valor de R$ 280,00 a Maria, bem como endossar a aludida cártula, ressalvando que Maria deveria, ainda, na qualidade de endossatária, procurar Mário Sérgio, o sacado, para o aceite do título. Ansiosa para fechar negócio, Maria concordou com as condições oferecidas e, uma semana depois, em 16 de novembro de 2010, dirigiu-se ao domicílio de Mário Sérgio, conforme orientação de João da Silva. Após a vista, porém, Maria ficou aturdida ao constatar que Mário Sérgio só aceitou o pagamento de R$ 750,00, justificando que esse era o valor devido a José. Sem saber como proceder dali em diante, Maria o(a) procura, como advogado(a), com algumas indagações. Com base no cenário acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. 
a)É válida a limitação do aceite feita por Mário Sérgio ou estará ele obrigado a pagar o valor total da letra de câmbio?
R: É valida sim, tendo em vista a liberdade do sacado em recusar total ou parcial a ordem contida na ordem. art.26 lug.
 b) Qual é o limite da responsabilidade do emitente do título?
R: A responsabilidade é ilimitada o emitente é responsavel ilimitadamente com todos os seus bens, em relaçao ao valor de 1.000,00 art.43 lug e art.391 cc.
 c) Quais as condições por lei exigidas para que ele fique obrigado ao pagamento? 
R:Para o sacado se tornar devedor é o ato do aceite art.25 e 28 da lug. Em se tratando de emitente sacador a condiçao que o transforma em devedor é a recusa do aceite por parte do sacado ou falta de pagamento do aceitante art.43 lug
10-Alan saca uma letra de câmbio contra Bernardo, tendo como beneficiário Carlos. Antes do vencimento e da apresentação para aceite, Carlos endossa em preto a letra para Eduardo, que, na mesma data, aendossa em preto para Fabiana. De posse do título, Fabiana verifica que na face anterior da letra há a assinatura de Gabriel, sem que seja discriminada a sua responsabilidade cambiária.Com base nessa questão, responda aos itens a seguir.Respondajustificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.
A) Gabriel poderá ser considerado devedor cambiário?
R:Pode sim, por assinar no titulo ele possui obrigaçao, na qualidade de avalista. art.31 § 3º 4º parte lug.
B) Caso Fabiana venha a cobrar o título de Gabriel e ele lhe pague, poderia este demandar Eduardo em ação cambial regressiva?
R: Nao pode, porque o avalista neste caso se subrroga no direito de credito e somente poderar exercer a sua pretensão em face de seus avalizados cronológicamente anteriores a ele . art. 32 § 3.