CASOS CONCRETOS DIR. EMPRESARIAL II- Estácio 2021.2 Marcia

Prévia do material em texto

SEMANA 4 (com adaptações)
CASO CONCRETO: (OAB – XIV Exme – Prático-Profissional – 2ª Fase – 2014) Uma letra de câmbio foi sacada por Celso Ramos com cláusula “sem despesas” e vencimento no dia 11.09.2013. O tomador, Antônio Olinto, transferiu a cambial por endosso para Pedro Afonso no dia 03.09.2013. O título recebeu três avais, todos antes do vencimento, sendo dois em branco e superpostos, e um aval em preto em favor de Antônio Olinto. A letra de câmbio foi aceita e o endossatário apresentou o título para pagamento ao aceitante no dia 12.09.2013. Diante da recusa, o portador, no mesmo dia, apresentou o título a protesto por falta de pagamento, que foi lavrado no dia 18.09.2013. Com base nas informações contidas no texto e na legislação cambial, responda aos seguintes itens. 
A) Quem é o avalizado nos avais em branco prestados na letra de câmbio? São avais simultâneos ou sucessivos? Justifique. 
Resposta:
O avalizado dos avais em branco prestados na letra de cambio é o sacador, no caso celso ramos. Portanto os avais em branco e superpostos são considerados simultâneos. 
B) Nas condições descritas no enunciado, indique e justifique quem poderá ser demandado em eventual ação cambial proposta pelo endossatário? 
Resposta:
 O endossatário poderá demandar apenas o aceitante em eventual ação cambial, porque o título foi apresentado o pagamento no dia 12 de setembro, ou seja, após o prazo de vencimento, assim houve perda do direito de ação em face dos coobrigados.
C) Até quando pode ser proposta ação cambial contra Devedor Principal e os codevedores?
Resposta: 
1 anos a contar da data do protesto feito em tempo útil, ou da data do vencimento, se a letra contiver a clausula “ sem despesas” ( sem protesto).
6 meses a contar do dia em que pagou o título ou que ele foi acionado.
D) Caso o título não fosse aceito quais providenciais poderiam ser providenciadas pelo credor?
Resposta: 
Sendo não aceita não há obrigação cambial que vincule o sacado e assim, o sacador somente tem ação extracambial contra o sacado não aceitante, cujo o prazo prescricional não sofre as interferências do protesto do título de credito.
QUESTÃO OBJETIVA: (TJMG – Juiz – 2014) Com relação à nota promissória, analise as afirmativas, assinalando com V as verdadeiras e com F as falsas. 
( ) O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de nota promissória sem força executiva é quinquenal, a contar do dia seguinte ao vencimento do título. 
( ) A ação cambial contra o endossador e o avalista da nota promissória prescreve em trinta e seis meses contados do dia em que ação pode ser proposta. 
( ) O devedor somente poderá opor ao portador da nota promissória exceção fundada em direito pessoal, na nulidade de sua obrigação e na falta de requisito necessário ao exercício da ação cambial. 
( ) Sendo a nota promissória rural, emitida por uma cooperativa em favor de seus cooperados, um título de crédito de natureza causal, a respectiva execução se encontra vinculada à eficácia do negócio jurídico subjacente. 
Assinale a alternativa que apresenta sequência CORRETA. 
a) FVVF 
b) VFVV 
c) VVFF 
d) FFFV
Resposta: Letra b 
SEMANA 5 (com adaptações)
Maria e Bernardo são casados e possuem conta corrente no Banco Brasileiro S.A. Para efetuar o pagamento de um tratamento dentário da esposa, Bernardo emite um cheque no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) em favor do dentista Alberto. Sendo assim, o dentista depositou o cheque e foi surpreendido pela devolução do cheque por falta de fundos. Tendo em vista que não conseguiu o pagamento do cheque, Alberto promoveu execução em face de Maria, tendo em vista que foi a usuária do tratamento dentário. Saliente-se que o referido cheque foi emitido na mesma praça no dia 18 de janeiro de 2021 e apresentado para pagamento em 22 de fevereiro de 2021, e, voltou sem provisão de fundos. Analisando caso concreto, responda as seguintes questões: 
a) Tendo em vista que a conta corrente é conjunta, será procedente a execução em face de Maria? 
Resposta: 
Não pois quem emetiu o cheque foi o bernardo (marido) , logo prevalece que quem respondera o mesmo.
b) Até que data pode ser ajuizada ação cambia para execução do cheque e contra quem pode ser movida?
Resposta: 
Nos termos do artigo 1 da lei de cheque 7.357/85 o cheque deve conter i- a denominação “cheque” inscrita no contexto do título e expressa na língua em que este e redigido 	II- a ordem incondicional de pagar quantia determinada III- o nome do banco ou da instituição financeira que deve pagar ( sacado) IV- a indicação do lugar de pagamento V- a indicação da data e do lugar de emissão, VI- a assinatura do emitente sacador ou de seu mandatário com poderes especiais.
c) Uma vez prescrita a ação cambial quais opções cabe ao credor para receber a quantia?
Resposta: 
Através do protesto.
d) Qual o prazo para protesto do cheque? Justifique
De 6 meses do portador contra o sacador, endossante respectivos avalistas contados da expiração do prazo de apresentação e no mesmo tempo de um obrigado ao pagamento de cheque contra outro contados do dia em que o obrigado pagou o cheque ou do dia em que demandado.
Respostas: 
Os cheques emitidos na praça de pagamento e de 30 dias da data da emissão para apresentação do deposito e ao banco 6 meses. OBS: se for emitido para outro pais o prazo e 60 dias.
QUESTÃO OBJETIVA: (TJCE – Juiz – 2014) Antônio emitiu um cheque nominativo a José contra o Banco Brasileiro S.A. No mesmo dia, José endossou o cheque a Ricardo, fazendo constar do título que não garantiria o seu pagamento e que a eficácia do endosso estava subordinada à condição de que Maria, irmã de Ricardo, lhe pagasse uma dívida que venceria dali a dez (10) dias. Vinte (20) dias depois da emissão do título e sem que Maria tivesse honrado a dívida para com José, Ricardo apresentou o cheque para pagamento, mas o título lhe foi devolvido porque João não mantinha fundos disponíveis em poder do sacado. Nesse caso, 
a) Ricardo não poderá endossar o cheque a terceiro, pois o cheque só admite um único endosso. 
b) o endosso em preto de cheque nominativo exonera o emitente do título de responsabilidade pelo seu pagamento. 
c) por força de lei, o emitente do cheque deve ter fundos disponíveis em poder do sacado, e a infração desse preceito prejudica a validade do título como cheque. 
d) José responderá perante Ricardo pelo pagamento do cheque, porque se reputa não escrita cláusula que isente o endossante de responsabilidade pelo pagamento do título. 
e) a despeito do inadimplemento de Maria, Ricardo ostenta legitimidade para cobrar o pagamento do título porque se reputa não escrita qualquer condição a que o endosso seja subordinado.
Resposta: Letra E
SEMANA 6 (com adaptações)
CASO CONCRETO: (TJ/ DF /Juiz/ 2012) A respeito da assim chamada "duplicata virtual '', "duplicata escritural" ou "duplicata eletrônica", esclareça como se dá o seu saque e quais são os requisitos necessários para que tenha eficácia executiva, bem como forneça dois argumentos, retirados exclusivamente da Lei 5.474168 que, em tese, não permitiriam a constituição do crédito cambial na forma esclarecida.
Resposta: 
A duplicata virtual, se dar seu saque quando o sacador (prestador de serviço) emite dados referentes ao negócio jurídico realizado e ou concretizado podendo ser uma compra de produto ou venda de serviço pelo sistema virtual e informar o teor da negociação a uma instituição financeira competente que gerara um boleto e assim cobrará a devedor/comprador ou tomador de serviço para que efetue o pagamento. Acrescente-se que tal boleto não é um título de credito, mas possui as características de uma duplicata na forma virtual.
QUESTÃO OBJETIVA: (Magistratura PE – FCC/2011) No que tange à duplicata: 
a) o comprador poderá deixar de aceitá-la por vícios, defeitos e diferenças na qualidade ou na quantidade das mercadorias, exclusivamente. 
b) é lícito ao comprador resgatá-la antes do aceite, mas não antes do vencimento. 
c) trata-se de título causal, que por isso não admite reforma ou prorrogaçãodo prazo de vencimento. 
d) é título protestável por falta de aceite, de devolução ou de pagamento, podendo o protesto ser tirado mediante apresentação da duplicata, da triplicata, ou ainda por simples indicações do portador, na falta de devolução do título. 
e) em nenhum caso poderá o sacado reter a duplicata em seu poder até a data do vencimento, devendo comunicar eventuais divergências à apresentante com a devolução do título.
Resposta 
Letra D
Caso concreto: Uma nota promissória à ordem foi subscrita por Harry Potter sem indicação da data de emissão e da época do pagamento. O beneficiário Severo Snape transferiu o título para Hermione mediante assinatura no verso e em branco, sem inserir os dados omitidos pelo subscritor.
 
Com base na hipótese apresentada, responda aos questionamentos a seguir.
 
A) Ao ser emitida, essa nota promissória reunia os requisitos formais para ser considerada um título de crédito?  
Sim, pois exige que tenha assinatura de quem passa a nota a promissória.
B) Impede o preenchimento do título o fato de Hermione tê-lo recebido de Severo Snape sem que os dados omitidos pelo subscritor tenham sido inseridos? 
Não e um impedimento. 
C) Caso a nota promissória fosse emitida com data de emissão para 28 de setembro de 2020 e data de vencimento em 30 de dezembro de 2020, até quando seria possível ingressar com ação cambial em não havendo adimplemento da nota?
Resposta:
De acordo com o novo entendimento apenas após o dia 30 de dezembro de 2020 tendo em vista que este e o prazo.
D) Se esta nota promissória tivesse circulado através de vários endossos, por exemplo, Severo Snapes endossa em preto para Herminione Granger, e assim sucessivamente para Lord Voldemort e Draco Malfoy. Quem seria o credor e até quando ele poderia ajuizar ação cambial contra os endossantes, lembrando-se que a nota promissória foi emitida com a cláusula sem despesa? Justifique
Resposta:
Poderá ser cobrada de todos o endossantes e dos respectivos avalistas.