Buscar

DIREITO ADMINISTRATIVO II AVALIANDO 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201308616048)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que tange aos princípios administrativos e as decisões dos tribunais superiores é correto afirmar:
		
	
	O princípio da motivação aliunde, segundo o STJ, deve ser utilizado para embasar a proibição do nepotismo.
	
	O princípio da legalidade em sentido estrito, segundo o STF, deve ser utilizado para aplicação do princípio da razoabilidade.
	
	O princípio da segurança jurídica, segundo o STF na ADCT 186/14, deve ser aplicado no caso de cotas nas universidades.
	 
	O princípio da razoabilidade, segundo o STJ, deve ser aplicado no poder disciplinar e no poder de polícia.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308204749)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Correlação entre meios e fins¿ é expressão que costuma ser diretamente associada ao seguinte princípio:
		
	
	moralidade.
	
	modicidade;
	 
	proporcionalidade;
	
	autotutela;
	
	eficiência;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201308706604)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	2. (0,5 pt) Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ANISTIA POLÍTICA. CABOS DA FORÇA AÉREA BRASILEIRA. PORTARIA 1.104/1964 DA AERONÁUTICA. INGRESSO DE MILITARES APÓS SUA EDIÇÃO. REVISÃO DA CONDIÇÃO DE ANISTIADO. ILEGALIDADE. PODER DE AUTOTUTELA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. POSSIBILIDADE. AGRAVO IMPROVIDO. I ¿ É fato incontroverso que os recorrentes ingressaram na Aeronáutica após a edição da Portaria 1.104/1964, e, assim, já conheciam previamente a impossibilidade de engajamento ou reengajamento após o transcurso do prazo de oito anos de serviço. II- Esta Corte firmou jurisprudência no sentido de que o pedido de anistia fundado apenas na Portaria 1.104/1964 só permite sejam anistiados os cabos que, ao tempo de sua edição, já eram praças da Força Aérea. Precedentes. III - A revisão de um ato administrativo, quando eivado de vício, não é mera discricionariedade da Administração, mas sim um poder-dever de anular seus próprios atos. Precedentes. IV - Nos termos do art. 21, § 1º, do Regimento Interno do STF, pode o Relator julgar monocraticamente pedido que veicule pretensão incompatível com a jurisprudência consolidada desta Corte, ou seja, pedido manifestamente inadmissível. V ¿ Agravo regimental improvido. Considerando o julgado do STF acima, identifique o princípio de Direito Administrativo implícito apresentado.
		
	
	Proporcionalidade
	 
	Autotutela
	
	Motivação
	
	Eficiência
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308209962)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O ato de remoção de servidor público, de ofício, como forma de punição do mesmo, confronta o seguinte princípio da Administração Pública:
		
	
	razoabilidade;
	
	publicidade;
	
	legalidade;
	
	ampla defesa
	 
	finalidade;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308209966)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A figura do desvio de finalidade:
		
	
	requer, como condição indispensável para a sua caracterização, que o agente administrativo, servindo-se de urna competência que, em abstrato, possui, tenha visado, com o ato praticado, a perseguir terceiro, a beneficiá-lo, ou mesmo, a beneficiar a si próprio;
	
	é legalmente equiparada, no Brasil, ao ato praticado por agente incompetente;
	
	não foi acolhida pelo direito positivo brasileiro;
	 
	considera-se caracterizada, quando o agente administrativo, servindo-se de uma competência que, em abstrato possui, tenha visado, com o ato praticado, atender a urna finalidade considerada como de interesse público, a qual, entretanto, não é aquela própria.

Outros materiais