Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
20/11/2017 Módulo 5 - Dispensa, dispensabilidade e inexigibilidade de licitação: Estudo de Caso https://mooc.enap.gov.br/mod/book/view.php?id=55931&chapterid=78803 1/3 Painel / Meus cursos / logistica_suprimentos| Turma 3/2017 / Módulos 4, 5, 6 e 7 / Módulo 5 - Dispensa, dispensabilidade e inexigibilidade de licitação Turma 3/2017 - Logística de Suprimentos - Lei nº 8.666/93, pregão e registro de preços Módulo 5 - Dispensa, dispensabilidade e inexigibilidade de licitação 7. Estudo de Caso Configuração de inviabilidade de licitação é pressuposto para contratação direta por inexigibilidade - vide acórdão [Prestação de Contas Anual. Irregularidades na gestão. Prestação de serviços de assessoria de imprensa e e de serviços gráficos e editoriais. Contratações diretas, sem licitação, de empresas cujos dirigentes e endereços eram os mesmos. Prática de favorecimento. Ilegalidade. Ofensa ao princípio da impessoalidade] [ACÓRDÃO] 9.9. dar ciência à Cobra Tecnologia S/A da ocorrência das seguintes irregularidades (itens 9.9.1 a 9.9.3 deste acórdão, que foram objeto de audiência nestes autos) e impropriedades (itens 9.9.4 a 9.9.22 deste acórdão) na gestão da entidade do exercício de 2004: Indyhara Ventim Amorim Oliveira☰ 20/11/2017 Módulo 5 - Dispensa, dispensabilidade e inexigibilidade de licitação: Estudo de Caso https://mooc.enap.gov.br/mod/book/view.php?id=55931&chapterid=78803 2/3 [...] 9.9.3. contratações de empresas por inexigibilidade de licitação, sem a demonstração prévia de inviabilidade de competição, em desacordo com o art. 25 da Lei 8.666/1993; [...] [VOTO] Trata-se da prestação de contas relativa ao exercício de 2004 da Cobra Tecnologia S.A. (Cobra). [...] 58. Assim como ocorreu com a contratação indevida da empresa [Consultoria e Serviços], conforme análise que empreendi na seção anterior deste voto, os ajustes que beneficiaram as empresas [Comunicação e Publicidade] e [Editora] não foram precedidos de licitação, que é a regra, de acordo com o art. 37, inciso XXI, da CF, e com o art. 2º da Lei de Licitações. Os responsáveis não conseguiram demonstrar os motivos que os levaram a assinar os contratos com as referidas empresas sem a realização do devido processo licitatório e sem que se fizesse presente a inviabilidade de competição, necessária para justificar a aplicação do art. 25 da Lei de Licitações. O fato de ambas as empresas terem os mesmos dirigentes e endereços reforça a suspeita de favorecimento. [RELATÓRIO] Sessão: 18/01/12 Grupo: II Classe: IV Relator: Ministro ANA ARRAES - Tomada e Prestação de Contas - Iniciativa Própria 20/11/2017 Módulo 5 - Dispensa, dispensabilidade e inexigibilidade de licitação: Estudo de Caso https://mooc.enap.gov.br/mod/book/view.php?id=55931&chapterid=78803 3/3 EV.G | Escola Virtual.Gov MOOC Seguindo as tendências educacionais mais recentes, a Escola Virtual.Gov oferece uma plataforma MOOC que sustenta a oferta de cursos de curta e média duração, abertos e gratuitos, como alternativa de formação mais aderente ao desenvolvimento rápido de competências para o trabalho. Organizado por Escola Nacional de Administração Pública – Enap
Compartilhar