Simulado PENAL 2

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0007_SM_201607260191 V.1 
	Aluno(a): EDINEIA MACEDO DE SOUZA
	Matrícula: 201607260191
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 13/05/2017 23:40:13 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201607306665)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB-RS 2007.3) Com base na Lei de Introdução ao Código Penal, considera-se crime
		
	
	fato que traga repulsa à sociedade
	
	todo injusto material
	 
	a infração penal a que a lei comine pena de reclusão ou detenção
	
	todo injusto formal.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607880746)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao tempo do crime (art. 4°, CP), é CORRETO afirmar:
		
	
	Para o Código Penal, considera-se praticado o crime quando o agente atinge o resultado, ainda que seja outro o momento da ação ou omissão, vez que adotamos a teoria da atividade.
	
	No caso dos crimes permanentes - exceções que são à teoria do resultado adotada pelo Código Penal - considera-se praticado o delito no momento do início da execução.
	
	O adolescente Leonardo, um dia antes de completar 18 anos, querendo ainda aproveitar-se de sua inimputabilidade, desfere tiros contra a vítima Leandro, que somente vem a falecer uma semana depois. Neste caso, graças à adoção da teoria do resultado pelo nosso Código Penal, Leonardo não se verá livre de responder pelo crime de homicídio.
	 
	Para nosso Código Penal, considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, mesmo que ainda seja outro o momento do resultado, vez que adotada a teoria da atividade.
	
	Para o Código Penal, vez que adotada a teoria da ubiquidade ou mista, considera-se praticado o crime quando o agente atinge o resultado nos crimes materiais, ou no caso dos delitos de mera conduta, no momento da ação ou omissão.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607366338)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Relativamente ao Direito Penal Brasileiro, analise as afirmativas a seguir:
 I. Os crimes unissubsistentes, habituais próprios, comissivos e permanentes na forma omissiva não admitem tentativa.
II. Considera-se desistência voluntária ou arrependimento posterior a conduta do agente que, depois de consumado o crime, repara o dano causado respondendo o agente somente pelos fatos praticados.
III. Considera-se impossível o crime quando o meio utilizado pelo agente é relativamente incapaz de alcançar o resultado.
IV. Nos crimes tentados, aplica-se a pena do crime consumado reduzindo-a de 1/3 a 2/3, ao passo que no arrependimento eficaz se aplica a pena do crime consumado reduzindo-a de 1/6 a 1/3.
Assinale:
		
	
	se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
	 
	se nenhuma afirmativa estiver correta.
	
	se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas.
	
	se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.
	
	se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607306344)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei n. 10.826/2003 (Sistema Nacional de Armas), que revogou a Lei n. 9.437/97, mesmo prevendo o crime de porte ilícito de arma, não contemplou a hipótese prevista no artigo 10, parágrafo 3.º, inciso IV, da lei revogada (que tratava do mesmo delito e estabelecia penas mais severas de 2 a 4 anos de reclusão e multa para o réu que possuísse condenação anterior por crime contra a pessoa, contra o patrimônio e por tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins). É correto afirmar, então, no caso de réu já condenado definitivamente como incurso no preceito revogado, (178. CONCURSO DE INGRESSO NA MAGISTRATURA - VUNESP 2006)
		
	
	a irretroatividade do novo ordenamento penal, considerando que, em geral, a lei rege os fatos praticados durante a sua vigência (tempus regit actum¿.
	
	tratar-se de caso de ultratividade da lei, porque o fato punível e a circunstância mais gravosa ocorreram e foram considerados na vigência da lei revogada.
	 
	a retroatividade da nova lei, mais favorável, para desqualificar circunstância específica mais gravosa, anterior a sua vigência, com a adequação da sanção imposta, na via própria
	
	a retroatividade da nova lei, sem a possibilidade, contudo, de ela gerar efeitos concretos na atenuação da pena, tendo em conta a decisão condenatória transitada em julgado.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607962950)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	FCC - DEFENSOR PÚBLICO MA 2009 - No trajeto do transporte de dois presos para o foro criminal por agentes penitenciários um deles saca de um instrumento perfurante e desfere diversos golpes contra o outro preso. Os agentes da lei presenciaram a ação desde o início e permaneceram inertes. Na conduta dos agentes:
		
	
	há amparo pela excludente de ilicitude do exercício regular de um direito, deixando de agir por exposição do risco às próprias vidas.
	
	a omissão penalmente irrelevante porque a causalidade é fática.
	 
	a omissão é penalmente relevante porque a causalidade é normativa.
	
	não há punição porque o Estado criou o risco da ocorrência do resultado.
	
	a omissão é penalmente relevante porque a causalidade é fático-normativa.