RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

Prévia do material em texto

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO – RESE
E o recurso cabível no processo penal, para as decisões interlocutórias e decisões definitivas terminativas, ou seja, aquelas que não analisam o mérito.
ROL TAXATIVO: art.581 I A XXIV alguns incisos na verdade são alcançáveis por agravo em execução quando falam sobre pena 
HIPOTESES DE CABIMENTO: Art. 581 I a XVI
Caberá RESE da decisão que não receber a denúncia ou queixa
Caberá RESE da decisão que concluir pela incompetência de juízo
Caberá RESE da decisão que julgar procedente as exceções salvo a suspenção
Caberá RESE da decisão que pronunciar o réu
Caberá RESE da decisão que conceder, negar, arbitrar, cessar ou julgar inidônea a fiança preventiva ou revogado conceder liberdade provisória ou relaxar a prisão em flagrante 
VII- caberá RESE da decisão que julgar quebrada a fiança ou perdida seu valor
VIII- caberá RESE da decisão que decretar a prescrição ou julgar por outro modo a extinção de punibilidade
IX- caberá RESE da decisão que indeferir o reconhecimento da prescrição ou outra causa de exclusão de punibilidade
X-Caberá RESE da decisão que conceder ou negar a ordem de HC
XI- Caberá RESE da decisão que conceder, negar ou revogar a suspenção condicional da pena (agravo de execução) 
XII- Caberá RESE da decisão que conceder, negar ou revogar livramento condicional (agravo de execução 
XIII- caberá RESE da decisão que anula o processo no todo ou em parte 
XIV- caberá RESE da decisão que incluir jurado ou exclui-lo da lista geral (prazo 20 dias)
Até o art XXIV
PRAZO
5 dias para interposição
2 dias para as razoes
2 dias para as contrarrazões
EXCEÇÃO NOS INCISOS XIX
Prazo de 20 dias para inclusão e exclusão de jurados
JUIZO DE RETRATAÇÃO
Ocorre quando o juiz volta atrás na sua decisão, dessa retratação caberá um novo RESE da parte prejudicada, porem nesse caso não poderá haver novo juízo de retratação devendo o recurso subir diretamente para a 2° instancia.
DA CARTA TESTEMUNHAL
E o recurso cabível de decisões processuais que impedem o bom andamento do recurso, em outras palavras, quando o recurso e recebido e não e enviado a 2° instancia.
HIPOTESES DE CABIMENTO DA CARTA 
1° quando a RESE não é recebida
2° quando o agravo em execução não e recebido
PRAZO
48 horas (na pratica 2 dias)
ASPECTOS PROCEDIMENTAIS
O gestos judiciário deverá foto copiar o recurso que ficou sobrestado (comparado) na vara, para caso seja julgado procedente o recurso seja julgado na sequencia como forma de economia processual.
É DIRIGIDO AO ESCRIVÃO / GESTOR JUDICIARIO E NÃO JUIZ
DA CORREIÇÃO PARCIAL
E o recurso que não tem previsão no CPP e sim nos regimentos internos dos tribunais, ele serve para corrigir o andamento processual falho.
Quando o juiz comete abusos de poder ou erros de inversão tumultuário que fazem com que processos não tenha o seu andamento correto 
É enviado a corregedoria de justiça/ não há contrarrazões 
Não tem previsão no CPP e sim nos regimentos internos dos TJS 
PARTES 
Corrigentes (partes)
Corrigido (juiz)
EMBARGOS INFRIGENTE E DE NULIDADE
 São os recursos cabíveis de uma decisão em julgamento de apelação, essa decisão deve ser por maioria de votos, sendo cabível quando o recurso da apelação e julgamento unanime, é um recurso exclusivo de defesa terá como norte o voto vencido do julgamento da apelação, é necessário o ingresso de novos julgadores na câmara, sendo 2 ou 1 julgadores ou mais.
1° recurso exclusivo do réu
2° decisão não unanime (maioria)
3° recurso da decisão do tribunal
4° decisão favorável ao réu, norteia a fundamentação do recurso.
Dispensa entre embargos infringentes e embargos de nulidade (embargos infringentes atacam matéria de direito material) (embargos de nulidade atacam matéria de direito processual penal)
PERMITE RETRATAÇÃO 
EM CASO DE EMPATE O RECURSO E PROVIDO
DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
 Os embargos de declaração são cabíveis contra qualquer tipo de pronunciamento judicial. Cabem, assim, contra despacho, decisão interlocutória ou sentença que eventualmente seja obscura, contraditória ou omissa.
3. Embargos de declaração para fins de prequestionamento. Os embargos de declaração também podem ser utilizados com o fito de se prequestionar eventual matéria omitida pelo órgão jurisdicional, a fim de viabilizar o acesso aos tribunais superiores mediante a utilização de recursos extraordinários lato sensu.
4. Cabimento excepcional no caso de erro de julgamento. Em certas hipóteses especialíssimas, é possível o manejo dos embargos declaratório quando o pronunciamento embargado contiver um erro de julgamento. Para que sejam cabíveis embargos de declaração em face de pronunciamentos que contem com tais vícios, é necessário que exista efetivamente um erro de julgamento e que tal erro seja de todo aparente,
Embargos de declaração com caráter infringente. Caso seja verificada a impossibilidade de manutenção do comando do pronunciamento embargado com a integração por meio desses declaratórios, impõe-se sua correção a fim de se traga a coerência necessária entre a fundamentação e o decisum e elimine o antagonismo lógico que existente entre premissa e conclusão eventualmente alterados
Os pressupostos específicos são trêS
6. Obscuridade. O pronunciamento judicial obscuro é aquele que não apresenta fundamentos e decisão de maneira clara e de razoável entendimento. A obscuridade aqui tratada é sinônimo de falta de clareza.
7. Contradição. O pronunciamento judicial contraditório é aquele que contém uma total incoerência e incongruência entre seus fundamentos e/ou sua conclusão. A contradição aqui tratada deve se dar de maneira interna no próprio pronunciamento embargado e não entre as razões ou tese de uma parte ou a lei e a do pronunciamento 
8. Omissão. O pronunciamento judicial omisso é aquele no qual o órgão jurisdicional deixa de apreciar fundamentadamente determinada questão que deveria ter analisado. Não se trata, todavia, da análise de quaisquer questões levantadas, mas daquelas que poderiam conduzir a uma alteração do julgado
Art. 535. Cabem embargos de declaração quando:
I -  houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição;
II -  for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal.
PRAZO
Os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petição dirigida ao juiz ou relator, com indicação do ponto obscuro, contraditório ou omisso, não estando sujeitos a preparo.
REVISÃO CRIMINAL
é uma ação constitucional de impugnação que faz as vezes de recurso criminal, ela exige o transito em julgado da decisão para que possa ser impetrada, usada sempre que houver uma decisão injusta.
FINALIDADE: corrigir uma in justiça e restabelecer o ‘’STATUS LIBERTATIS ‘’ OU ‘’STATUS DIGNITATIS’’ para quem foi condenado indevidamente.
PRESSUPOSTOS: 
1° decisão condenatória
2° decisão transitada em julgada 
Obs.: não existe prazo para se ingressar com a revisão criminal 
Hipóteses de cabimento
1° quando a sentença contraria a texto expresso de lei erro
2° quando a sentença for contraria as provas dos autor erro
3° quando a sentença se fundar em provas falsas juiz levado a erro cabe indenização
4° quando forem descobertas provas novas não cabe indenização
REVISÃO CRIMINAL POS MORTE
É possível a revisão quando o réu já estiver morto, para resgatar a memória, nome, imagem, dignidade do réu, e também uma indenização para a família
E cabível
A revisão e incabível para alteração da fundamentação da condenação
É possível haver indenização por erro judiciário
MANDADO DE SEGURANÇA NA ESFERA CRIMINAL
É o remédio constitucional para tutelar direito líquido e certo na esfera criminal
FINALIDADE: garantir o direito líquido e certo
PRAZO: 120 dias (decadencial) a partir do cerceamento
LIMINAR: sim deverá conter o fumaça do bom direito e o perigo da demora 
COMPETENCIA
Depende da autoridade coatora, assim a autoridade julgadora deverá estar acima da autoridade coatora.
IMPETRANTE: vitima
AUTORIDADE COATORA: presta informações 
OBS: exige capacidadepostulatória 
RECURSO EXTRAORDINARIO – RE STF
 E o recurso cabível de uma decisão que contraria a constituição federal é endereçada ao STF que e o tribunal guardião da CF 
FINALIDADE: manter a supremacia da constituição federal
HIPOTESES DE CABIMENTO
1° quando a decisão for contraria aos dispositivos da CF
2° quando a decisão declara inconstitucionalidade de tratado ou lei federal
3° quando a decisão julga valido lei ou ato de governo local contestado em face da CF 
EXIGENCIAS:
1°esgotamento das vias ordinárias
2°existencia de questão jurídica constitucional
3°prequestionamento: quando houver omissão, decisão do TJ- desrespeitando a CF o tribunal deve se manifestar da sua decisão, não manifestando entra com o embargo de declaração
PRAZO
15 dias da RE para responder
Obs: dos embargos de declaração para o prequestionamento caso de omissão do TJ
OBS: do agravo de instrumento para o juízo de admissibilidade negativo sobe independentemente de interposição do RE e RESP e no TJ local que fara o juízo de admissibilidade do recurso caso seja negativo, a parte ingressara com agravo de instrumento para subir RE ou RESP
DO RECURSO ESPECIAL
E o recurso cabível de decisões de tribunais de justiça ou de tribunais regionais federais que contrariam a lei federal, e dirigido ao STJ, com a finalidade de uniformização da interpretação da lei federal
FINALIDADE: uniformizar a aplicação da lei federal
HIPOTESES DE CABIMENTO
1°quando a decisão contraria a lei federal
2° quando a decisão julgar valida a lei ato de governo local que contraria a lei federal
3° quando houver divergência jurisprudencial entre tribunais
Prazo e resto igual ao RE