Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS DA COMARCA DE BELO HORIZONTE, ESTADO DE MINAS GERAIS. Autos n º XXXXXXX Breno Santos Bernardes, profissão xxx, portador do RG nº xxxxx, expedida pela xxx-xx, inscrito no CPF: xxx.xxx.xxx-xx, endereço eletrônico xxxxx, e Marta Guimarães Bernardes, profissão xxx, Portador do RG nº xxxxx, expedida pela xxx-xx, inscrita no CPF: xxx.xxx.xxx-xx, endereço eletrônico xxxxx, , por intermédio de sua advogada subscrito, com endereço profissional xxxxx e endereço eletrônico xxxx vem respeitosamente perante Vossa Excelência, com fulcro no artigo 319 do Código de Processo Civil lei 13.105/2015, propor a presente, ajuizar, com fundamento nos artigo 146 caput Código de Processo Civil, arguir ARGUIÇÃO DE IMPEDIMENTO A ação em move em face de Raimundo Dutra Rodrigues, já qualificada nos autos, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos. FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS O autor propôs ação de XXXXX em face da ré. Protocolou a inicial em XXXX, esta foi distribuída em xxxx para a vara xxxxx. Recebida a petição pelo juízo, foi realizada a citação em xxxx e a ré apresentou contestação em XXXX. Examinando a contestação para ser elaborada tais contrarrazões, verificou-se que o processo foi tramitado para a 1º Vara de Registros Públicos da Comarca de Belo Horizonte, assim tendo como juiz titular Luiz Boaventura Diniz, pelo qual o requerente que demandava de pela proposta ação, tem relação obrigacional com o juiz titular, estando o requerido inadimplente por obter um contrato de locação de aluguel a um imóvel distinto em atraso. Sendo assim, a respeito da titularidade ocorre uma presunção relativa quanto ao titular da vara e responsável pelo processo, sendo a imparcialidade ameaçada a face do requerido. DO DIREITO Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo: IX - quando promover ação contra a parte ou seu advogado. O autor tomou conhecimento dos fatos imediatamente à distribuição da ação de usucapião, sendo assim a presente petição tempestiva, nos termos do art. 146. No prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato, a parte alegará o impedimento ou a suspeição, em petição específica dirigida ao juiz do processo, na qual indicará o fundamento da recusa, podendo instruí-la com documentos em que se fundar a alegação e com rol de testemunhas. Destaca-se que a alegação no apelo de impedimento do Magistrado há de ser conhecida, porque o recurso foi a primeira oportunidade de manifestação da autora, depois de ocorrido o fato que invoca como comprometedor da imparcialidade do Juiz. PEDIDOS Mediante do exposto requer: a) O reconhecimento do impedimento, com a imediata remessa dos autos ao substituto legal, nos termos do art. 146 § 1º. § 1o Se reconhecer o impedimento ou a suspeição ao receber a petição, o juiz ordenará imediatamente a remessa dos autos a seu substituto legal, caso contrário, determinará a autuação em apartado da petição e, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentará suas razões, acompanhadas de documentos e de rol de testemunhas, se houver, ordenando a remessa do incidente ao tribunal. b) Alternativamente, caso não reconheça do impedimento/suspeição a remessa dos autos apartados ao Egrégio Tribunal de Justiça, nos termos do art. 146 § 2º. § 2o Distribuído o incidente, o relator deverá declarar os seus efeitos, sendo que, se o incidente for recebido: I - sem efeito suspensivo, o processo voltará a correr; II - com efeito suspensivo, o processo permanecerá suspenso até o julgamento do incident Contudo, sucedendo tal situação configura o eminente juiz impedido para exercer suas funções no processo supracitado. Nestes termos, pede e aguarda deferimento. Local e data. Advogado. OAB-XX
Compartilhar