Buscar

RESPONSABILIDADE CIVIL AV

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Disciplina: RESPONSABILIDADE CIVIL 
Avaliação: CCJ0050_AV_201505973171 Data: 16/11/2017 22:01:37 (F) Critério: AV 
Aluno: 201505973171 - FLAVIO HENRIQUE SALES BRAGA 
Professor:SIMARA FERREIRA BRUNO Turma: 9001/AA 
Nota Prova: 6,5 de 9,0 Nota Partic.: 0,5 Av. Parcial.: 2,0 Nota SIA: 
 
 
 
RESPONSABILIDADE CIVIL 
 
 
 1a Questão (Ref.: 861004) Pontos: 1,0 / 1,0 
Maria ao retornar do trabalho foi molestada por dois homens dentro de um dos trens do metrô no Rio de 
Janeiro. Durante os atos que duraram cerca de cinco minutos, Maria gritou e não obteve ajuda. Diante disso, 
pode Maria responsabilizar alguém civilmente pelo que sofreu? Quem? Por quê? 
 
 
Resposta: Sim, a administradora do metrô, pelo contrangimento que sofreu. 
 
 
Gabarito: Sim. Maria poderá responsabilizar a concessionária de serviços do metrô, com base no art. 37, 
parágrafo 6º da Constituição Federal.Neste caso deverá comprovar a culpa da concessionário em razão da 
omissão pela segurança, isto, porque no caso de omissão, a responsabilidade do Estado é subjetiva. 
 
 
 2a Questão (Ref.: 152379) Pontos: 1,0 / 1,0 
Roberto e Célia pedem indenização por danos materiais e morais ao Município do Rio de Janeiro pela morte do 
filho Tiago, 10 anos de idade, por ter este, no horário de aula, caído em um bueiro existente no pátio da Escola 
Municipal onde estudava. O Município se defende ao argumento de que houve culpa exclusiva da vítima, eis que 
em pleno horário de aula andava pelo terreno da escola, sustentando, ainda, não ser objetiva a sua 
responsabilidade no caso de omissão. Logo, não poderá ser responsabilizado sem a prova da culpa dos seus 
agentes, o que no caso não ocorreu. Resolva a questão, com base na doutrina e jurisprudência. 
 
 
Resposta: Neste caso especifico, trata-se de responsabilidade objetiva, houve omissão sim daqueles que tinham 
o dever de cuidado, já que naquele horário a criança estava sob responsabilidade da escola. 
 
 
Gabarito: O caso diz respeito à responsabilidade do Estado(Município) por omissão. Faz-se necessário distinguir 
a omissão genérica da omissão específica. Quanto a esta o Estado tem responsabilidade objetiva porque assume 
a posição de garante; tem o dever específico de agir para impedir o resultado danoso. 
 
 
 3a Questão (Ref.: 1124667) Pontos: 0,0 / 1,0 
Conceituando Responsabilidade Civil como a situação de quem sofre consequência da violação de uma norma, 
ou como a obrigação que incumbe a alguém de reparar o prejuízo causado a outrem, pela sua atuação ou em 
virtude de danos provocados por pessoa ou coisas dele dependentes. Sendo assim, os elementos fundamentais 
da Responsabilidade Civil são: 
 
 Ato ilícito é a conduta necessária para termos o início da possibilidade da responsabilização jurídica de 
alguém que comete ato que violente o direito de outrem e ter violado o direito à incolumidade, nexo 
causal um dos pontos mais importantes da responsabilidade civil e dano é a conseqüência do ato ilícito. 
 
Ato ilícito é a conduta necessária para termos o início da possibilidade da responsabilização jurídica de 
alguém que não comete ato que violente o direito de outrem de não ter violado o direito à incolumidade, 
nexo causal um dos pontos mais importantes da responsabilidade civil e dano é a conseqüência do ato 
ilícito. 
 
Ato ilícito é a conduta necessária para termos o início da possibilidade da responsabilização jurídica de 
alguém que comete ato que violente o direito de outrem de não ter violado o direito à incolumidade, 
nexo causal um dos pontos mais importantes da responsabilidade civil e dano é inconsequente do ato 
ilícito. 
 Ato ilícito é a conduta necessária para termos o início da possibilidade da responsabilização jurídica de 
alguém que comete ato que violente o direito de outrem de não ter violado o direito à incolumidade, 
nexo causal um dos pontos mais importantes da responsabilidade civil e dano é a conseqüência do ato 
ilícito. 
 
Ato ilícito é a conduta necessária para termos o início da possibilidade da responsabilização jurídica de 
alguém que comete ato que violente o direito de outrem de não ter violado o direito à incolumidade, 
nexo causal um dos pontos dispensáveis da responsabilidade civil e dano é a conseqüência do ato ilícito. 
 
 
 4a Questão (Ref.: 1075320) Pontos: 1,0 / 1,0 
(FCC - 2005 - OAB/SP - Exame da Ordem - ADAPTADA) - Existe responsabilidade civil por ato: 
 
 
Abusivo, ainda que sem culpa do agente. 
 
lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, somente nos casos especificados em lei. 
 
lícito ainda que contrário a vontade do agente. 
 ilícito, apurando-se a culpa do agente. 
 
lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, tão só quando constatar-se risco ao direito de 
outrem. 
 
 
 5a Questão (Ref.: 835013) Pontos: 1,0 / 1,0 
Joana deu seu carro a Lúcia, em comodato, pelo prazo de 5 dias, findo o qual Lúcia não devolveu o veículo. Dois 
dias depois, forte tempestade danificou a lanterna e o parachoque dianteiro do carro de Joana. Inconformada 
com o ocorrido Joana exigiu que Lúcia a indenizasse pelos danos causados ao veículo. 
 
 
Lúcia incorreu em inadimplemento absoluto, pois não cumpriu sua prestação no termo ajustado, o que 
inutilizou a prestação para Joana. 
 
Lúcia não está em mora, pois Joana não a interpelou, judicial ou extrajudicialmente. 
 
Lúcia não responde pelos danos causados ao veículo, pois foram decorrentes de força maior. 
 Lúcia deve indenizar Joana pelos danos causados ao veículo, salvo se provar que os mesmos ocorreriam 
ainda que tivesse adimplido sua prestação no termo ajustado. 
 
Não há de se falar em responsabilidade civil no caso em tela. 
 
 
 6a Questão (Ref.: 152531) Pontos: 1,0 / 1,0 
Pode-se dizer que o dano material: 
 
 
possui o dano moral inserido no valor indenizatório. 
 
sempre irá gerar o dever de indenizar por dano emergente e lucro cessante. 
 pode existir o dever de indenizar pelo dano emergente e lucro cessante mas são coisas distintas, muito 
embora estejam inseridas no dano material 
 
sempre deve estar presente quando houver o pedido de indenização por dano moral. 
 
 
 7a Questão (Ref.: 861481) Pontos: 0,0 / 1,0 
(2014 - IDECAN - Órgão: Prefeitura de Ubatuba - SP) - Considere que determinado cidadão tenha dado entrada 
em hospital público municipal com sintomas de dengue e que, em face da ausência de equipamentos adequados 
ao diagnóstico e inexperiência da equipe de plantão, tenha sido medicado com substância anticoagulante, vindo 
a falecer em função de hemorragia generalizada.¿ Diante da hipótese apontada, em face da teoria da 
¿Responsabilidade Civil do Estado¿, é correto afirmar que 
 
 
Nenhuma das anteriores 
 
não cabe responsabilização na esfera municipal, posto que a responsabilidade é objetiva do Estado em 
face dos danos causados a terceiro. 
 o Município responde objetivamente pelo dano, independentemente de comprovação de dolo ou culpa da 
equipe médica. 
 caberá responsabilização do Município, se provado pela família da vítima que os equipamentos médicos 
eram inadequados e que a equipe plantonista foi negligente. 
 
o Sistema Único de Saúde deve ser responsabilizado pelo dano, em face da ausência de equipamentos 
adequados ao diagnóstico. 
 
 
 8a Questão (Ref.: 781401) Pontos: 1,0 / 1,0 
Os menores Joaquim, com dezessete anos e João, com dezesseis anos de idade, causaram lesões corporais em 
um transeunte, quando praticavam esporte violento, tendo o pai deles, Manoel, sido condenado a pagar os 
danos. Nesse caso, Manoel: 
 
 
Não poderá reaver o que pagou a título de indenização, mas esses filhos terão de trazer à colação o que 
o pai despendeu, se houver outroirmão, a fim de se igualarem as legítimas. 
 Não poderá reaver dos filhos o que pagou a título de indenização, mesmo depois de eles atingirem a 
maioridade. 
 
Poderá reaver de ambos os filhos o que pagou a título de indenização com correção monetária, mas sem 
acréscimo de juros, mesmo depois que atingirem a maioridade. 
 
Poderá reaver de ambos o que pagou a título de indenização, mas não incidirá correção monetária, nem 
vencerão juros, até que cada um deles atinja a maioridade. 
 
Só poderá reaver de João, depois que ele atingir a maioridade, metade do que pagou, porque era 
relativamente incapaz quando praticou o ato ilícito. 
 
 
 9a Questão (Ref.: 152547) Pontos: 0,5 / 0,5 
Nos casos de danos causados pela ruína de edifício e de coisa lançadas de prédio é possível afirmar que, são 
responsáveis, respectivamente: 
 
 
habitantes e proprietários. 
 
somente os habitantes. 
 proprietários e habitantes. 
 
somente os proprietários. 
 
 
 10a Questão (Ref.: 153122) Pontos: 0,0 / 0,5 
É CORRETO afirmar que o contrato de transporte é: I- de adesão II- gratuito III- unilateral. 
 
 
Somente a II está correta. 
 
Nenhuma está correta. 
 Somente a I está correta. 
 Somente a III está correta.

Outros materiais