30585212 Resumo Teoria geral do processo

Prévia do material em texto

DTEORIAGERALDOPROCESSO
PROCESSOEPROCEDIMENTO
1–Conceito:instrumentopeloqualajurisdiçãoopera
2-Modalidadeshistóricasdoprocesso:
2.1-Inquisitivo:processoemqueamesmapessoaéoacusadoreojulgador,
quandooréunaotemchancedesedefender.
2.2-Deaçãoeacusatória:modalidadesdeprocessomoderados,igualdadeentre
aspartes.Açãocível/trabalhista.Processoacusatório:queacusa(penal)
2.3-Misto:primeiraumafaseinquisitóriaedepoisumafaseacusatória.Fase
inquisitóriapenal:inquérito,depoisqueaaçãoforajuizada,háafaseacusatória.
3-Naturezajurídicadoprocesso
Teoriasquedefinemoqueéoprocessodentrododireito.
3.1-Contrato:oprocessopossuiaanaturezajurídicadeumcontrato.Acordo
devontadesentreduaspessoaequegeratiposderesponsabilidadesentreduas
pessoas.Relaçãoentreprocessoecontrato,osdoissãofontedeobrigaçõese
estãorelacionadosàvontadedaspessoas.
3.2-Quasecontrato:háausênciadavontadelivreeconsciente,faltaumdos
requisitospserumcontrato,queéavontade.
3.3-Instituição:costumespráticasreiteradasnasociedade,fazemcomqueuma
situaçãosetorneuminstituto.Processocomoinstituição,éalgocostumeiro,
costumeinquestionávelporsefazervalerhámuitotempo.Algonecessário,
portanto,umainstituição.
3.4-Situaçãojurídica:Oprocesso,éumasituaçãoemqueoslitigantessãoos
envolvidos,permanecemaguardandoumasentençajudicial.Situaçãoqueexijeque
odetentordodireitopratiqueatosprocessuais(produzirprova,sedefender).
3.5-Procedimentoemcontraditório:contraditórioéodireitodaspartesde
sempresemanifestarem em relaçãoaação,podendoparticipardoprocesso
ativamente.um procedimentoparaquepossaserconsideradoprocessoprecisa
necessariamentedarasparteapossibilidadedeparticipardaação.Sóposso
considerarprocedimentoquandohouvercontraditório
3.6-Relaçãojurídica:Arelaçãopassaaexistirquandoduaspessoasse
relacionamdentrodeumprocesso.Processocomrelaçãojurídicaenvolveduas
parteseojuizdentrodoprocessojudicial,sematerializapormeiodeum
conjuntodeatosqueserãopraticadosnotempo,oconjuntodeatosé
consideradocomoprocedimento.Maisaceitapelosdoutrinadores.Além das
relaçõesjáexistentespreviamente,háarelaçãojurídica,aúltimanãodependede
nenhumaligaçãoanterior.
4-Características
4.1-Autonomia:oprocessoéautônomo,diferentedodireitomaterial,o
processotemregraseprocedimentospróprios,háligaçãoentreprocessoedireito
material,masamesmanãoédedependência.Épossívelquehajaprocessosem
direitomaterial,nessecaso,seráprocessadoeasentençavaisernegativaao
autor.
4.2-Caráterpúblico:Qualquerumpodeteracessoaoprocessoeàsaudiências,
além disso,háanecessidadedaparticipaçãodoestadonoprocesso(Poder
Judiciário,juízes).Sempreteráaatuaçãodopoderpúblico,poiséelequeditaas
leiseoprópriodireito.
4.3-Progressividade:estásempreemmovimento.Odireitomaterialéestático,
oprocessualéprogressivo,oprocessojudicialnãopodeficarparado,elemudará
defase,terdecisões,etc...Eleserádinâmico.
4.4-Complexidade:oprocessoécomplexopoisnãoéformadodeumaunica
coisa,massimpormuitosatosprocessuais,sucessãodeatosenãoatoisolado.
4.5-Unicidade:Umprocessoéumprocessosó,eleéúnico.
4.6-Triangularidade:
a)TeoriaLinear:oprocessosóvaigerarumarelaçãojurídicaentreautoreréu.
b)TeoriaAngular:Hárelaçãojurídicaentrejuizeautorejuizréu.Ojuizserá
intermediárioentreoautoreréuquenãoirãoserelacionar
c)TEORIATRIANGULAR:Autor,réuejuiz,serelacionam demaneiraigual,
entreostrês.
5-Sujeitosdoprocesso
5.1-Estado-juiz:ocaráterpúblicoexisteparaqueoEstadoatuenasresoluções
dosconflitos,atua,portanto,atravésdosjuízes.
5.2 - Partes: Autor e réu, para que o processo exista ele precisa
obrigatoriamenteterparteseterjuiz.
5.3-Terceirosintervenientes:pessoasqueintervémnoprocessomasquenão
sãonecessariamenteautoreréu.Hásituaçõesemqueoadvogadoatuadesta
forma,comoassistentedeacusaçãoporexemplo.
5.4-SujeitosEspeciais:Apesardenãoserem partedoprocessoprecisam
obrigatoriamentedoprocesso.OMPcomofiscaldalei,porexemplonavaracível.
Ouoadvogado,porexemplo.
6-Fasesprocessuais
Servemparaaorganizaçãodosatosprocessuais.(Regrageral,cadaprocessoterá
fasesdiferentes.ex:processopenal/processocivil.)
6.1-Postulatória:momentoinicialdoprocesso.Momentoemqueautoreréu
alegamsuasargumentações.
6.2-Instrutória/probatória:Quandoasalegaçõessãoprovadas.
6.3-Decisória:momentoemqueojuizusaasalegaçõeseprovasparasolucionar
oproblemaeencontrarquemtácomarazão.
6.4-Recursal:Duplograudejurisdição,possibilidadedeumoutroórgãoreveja
adecisãodojuizdeprimeirainstância,momentoemqueháopedidoderecurso.
7-Pressupostosprocessuais
7.1-Daexistência:
Subjetiva:partes/Juiz
Objetiva:lide
7.2-Devalidade:
Quantoàspartes:
Capacidadedeserpartes
Capacidadedeestaremjuízo
Capacidadedepostulatório
Quantoaojuiz:
Investidura
Imparcialidade
8-Objetivoquantoalide:
Ausênciadelitispendência
Ausênciadacasajulgada
DINÂMICAPROCESSUAL
1–Fasesdoprocesso:
1.1–FasePostulatória:Pretensõesapresentadasaojuiz,oautorexpõesua
pretensão.Autoreréuseapresentampormeiodepetiçãoecontestação.
1.2–Fasesaneadora:Desdeorecebimentodapetiçãoinicialatéoiníciodafase
deinstrução.Ojuizverificaaregularidadedoprocesso.
1.3– Probatória/Instrutória:Coletadomaterialprobatórioqueserviráde
suporteadecisãodomérito.
1.4–Decisória:ComoencerramentodaInstrução,pronuncia-seasentença,que
sópassaavalerapóspublicaçãoeefetivaintegraçãoaoprocesso.
2 –Impulso
2.1–Autodinâmica:Atosprocessuaispraticadospelojuizepelosfuncionáriosdo
cartório(despachodojuiz,expediçãodecertidão)
2.2–Heterodinâmica:atospraticadospelaspartespormeiodosadvogados
3 –Classificaçãodosfatoseatosjurídicos
Fato-Jurídico:
 FatosNaturais:advémdefenômenonatural,semintervençãodavontade
humana,queproduzefeitojurídico;esseeventonaturalconsistenofato
jurídicostrictosensu,queseapresentaoracomoordinário(nascimento,
decursodotempo,etc)ouextraordinário(casofortuito,forçamaior).
 AtosJurídicos:Atoscometidosporhomens-Atoslícitos:literalmente
permitidospelalei,ounãoproibidospelalei–Atosilícitos
3.1-AtosProcessuais
a)Legalidade:todososatosprocessuaisprecisamestarprevistosemlei.
b)Publicidade:defendeaintimidadeouinteressesocial,realizadospublicamente.
c)instrumentalidade:oprocessoéum instrumentoparaatingirodireito
material
d)Sanabilidade:devemteraoportunidadedeseremsanados,sanaroequívoco.
4-Tempodosatosprocessuais:
4.1–PrazoDilatório:designação–30dias,citaçãodoréucom 20diasde
antecedência.Prazoobservadopararealizaçãodealgumatodentrodoprocesso.
4.2–Prazoperemptório:nãopodemsermodificadospelavontadedaspartesou
pordeterminaçãojudicial.
4.3–Prazolegal:períodoprevistoemleipararealizaçãodeumato.
4.4–Prazojudicial:oprazoficaacritériodojuizporpedidodaspartes.
4.5–Prazoconvencional:oprazosedáporconvençãoentreaspartes.
4.6–Prazocomum:existem,simultaneamente,paraambasaspartes.
4.7–Prazoindividual:paraapenasumadaspartes.
4.8–Prazosucessivo:sucessivoentreautoreréu.Ex.15diasproautor,15dias
proréu.
4.9–Prazoespecial:art.180CPC.Ex:MPtemoprazoemdobro.
5–ReveliaePreclusão
5.1– Revelia:ausênciadeparticipaçãodaspartesnoprocesso.Faltade
contestaçãoporpartedoréuemrelaçãoàaçãopropostaemfacedele.
a)autor:ausênciadamanifestaçãodoautor.
b)réu:ausênciadamanifestaçãodoautor.
5.2–Preclusão:perdadodireitodepraticaralgumatoprocessual.Prescriçãode
atoprocessualdentrodoprocesso.
a)Temporal:ex.perderoprazodamanifestação.Odireitonãosocorreaosque
dormem.
b)Lógica:impossibilidadedapartedepraticardeterminadoatodecorreda
circunstânciadeoutroato,incompatívelcomoatoqueelequerpraticar,haver
sidoanteriormentelevadoacaboporelepróprio.Ex:aparteexpressauma
vontade/comunicaumaaçãoedepoisquerrevertersuapalavra.Apreclusãológica
impedeoregresso.
c)Consumativa:aimpossibilidadedecertosujeitopraticardeterminadoato
decorredacircunstânciadehaverelepraticadoumatoanteriorqueesgotouos
efeitosdoatoqueelequerpraticar.
7-Classificaçãodasações
7.1-Açãodeconhecimento:ÉquandoseprovocaatutelajurisdicionalparaqueoEstado-juizdeclarequaldaspartestemounãotemrazão.
a)Declaratória:Efeitosretroativos:extunc.
Declaraaexistênciaouainexistênciadeumarelaçãojurídicarelevante.
Exemploderetroatividade:constituirem moraodevedor,dovencimentoda
obrigação,comacitaçãoválida.
b)Constitutiva:Efeitoparaofuturo:exnunc.Criação,modificaçãoouextinção
deumarelaçãoousituaçãojurídica.Exemplo:ocasamento.
c)Condenatória:Visanãosomenteadeclaraçãodedireitomaterial,pelasua
violação,mastambémaconsequênciadacondenaçãonaobrigaçãodefazer,dar,
nãofazeroupagar.Asentençacondenatória,proferidanoprocessocivil,é
investidadadeclaraçãomaisasanção.
7.2-Açãodeexecução:
a)TítuloJudicial:Decorredasentençacondenatória.Éumafasedoprocesso,e
nãoumanovaação.
b)Títuloextrajudicial:O provimentojurisdicionaldá-seem umaaçãode
execução.Sãoosdocumentosquetrazem apresunçãolegaldeliquidezea
certezadaobrigação.Aleidácaracterísticasdeexecutoriedade.Ex.:Chequese
notaspromissórias.
7.3-AçãoCautelar:Emsituaçõesdedireitoqueaindanãoéexigível,porémestá
sendoameaçado,alegislaçãodáumasaídaparagarantirodireito.Aação
cautelaréumaaçãoquebuscaacautelardireitos,istoé,garantirqueosdireitos
nãoserãoviolados.Garantiroobjetodaobrigaçãoprincipal,queelasejaefetiva.
Ex:Açãodearresto,nãoirápodersedesfazerdetodosseusbenstendouma
dívidaparadepois,entra-secommedidacautelarparagarantirqueestasejapaga,
aindaquenãoestejavencida.
7.4-AçãoPenalPública:PoloativodaaçãoéoMinistérioPúblico.Avítimapode
serassistentedeacusação,masalegitimidadedepromoveraaçãopenalpúblicaé
doMP.
a)Condicionada:Açãopenalpúblicaquedependedarepresentação(queixa)da
vítima,porexemplo estupro.Só iniciaráquando avítimasemanifestar,
apresentardepoimentoe,portanto,representar.
b)Incondicionada:independedarepresentaçãodavítima.Porexemplo,tráfico.
Açãopenal:acabouinvestigação,inquérito,seoMPdenunciarocrime,aação
seráaberta.Ainvestigaçãopodecomeçarsemarepresentaçãodavítima.Quando
apessoaémenordeanosocrimeépresumido.
7.5-AçãoPenalPrivada:OAutordaaçãoseráaprópriavítima,crimedemenor
potencialofensivo.Porexemplo,crimedeameaça.
7.6-AçãoTrabalhista:sãoaçõesqueserãoajuizadasnajustiçadotrabalhoe
tem por objeto vínculo empregatício.Diferente de prestação de serviço
(encanador,terceirizados).
a)Individuais:dissídios(lide)quandoumapessoasozinhaajuízaumaação.
b)Coletivas:Dissídioscoletivos,umaclassetodaajuízaumaaçãopararesolver
umasituaçãoqueafetarátodos.
SUJEITOSDOPROCESSO
1-Sujeitosprocessuais
1.1-Juiz:Deveterinvestiduraeserimparcial;Deveatuarcomneutralidade.
Juizimpedidodeatuar:art.144ºdoCPC
1.2-Partes:parciais.Litispendência:duasaçõesidênticasquecorremjuntas
2-Partes:Autoreréusãoparciaispoistêminteressenaresoluçãodolitígio.
2.1-Sujeitoparcialdoprocesso:Autoréquemajuízaaação,eréuéquem
possuiculpaousofreconsequênciadasmesmas.
2.2-Pluralidadedepartes:Possoteremumaaçãomaisdeumautor/réu
Litisconsórcio:maisdeumautoroumaisdeumréu
a)Litisconsórcioativo:commaisdeumautoreumréu
b)Litisconsórciopassivo:commaisdeumréueumúnicoautor
c)Litisconsórciomisto:maisdeumautoremaisdeumréu
d)Momentodaformaçãodolitisconsórcio:
Inicial:ocorreduranteoajuizamentodaação
Ulterior:ocorrenomomentoposterioraoajuizamentodaação
e)Litisconsórcionecessário:obrigaçãodopolopassivoouativoserformadopor
maisdeumapessoa;sópossodispordebensimóveisseeuforcasadoé
obrigatórioqueocônjugeparticipedaação(sejaréucomele)
f)Litisconsórciofacultativo:Háapossibilidadedeentrarcontraumououtro
réu,nãohánecessidadeobrigatóriadeformaçãodelitisconsórcio
2.3-Intervençãodeterceiros:nem autorenem réu,estranhoàação
processualqueajudaránoprocesso
a)assistência:Quandoháinteressedoterceiro,estepodeparticipardaação
comoassistente.
b)denunciação:Provocadaporumadaspartes.Denúnciadalide.Denunciação
dalideéoatopeloqualaparte,afimdegarantirseudireitoderegresso,no
casodequeacabevencidanaação,chamaàlideterceirogarantidor,afimde
esteintegreoprocesso.Destaforma,seporacasoojuizvieracondenarou
julgarimprocedenteopedidododenunciante,deverá,namesmasentença,
declararseodenunciado,porsuavez,deveounãoindenizá-lo.Naverdade,com
adenunciaçãoseestabelecemduaslidesnumsóprocesso.
Adenunciaçãodalideéobrigatórianoscasosexpressamenteprevistosnoart.70
doCPC:I–aoalienante,afimdequepossaexercerodireitoquedaevicçãolhe
resulta-art.456,CC/02;II–aoproprietárioouaopossuidorindireto,em
casoscomoodousufrutuário,docredorpignoratício;III–aoobrigado,pelalei
oucontrato,aindenizar,emaçãoregressiva,oprejuízo
c)chamamentoaoprocesso:Pode-seconceituarochamamentoaoprocessocomo
modalidadedeintervençãodeterceiroprovocadopeloréu,emqueseráadmitido
apenasnoprocessodeconhecimentoequesefundanovínculodesolidariedade
entrechamanteechamado.Ochamamentoaoprocessotrata-sedeintervenção
deterceiroquepermiteaformaçãodelitisconsórciopassivoporiniciativadoréu.
Observa-sequeolitisconsórciopassivoformadopeloréutrata-sedeumaexceção,
poisafacultatividadeestásempreligadaàfiguradoautor.
d)incidentededesconsideraçãodepersonalidadejurídica:
Háduasmodalidadesdedesconsideraçãodapersonalidadejurídica.Porumlado,
háadesconsideraçãodepersonalidadejurídicaemsentidoestrito,queconsiste
emtratar-secomosendodasociedadeopatrimôniodosócio,afimdeatingi-loe
fazê-loresponderpelosdevereseobrigaçõesdasociedade.Poroutrolado,háa
desconsideração(oupenetração)inversa:atinge-seopatrimôniodasociedade,
utilizando-opararesponderpelasdívidasdosócio.
2.4-Substituiçãoprocessual,Representaçãoprocessual,Sucessãoprocessual
Asubstituiçãoprocessualocorrequandoalguém,autorizadoporlei,ageem
nomepróprionadefesadedireitoeinteressealheio.Ex:MinistérioPúblicoao
defenderdeficientesfísicos.
Narepresentaçãoprocessual,orepresentantenãoépartenoprocesso,masatua,
em juízo,em nome do representado,detentor do direito substanciale
defendendodireitodeste.“Representarquerdizerpôr-seàfrentedealguém.
Representanteéaquelequeatuaem nomedeoutrem,ageem seunome,
defendendoosseusinteresses.”
Asucessãoprocessualéasubstituiçãodaparte,emrazãodamodificaçãoda
titularidadedodireitomaterialafirmadoem juízo.Éatrocadaparte.Uma
outrapessoaassumeolugardolitiganteoriginário,fazendo-separtenarelação
processual.Ex:mortedeumadaspartes.
DosAtosProcessuais
Sãoaquelesquetêmporefeito,aconstituição,aconservação,odesenvolvimento,
amodificaçãoouacessaçãodarelaçãojurídicaprocessual.Oprocessoéum
conjuntodeatos,tendentesàprestaçãojurisdicional,atosestesmanifestados
pelossujeitosdoprocesso,nasfigurasdeautor,réuejuiz.
FormadosAtosProcessuais
Éoconjuntodesolenidadesquedevemserobservadasparaqueoatojurídico
sejaplenamenteeficaz.Osatosquantoàformasão:
Solenes:previsãodeformaparaasuavalidade;
Nãosolenes:formalivre.
Osatosprocessuaisnão são solenes,somentequando aleiassim exigir,
prescrevendoformaparasuavalidade,comoporexemplo,aformaescritaeem
tempoexpressamenteprevistonalei.
PrincípiosdosAtosProcessuais
1)PrincípiodaLegalidadedasformas:osatosprocessuais,cujaleiestabelece
forma,devemserrealizadospelaformaprescritanalei,sobpenadenulidade.
Artigo154e243doCPC.FormadosatosnoCPC:artigos169,parágrafoúnico;
artigo170e171.
2)Princípiodainstrumentalidadedaforma:aformadoatonãoéumfimparaa
suavalidade,massimummeioparaatingirasuafinalidade.Tantoéqueoartigo
154,reputaválidooatorealizadodeoutromodo,desdequepreenchaa
finalidadeessencial(artigo244doCPC).Exemplo:artigo214,quetratada
citação.
3)PrincípiodaDocumentação:osatosprocessuais,deordinário,possuemforma
escrita,jáexistindoadocumentação;seoatopuderserpraticadodeformaoral,
areduçãoatermo,ouseja,adocumentaçãoporescritotambémseránecessária.
Exemplo:depoimentodastestemunhas.
4)PrincípiodaPublicidade:osatosprocessuaisdevem serpúblicos,ouseja,
devemdesenvolver-sepublicamente,napresençadequemquiserassistiraeles,
salvoquandoversaremsobreaintimidadedaspessoas,ouointeressesocialexigir
privacidade(artigo5,LXdaCF;artigo93,IXdaCF).Oartigo155,nasegundaparte,tratadosatosemsegredodejustiça.
5)Princípiodousodovernáculo:sópodeserpraticadooujuntadodocumentos
redigidosemlínguanacional,sendopermitidaajuntadadedocumentosemlíngua
estrangeiraquandoacompanhadodarespectivatradução,firmadaportradutor
juramentado(artigos156e157,doCPC).
ClassificaçãodosAtosProcessuais
a)Quantoaoseuobjeto
1)Atosdeiniciativa:sãoaquelesquedestinamainstaurararelaçãojurídica
processual.Exemplo:petiçãoinicial;
2) Atos de desenvolvimento:são aqueles que movimentam o processo,
compreendendoosatosdeinstruçãoeosdeordenação.Exemplo:citação,provas
etc;
3)Atosdeconclusão:atosdecisóriosdojuizoudispositivosdaspartes.Exemplo:
sentença,transação,renúnciaetc;
b)Quantoaossujeitos(classificaçãodoCPC)
1)AtosdasPartes
AtosdasPartes:sãoaquelespraticadospeloautoreréu,terceirosintervenientes
eaindapeloMinistérioPúblico.
Classificação
1)PostulatóriosoudeObtenção:sãoaquelespelosquaisaspartespostulam
pronunciamentodojuiz,sejaquantoaoprocesso,sejaquantoaomérito.
Exemplo:petiçãoinicial,citaçãodoréu,respostasdoréuetc;
2)Dispositivos:consistem em declaraçõesdevontadedestinadasadisporda
tutelajurisdicional,dando-lheexistênciaoumodificandolheascondições.Artigo
158doCPC.Podemser:
b)Concordantesoudedesistência:quandohámanifestaçãodevontadedeuma
parteeaoutraparteadere,mesmoqueporomissão.Exemplo:desistênciada
açãopeloautor,depoisdacitaçãodoréu(artigo267,inciso4);
c)Contratuaisoudetransação:sãodeclaraçõesbilateraisdevontade.Exemplo:
transação.
3)Atosinstrutóriosoudeprova:sãoaquelesquesedestinamaconvencerojuiz
daverdadedosfatosalegadospelaspartes.Exemploprovas.
4)Atosreaisoudeafirmação:sãoaquelesquesemanifestamatravésdecoisase
nãoporpalavras.Exemplo:apresentaçãodedocumentos,preparodeumrecurso
etc.
Eficáciadoatodaspartes
Artigo158:independemdehomologaçãojudicial
Petiçõeseautossuplementares
Autos:sãooconjuntodeatosetermosdoprocesso.Originais:constituemos
atosetermosoriginaisquecompõeoprocesso.Exemplo:Petiçãoinicial.
art.160–recibosdosdocumentosapresentados;
art.162doCPC;
art.267–extinçãodoprocessosemresoluçãodemérito;
art.269–resoluçãodemérito(nãoprovocandoaextinção,quesomenteocorre
comasatisfaçãodocrédito,emrazãodafasedecumprimentodasentençano
próprioprocesso);
art.463doCPC–redaçãoalteradasuprimindoaexpressão“cumpreeacabao
ofíciojurisdicional”;
Nãolevaaoencerramentodofeito,emborapossuacunhodecisório(questão
processualincidente.Exemplo:provas,tempestividadedadefesaetc).
c)Despachosordinatóriosoudemeroexpediente.Artigo162,parágrafo3º,do
CPC:visam darmovimentação ao processo.Exemplo:abrirvistasdeum
documentojuntadoapartes;designaraudiênciadeinstrução;mandarintimar
peritoeassistentetécnico;citaçãoetc.
Práticadeofíciodosatosordinatórios(parágrafo4º)
d)Acórdão–artigo163doCPC
DecisãoproferidaporTribunal.
FormadosAtosdoJuiz
Artigo164–assinatura;
Artigo165–sentençaseacórdãos–artigo458doCPC–decisõesinterlocutórias
–fundamentação.Despachosordinatóriosnãoreclamamfundamentação.
AtosdosAuxiliaresdaJustiça
Atosdemovimentaçãooudecomunicação:sãoosquevisamaoandamentodo
processo,comotermosdeaberturadevistasparaaspartes,termodeconclusão,
termoderemessadosautosàinstânciasuperior,intimaçãoecitaçãoetc;
Atosdedocumentação:sãoaquelesquepormeiodosquaisoescrivãoatestaa
realizaçãodeatosdaspartes,dojuiz,oudeseusauxiliares.Exemplo:certidãode
intimaçãodaspartes;certidãodepublicaçãoetc.
Atosdeexecução:atosrealizadosemcumprimentodosmandadosjudiciais,fora
doscartórios.Exemplo:penhoraeprisão.
Autuação–1°atodemovimentaçãodoprocesso
Artigos166e167
TermosProcessuais
É a documentação escrita e autêntica dos atos processuais,feita por
serventuários da Justiça no exercício de suas atribuições.Termo é a
documentaçãodeumato.
ClassificaçãodosTermos
a)Prejudiciais:sãoaquelesquedocumentamatosconsistentesemmodificaçãodo
direitodasPartes:Exemplo:Transação,artigo448;
b)Termosdeandamento:visamaregistraradocumentaçãodosatos;
c)Termodeautuação:certificaquefoiapresentadaapetiçãoinicialeos
documentosqueaacompanham.Artigo166;
d)Termodejuntada:documentaoingressodeumapetiçãonosautos.Artigo168
doCPC;
e)Termodeconclusão:documentaqueoprocessoseráencaminhadoaojuiz;
f)Termodevistas:documentaqueabriuvistasaspartes;
g)Termodeintimação:documentaqueintimouaspartes;
h)Termoderecebimento:atestaqueosautosvoltaramacartório.
AtoProcessualnoTempoenoEspaço
Artigo172–diasúteis;
Artigo173–práticadeatossomenteemdiasúteisouseja,quenãoocorraem
diasferiados;
Artigo175–feriados–definição.
Exceções
#1–artigo172–conclusãodosatos;
#2–citaçãoepenhora–artigo5,XIdaCF;
#3–protocolo–funcionamento.
Artigo175–fériaseferiados:osatosnãoproduzemefeito,salvo:
Artigo173,IeII–práticadeatos,masoprocessoestásuspenso;
Artigo174–casosdenãosuspensãodoprocesso;
Artigo176–Lugar–exceção:deferência(artigo411),interessedaJustiça
(artigo440),obstáculoarguidopelointeressadoeacolhidopelojuiz(artigo336,
parágrafoúnico).
Prazos
Éoespaçodetempoemqueoatoprocessualdapartepodeservalidamente
praticado,delimitadopordoistermos:umtermoinicial(diesaquo)eumtermo
final(diesadquem).
Artigo177–leifixaráoprazo;nafalta,ojuizdeterminará.
Classificaçãodosprazos
a)Legais:sãoosprazosfixadosemlei.Exemplo:artigo297e508;
b)Judiciais:sãoosprazosquefixamacritériodojuiz.Exemplo:artigo182;
c)Convencionais:prazoestabelecidopelaconvençãodaspartes.Exemplo:artigo
181.
a)Comum:prazo estabelecido para ambasaspartespara a prática de
determinadoato;
b)Particulares:prazodestinadoàpraticadeatoàumadaspartes.Exemplo:
prazoparaacontestação;
c)Próprios:sãoaquelesfixadospelaspartes,sujeitando-seapreclusão;
d)Impróprios:prazofixadoaojuizeseusauxiliares,nãohavendopreclusão.
Naturezadosprazos
Osprazos,em regra,sãoinalteráveis,ouseja,nãopodeserprorrogadoou
reduzido.Quantoànaturezadosprazos,podemosclassificarem:
a)Dilatórios:sãoaquelesque,emborafixadosnalei,admitem ampliaçãoou
reduçãopelojuiz.Artigo181CPC.Requisitos:
1–Deveserrequeridoantesdovencimentodoprazo;
2–Fundadoemmotivolegítimo
3–Ojuizdeveautorizaraalteração,fixandonovodiadevencimento(#1e2).
Cursosdosprazos
Todoprazoem regra,écontínuo,ou seja,umaveziniciadonãosofre
interrupção–artigo178.
Fériasforenses:suspensãodocursodosprazos,sendoqueorestante,voltaráa
correrquandocessadaasférias.Artigo179.
Outroscasosdesuspensãodocursodoprazo
Artigo180–obstáculocriadopelapartes.Artigo265,IàIII.
Contagemdosprazos
Artigo184:diesaquo,oudiadocomeço:exclusãododiadocomeçoeinclusãodo
diadovencimento(iníciodoprazoeiníciodacontagemdoprazo).
Acontagemdoprazoemhorasgeralmentenãoseaplica.Exemplo:artigo652do
CPC.
Odiadoiníciodeveserdiaútil.
Diferenciaçãoentrecitaçãoeintimação:datadajuntadadomandadooudoAR–
artigo24,IàIII.
IntimaçõesfeitasnoD.O–artigos236e237.
Intimaçãofeitanasexta-feira–Súmula310doSTF–segundafeira.
Intimaçãofeitanosábado–iníciodacontagem–terça-feira.
Artigo184,termofinal–prorrogação
Diaferiado;
Fechamentodofórum;
Expedienteencerradoantesdohorárionormal.
Preclusão–artigo183doCPC
Éaperdadeumafaculdadeprocessual,em decorrênciadonãoexercícioem
tempoútil(Temporal);
Lógica:emdecorrênciadaincompatibilidadeentreoatopraticadoeoutroato
quesequeirapraticar;
Consumativa:emdecorrênciadejátersidorealizadoumato,nãosendopossível
tornararealizá-lo.Exceção:incisos1e2doartigo183:justacausa.Exemplo:
mortedaparteoudoadvogadoetc.
Prazoparaaspartes
Artigo185–quandoaleiéomissaenemojuizfixaoprazo:5dias;
Artigo186–renúnciadoprazo:oposiçãodecontestaçãoantesde15dias–
renúnciaaorestantedoprazo,desdequesejacomum;
Artigo191–litisconsórcio–prazoemdobro;
Artigo192–regralimitativa–nulidade.
Prazoparaojuiz
Artigo189,I–despachosdemeroexpediente–2dias;
Artigo189,II–decisõesinterlocutóriasesentença–10dias;
Artigo187–motivojustificado–excederprazo.
PrazoparaosauxiliaresdajustiçaArtigo190–conclusãodosautos–24horas;
Execuçãodosatos–48horas.
PrazosparaoMinistérioPúblicoeFazendaPública
Artigo188–quádruploparacontestareemdobropararecorrer.
InobservânciadosPrazos
Pelosserventuários–artigo193–fiscalizaçãopelojuiz;
Artigo194–instauraçãodeprocedimentoadministrativo.
Pelaspartes:preclusão–sançãoprocessual(determinaadevoluçãodapetiçãoou
mandariscaroquehouversidoescrito;perdadodireitodevistasdosautosfora
decartórioemulta)–artigo195e196doCPC.
Sançãopenal:pelanãodevoluçãodosautos–artigo356doCP–Sonegaçãode
PapelouObjetodevalorprobatório–detençãode3mesesa6anosemulta.
Sançãodisciplinar:comunicaçãoàOABepagamentodemulta.
Pelojuiz–artigo198–representação.
Decisãointerlocutória–artigo162doCPC,parágrafo2º
Sentença–artigo162doCPC,parágrafo1º:
AtosdoJuiz
Artigo161–proibiçãodecotasmarginaisoulineares.
Suplementares–artigo159doCPC:têmduasfinalidades:restauraçãodosautos
originais–artigo1063doCPC;execuçãoprovisória(artigo589doCPC).
Exceção–artigo158,parágrafoúnico–desistênciadaaçãodepoisdacitaçãodo
réu,transação.
a)Unilateraloudesubmissão:quandoamanifestaçãodevontadeédeumadas
partes.Exemplo:desistênciadaaçãoantesdacitaçãodoréu;reconhecimentoda
procedênciadopedido.
Atosdoórgãojurisdicional,compreendendoosatosdojuizedosauxiliares.
NoCPC–artigo155,quetratadoprincípiodapublicidade.
Legitimaçãoordináriaeextraordinária;
Aprincipalclassificaçãodalegitimaçãoadcausaméaqueadivideemlegitimação
ordináriaelegitimaçãoextraordinária.Trata-sedeclassificaçãoquesebaseiana
relaçãoentreolegitimadoeoobjetolitigiosodoprocesso.
Ordinária:Alegitimidadedeparteéumadascondiçõesdaação.Viaderegra,
ninguémpodeirajuízo,emnomepróprio,paradefenderdireitoalheio,sobpena
decarênciadaaçãoporilegitimidadedeparte.Assim,aquelequealegasertitular
deumdireito,podeirajuízo,emnomepróprio,parapostulá-loedefendê-lo.
Trata-se,portanto,delegitimidadeordinária,emqueossujeitosvãoajuízo,em
nomepróprio,paralitigarsobreosseusdireitos.Art.6ºdoCPC.
Legitimadoordinárioéaquelequedefendeemjuízointeressepróprio.“Aregra
geraldalegitimidadesomentepoderiaresidirnacorrespondênciadosfigurantes
doprocessocomossujeitosdalide”.
Extraordinária:Alegitimidadeextraordináriaétambémdenominadasubstituição,
jáqueocorreemcasosexcepcionais,quedecorremdeleiexpressaoudosistema
jurídico,em queadmite-sequealguém váajuízo,em nomepróprio,para
defenderinteressesalheios.Assim,substitutoprocessualéaquelequeatuacomo
parte,postulandoedefendendodireitodeoutrem.Comoexemplo,podemoscitar
ocondomínio.Deacordocomoartigo1.314,doCódigoCivil,"cadacondômino
podeusardacoisaconformesuadestinação,sobreelaexercertodososdireitos
compatíveiscomaindivisão,reivindicá-ladeterceiro,defenderasuapossee
alheararespectivaparteideal,ougravá-la".Art.1.314doCC;Arts.29a38,44,
45,48a60doCPP;Arts.42e43doCPC
Legitimadoextraordinárioéaquelequedefendeemnomeprópriointeressede
outrosujeitodedireito.
Enfim,nalegitimaçãoextraordináriaconfere-seaalguémopoderdeconduzir
processoqueversasobredireitodoqualnãoétitularoudoqualnãoétitular
exclusivo.
INTERVENÇÃODETERCEIROS
Aprincípio,asentençaproferidanum processosódeveatingir,favorecerou
prejudicaraspartes(autoreréu).Todavia,hásituaçõesem queadecisão
tomadanumprocessotemreflexoemoutrarelaçãojurídicadedireitomaterial,
estendendoindiretamenteosefeitosdasentençaaterceirapessoaestranhaà
relaçãojurídicaprocessualoriginaria.Portanto,ébasilarperceberqueacorreta
compreensão das intervenções de terceiro passa, necessariamente, pela
constataçãodequehaverásempre,umvínculoentreoterceiro,oobjetolitigioso
doprocessoearelaçãojurídicamaterialdeduzida.
Assim,este“terceirojuridicamenteinteressado”pode,comoescopodedefender
interessepróprio,intervirvoluntariamentenoprocesso,oumedianteprovocação
deumadaspartes.Aintervençãoporprovocaçãodeumadaspartes,nachamada
“intervençãoprovocada”,envolvetrêsinstitutosdiversos,quaissejam:nomeação
àautoria,denunciaçãodalideechamamentoaoprocesso.Jáaintervençãopor
iniciativaprópriadoterceiro,nachamada“intervençãovoluntária”,envolvedois
institutos,quaissejam:assistênciaeoposição.
Quesujeitossãoosterceirosnoprocesso?Qualomomentolimiteparaa
intervençãodeterceiro?
Terceironoprocessoéaquelequenãoéparte,ouseja,nãoétitulardodireito
discutidoounãotemautorizaçãolegalparalitigarembenefíciodeoutrem,eque
poralgumarazãojurídicaintervém nalide.Cumprelembrar,queapenaso
interessejurídicopossibilitaoingressodealguém em processoalheio,não
bastando,portanto,ointeresseeconômicooumoral;aleidisciplinaoingressode
terceirosafimdequeestetenhaaoportunidadedeafastareventualsituação
desfavoráveloriundadedecisãoentreduaspartes,quereflexamentelheatingiria.
Outroaspectoquemerecesermencionadoéofatodequeoingressodoterceiro
pressupõesuarelaçãojurídicacomapenasumasdaspartes.
Dessemodo,osterceirosqueintervêm nãosãopartesnarelaçãoprocessual
originária.Sãopessoasestranhasàrelaçãoprocessualdedireitomaterialdeduzida
emjuízoeestranhasàrelaçãoprocessualjáconstituída.Sãosujeitosdeuma
outrarelaçãodedireitomaterialqueseligaintimamenteàquelajáconstituída,
ouseja,sãoosquenãosãopartesnoprocessopendente.
Porconseguinte,somenteépossívelaintervençãodeterceirosatéosaneamento
dofeito,vistoquesejaomomentomáximodeestabilizaçãoprocessual.Todavia,
podem dar-seem segundograu,aassistência,orecursodeterceiroeas
intervençõesespeciaisdosentespúblicos.
Épossívelautilizaçãodeintervençãodeterceirosnoprocedimentosumário?E
nosJuizadosEspeciais?
Oart.280doCPC,comredaçãoquelhedeuaLeinº10.444,de7demaiode
2002,declaraquenoprocedimentosumárionãosãoadmissíveisaintervençãode
terceiros,salvoassistência,orecursodeterceiroeaintervençãofundadaem
contratodeseguro,quepodeseradenunciaçãodalideouochamamentoao
processoemcausasdeseguro..NosJuizadosEspeciaisCíveis,deacordocomoart.
10,daLein.9.099/95,nãoseadmiteaintervençãodeterceiroseaassistência,
poisoprocedimentoadotadoorienta-sepeloscritériosdaoralidade,simplicidade,
informalidade,economiaprocessualeceleridade,buscandosemprequepossível,a
conciliaçãooutransação.Comoconsequênciadisto,assançõesimpostaspelo
CódigodeProcessoCivilparaoscasosemqueaparteseomitanodeverde
provocaraintervençãodeterceironoprocessonãoseaplicamnestahipótese.
ADIFERENÇAENTREPROCESSOINCIDENTEEINCIDENTEDOPROCESSO
Processoincidenteéumarelaçãojurídicaprocessualnova,assentadasobreum
procedimentonovo.Éincidenteesseprocessoporqueinstauradosempredemodo
relacionadocom algum processopendenteeporquevisaaum provimento
jurisdicionalquedealgummodoinfluirásobreesteouseuobjeto.Éoqueocorre
noprocessodosembargosdoexecutado;naoposiçãoautônoma,quedáorigema
umprocessonovoqueproduzirásentençasobrematériaprejudicialaoobjetodo
processopendente.
Incidentedoprocessoéoatoousériedeatosrealizadosnocursodeum
processo.Éumprocedimentomenor,inseridonoprocedimentodesseprocesso,
sem que surja nova relação jurídica processual.Por exemplo:exceções
instrumentaisdesuspeição,impedimento,incompetênciarelativa,incidentede
uniformizaçãodejurisprudência,incidentedeclaraçãodeinconstitucionalidade.
Todaintervençãodeterceiroéumincidentedeprocesso,poisterceiroingressa
emprocessoalheio,impondo-lhealgumamodificação.
Diferencia-seprocessoincidentedeincidentedeprocesso.Noprimeiro,ocorre
sempreumarelaçãojurídicanova,acordadasobreum procedimentonovo.No
segundo,osatosrealizadosnãoproduzemnovarelaçãojurídicaprocessual.
AASSISTÊNCIAETRAGAASUACLASSIFICAÇÃO
Assistênciaéamodalidadedeintervençãodeterceirosnaqualoassistente
ingressa,voluntariamente,narelaçãojurídicaprocessualcomocoadjuvante(ad
coadjuvandum)emauxíliodeumadaspartes,poisasentençaaserproferidano
processopodeinterferiremsuaesferaeconômica.
Nãoéqualquerinteressequeautorizaaassistência.Nãobastamerarelaçãode
amizade,ouaconvicçãopessoaldoterceirodequeodireitoàtutelacabeauma
enãoaoutraparte:exigealeiointeressequalificadocomojurídico,quehajaumarelaçãoentreoterceiroeumadaspartesdoprocessoquepodeseratingida
pelasentença.
Aassistênciatemcabimentoemqualquertipodeprocedimentoeemqualquer
graudejurisdição,sendoqueoassistenterecebeoprocessonoestadoemqueele
seencontra,nãoselhedeferindorediscutirprovasematériaspreclusas-CPC,
art.50,parágrafoúnico.Ointeressadoemintervircomoassistentenumfeito
pendentedeveráfazerpedidoescritonestesentido,oferecendoasrazõeseas
provasquejustificamseuinteressenofeito,bemcomoaquemdesejaassistir.É
licitoaqualquerdaspartesimpugnaropedidonoprazodecincodias.Havendo
impugnação,ojuizdeterminará,semsuspensãodoprocesso,odesentranhamento
dapetiçãoedaimpugnação,afimdeseremautuadosemapenso,autorizandoa
produçãodeprovasedecidindo,dentrodecincodiasoincidente-art.51,CPC.
Aassistênciapodesersimplesouadesivaquando,pendendoumprocessoentre
duasoumaispessoas,terceiro,quetenhainteressejurídicoemqueasentença
sejafavorávelaumadaspartes,intervémnoprocessoparaassisti-la-art.50,
CPC.Naqualidadedeauxiliar,oassistenteexerceráosmesmospoderesesujeitar
-se-áaosmesmosônusprocessuaisqueoassistido-art.52,CPC-,emboranão
possapraticaratoscontráriosàvontadedoassistido,quepodereconhecera
procedênciadopedido,desistirdaaçãooutransigircomapartecontraria-art.
53,CPC.O“interessejurídicodoassistente”sefundamentanaperspectivade
sofrerefeitosreflexosdadecisãodesfavorávelaoassistido,porexemplo:
sublocatário,em açãodedespejomovidaem facedosublocador;funcionário
público,emaçãodeindenizaçãopropostaemfacedaadministraçãopúblicapor
danocausadoporele;deasseguradora,emaçãodeindenizaçãopromovidacontra
oseguradoetc.
Jáaassistêncialitisconsorcialocorresemprequeasentençahouverdeinfluirna
ralaçãojurídicaentreoassistenteeoadversáriodoassistido.Emoutraspalavras,
emboraoassistentenãosejapartedaqueleprocesso,asentençaaliproferidairá
afetardiretamentearelaçãojurídicadedireitomaterialentreeleeoadversário
doassistido.Éumaespéciede“litisconsórciofacultativoulteriorunitário”.Trata
-se de intervenção espontânea pela qualo terceiro transforma-se em
litisconsortedoassistido,daíporqueotratamentoéigualàqueledeferidoao
assistido.Porexemplo:emaçãoreivindicatóriamovidaporconsorte,art.1.314,
CC/02;adquirentededireitomateriallitigiosoquandonãolheforpossívela
sucessãoprocessual,art.,§º,CPC;lideenvolvendoobrigaçõessolidárias,arts.
267e274,CC/2002,razãopelaqualnestetipodeintervençãooassistenteatua
comopartedistinta,tendoodireitodepromoverindividualmenteoandamento
dofeito,devendo,paratanto,serintimadodosrespectivosatos-arts.48e49,
CPC.
Nasentençatransitadaem julgado,em princípio,ficaimpedidode,em ação
futura,discutirofundamentodadecisão,oassistentequenãoéatingidopelos
efeitosdacoisajulgada,quenadicçãodoart.55doCódigo,consistenajustiça
dadecisão,nãopoderáserdiscutidaodispositivodasentençanempeloassistente
simplescomopeloassistentequalificado,poisajustiçadadecisãorefere-seaos
fatosquesetiveremporcomprovados.
Todavia,o assistente poderá discutiro fundamento da decisão se ficar
caracterizadamágestãopeloassistidodeseusprópriosinteresses,sejaporque
deixoudeproduzirprovas,sejaporquerenunciouadireito,reconheceua
procedênciadopedidodoautoroutransigiu.Ashipótesesemqueoassistente
nãopodeserprejudicadoportaisatossãoresumidasnosseguintestermos-CPC,
art.55:I-peloestadoemquereceberaoprocesso,oupelasdeclaraçõeseatos
doassistido,foraimpedidodeproduzirprovassuscetíveisdeinfluirnasentença;
II-desconhecidaaexistênciadealegaçõesouprovas,dequeoassistido,pordolo
ouculpa,nãosevaleu.
AOPOSIÇÃO,DENUNCIAÇÃODALIDE,NOMEAÇÃOÀAUTORIAECHAMAMENTO
AOPROCESSO
Oposiçãoéformadeintervençãodeterceironoprocesso,que,sem ser
integrantedalideseapresentacomoolegítimotitulardodireitodiscutidoentre
oautoreoréu.Oseuobjetivo,portanto,énegaropretensodireitodeambos.
Temlegitimidadeparaestetipodeintervenção,segundooart.56doCPC,o
terceiro,denominado“opoente”,quepretender,notodoouemparte,acoisaou
odireitosobreoquecontrovertemaspartesnoprocessoprincipal,denominados
“opostos”,Porexemplo:numaaçãodedivisãooautorpedeacitaçãodosdemais
condôminos,osquaisingressamnaaçãoeoferecemcontestação.Umterceiroque
setem comolegítimoproprietáriodepartedoimóvelaserdivido,ingressa,
também,nofeitocomoopoente,parailidirapretensãodoslitigantesever,a
final,reconhecidaasuapropriedadeexclusivaeexpurgadadadivisãoaparteque
lhepertence.
Aoposiçãopodeserintentadaatéquesejaproferidaasentençanofeitoprincipal.
Distribuídapordependência,apetiçãodeoposiçãodeveobservarosmesmos
requisitosdapetiçãoinicial-arts.282e283,CPC-,sendoqueosopostosserão
citadosnapessoadosseusadvogados-art.57,CPC.Autuadaemapensoaos
autosprincipais,aoposiçãocorrerásimultaneamentecomaçãoprincipal,sendo
ambasjulgadaspelamesmasentença-art.59,CPC-,emboradevaojuiz
primeiroconhecerdaoposição-art.61,CPC.
Existemdoistiposdeoposição:ainterventivaqueéexercidaantesdaaudiência
deinstruçãoejulgamento-art.59,CPC;eaautônomaseajuizadaapósoinicio
daaudiênciadeinstruçãoejulgamento,eantesdasentença-art.60,CPC.