BDQ SAVA PENAL2..

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201607677072) Pontos: 0,1 / 0,1
João matou seu desafeto com vinte golpes de faca. Nesse caso,
 responderá por um crime de homicídio.
ocorreu concurso formal de infrações.
responderá por vinte crimes de homicídio em concurso material.
deve ser reconhecido o crime continuado.
responderá por crime de homicídio tentado e consumado em concurso material.
 2a Questão (Ref.: 201607742295) Pontos: 0,1 / 0,1
Marque a alternativa correta. A medida de segurança é aplicada:
ao agente menor de 18 (dezoito) anos condenado por crime culposo.
 ao agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da
ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
ao agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da
ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
ao agente menor de 18 (dezoito) anos condenado por crime doloso.
ao agente imputável.
 3a Questão (Ref.: 201607773893) Pontos: 0,1 / 0,1
SÃO PRINCÍPIOS QUE REGEM A AÇÃO PENAL PÚBLICA:
OBRIGATORIEDADE E DISPONIBILIDADE
OPORTUNIDADE E INDISPONIBILIDADE
 OBRIGATORIEDADE E INDISPONIBILIDADE
INDIVISIBILIDADE E OPORTUNIDADE
OPORTUNIDADE E DISPONIBILIDADE
 4a Questão (Ref.: 201607778344) Pontos: 0,1 / 0,1
A lei que promoveu a revogação do crime de Adultério no Código Penal pode ser considerada:
 Uma lei penal abolicionista
Uma lei penal irretroativa
Uma lei penal de interpretação extensiva
Uma lei penal de interpretação analógica
Uma lei penal em branco
 5a Questão (Ref.: 201607697800) Pontos: 0,0 / 0,1
João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza
gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua
e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a
vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José
confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas
lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos
estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-
penal de João e José.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código
Penal, cooperação dolosamente distinta.
 Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal,
cooperação dolosamente distinta.