Modelo Hekscher Ohlin slides resumo

Prévia do material em texto

O Modelo de Heckscher-Ohlin 
O MODELO DE HECKSCHER-OHLIN 
 O modelo de Heckscher-Ohlin (Teoria Sueca de 
Comércio Internacional) é também conhecido 
como a teoria das proporções dos 
fatores. 
 O que ele significa? Significa que um país se 
especializará em exportará bens nos quais utiliza 
seus fatores produtivos mais abundantes de modo 
intensivo. 
Perceba o contraste com relação ao 
modelo original de Ricardo. Lá o que 
tínhamos era apenas um fator de 
produção. Naquele caso, as 
vantagens comparativas eram 
causadas apenas por diferenças nas 
produtividades do trabalho em cada 
país. 
 No modelo de fatores específicos, a estória não 
era muito distinta. A diferença estava apenas em 
incluir fatores de produção cuja mobilidade era 
igual à zero. Naquele caso, os efeitos do comércio 
sobre a distribuição de renda podiam ser 
facilmente analisados. A conclusão principal é a 
de que fatores específicos ao setor exportador 
ganham e fatores específicos ao setor importador 
perdem, enquanto os fatores com mobilidade 
podem ganhar ou perder. 
 
 No modelo de Heckscher-Ohlin, a fonte de 
comércio entre as nações é gerada apenas pelas 
diferenças nos recursos que cada país possui. O 
modelo leva em conta a abundância relativa dos 
fatores de produção e a tecnologia de produção 
(que diz respeito, aqui, à intensidade relativa com 
a qual os fatores de produção são utilizados na 
produção de diferentes bens). 
O MODELO DE UMA ECONOMIA COM 
DOIS FATORES DE PRODUÇÃO 
 Dois bens (alimentos (a) e roupas (t)) 
 Dois insumos (trabalho (L) e terra (T) 
MODELO 
 Considere a seguinte notação: 
 i) aTt = acres de terra usados para produzir um 
metro de roupa; 
 ii) aLt = horas de trabalho usados para produzir 
um metro de roupa; 
 iii) aTa = analogamente para terra-alimentos 
(este último medido em calorias) e, 
 iv) aLa = analogamente para trabalho-alimentos; 
 v) L, T = oferta total, na economia, de trabalho e 
terra. 
 A idéia deste modelo é a de que os fabricantes 
podem produzir uma unidade de um bem e uma 
do outro usando diferentes intensidades de 
insumos. Assim, não se fala de quantidades do 
fator necessárias à produção de um bem, mas sim 
de quantidades usadas na produção do mesmo. 
Se a diferença ainda não está clara, lembre-se 
que "necessária" não é sinônimo de 
 "usada (utilizada)". 
FIGURA 1: POSSIBILIDADES DE INSUMOS 
NA PRODUÇÃO DE ALIMENTOS 
PREÇO DOS FATORES E PREÇOS DOS 
BENS 
Em cada setor, a razão terra-
trabalho utilizada na produção 
depende da relação entre o 
custo da mão de obra e o custo 
da terra, w/r. A curva AA 
mostra as escolhas da razão 
terra/mão de obra na produção 
de alimentos na curva TT, as 
escolhas correspondentes na 
produção de tecidos. Para uma 
dada razão salário-renda, a 
produção de alimentos utiliza 
uma razão terra-trabalho mais 
alta, qdo este é o caso, dizemos 
que a produção de alimentos é 
terra-intensiva e a produção de 
tecidos é trabalho-intensiva. 
Figura 2: Preço dos fatores 
e escolha de insumos 
FIGURA 3- PREÇO DOS FATORES E PREÇOS 
DOS BENS 
 Dado que a produção de 
tecidos é trabalho-
intensiva, enquanto a 
produção de alimentos é 
terra-intensiva, existe uma 
relação unívoca entre a 
razão dos preços dos 
fatores w/r e o preço 
relativo do tecido Pt/Pa; qto 
mais alto será o preço 
relativo do bem trabalho-
intensivo. Esta relação é 
vista na curva SS. 
 Assim, para se produzir 
uma caloria de 
alimentos, tem-se uma 
isoquanta desenhada 
nos eixos (aTa e aLa). A 
quantidade utilizada de 
cada insumo dependerá 
da razão dos preços dos 
insumos relativos. 
Chamando de "r" a 
renda da terra e "w" o 
custo da mão-de-obra, a 
quantidade produzida 
se dará (se a isoquanta 
é bem comportada) na 
tangência entre a reta 
de custos e a isoquanta. 
 Suponha, por enquanto, que um país produza ambos 
os bens. Se ambos são produzidos em um regime de 
concorrência perfeita, o preço final dos bens será 
igual ao custo de se os produzir (óbvio, pois P = 
CMg). Se assim o é, então o preço depende do custo 
dos insumos. Ceteris paribus, e.g., quanto maior "r", 
maior será o preço do produto. 
 Mas, perceba que se a terra (T), com custo "r", é 
pouco utilizada na produção do bem, o impacto sobre 
o preço é muito pequeno. Já, o trabalho (L), que seria 
o fator mais utilizado na produção do bem, teria um 
impacto muito maior, relativamente à terra, sobre o 
preço final do produto. Isso nos leva a... ...concluir 
que existe uma relação entre w/r e Pt/Pa (o relativo 
dos preços dos produtos desta economia). Essa 
relação é conhecida como efeito de Stolper-
Samuelson, pois a estes dois autores devemos a 
exposição original 
 deste fato. 
FIGURA 4: PREÇOS DOS FATORES ÀS ESCOLHAS 
DE INSUMOS 
 A parte esquerda mostra-nos que um incremento no preço relativo 
do tecido em relação ao do alimento aumentará a renda dos 
trabalhadores relativamente à dos donos das terras. Tal mudança 
nos preços relativos incrementará o poder de compra dos 
trabalhadores e diminuirá o poder de compra dos proprietários de 
terras, por meio do aumento dos salários reais e da redução dos 
aluguéis reais em termos de ambos os bens. 
FIGURA 5 – A ALOCAÇÃO DOS RECURSOS 
 Assim, perceba, neste modelo uma mudança no preço dos 
bens leva a um ganho para os proprietários de um fator de 
produção enquanto os proprietários dos outros fatores 
perdem. 
 Dado o preço relativo Pt/Pa, é fácil verificar a quantidade 
empregada de trabalhadores em cada setor. Basta observar a 
caixa [ver gráfico de alocação de recursos em aula] na qual se 
mede, no eixo horizontal, L e, no vertical, T. Do lado esquerdo 
crescendo para o lado direito (ou para cima, se você estiver 
olhando o eixo vertical) temos L e T empregados na produção 
de roupas. Vindo de cima para baixo, analogamente para 
alimentos. 
 Observe as retas que partem da origem inferior e superior. O 
ponto de interseção entre elas mostra a alocação dos 
recursos na economia. 
FIGURA 6 -UM AUMENTO NA OFERTA DA 
TERRA 
 O que acontece se ocorrer um aumento na quantidade de terra 
ofertada? Os eixos verticais crescem, e, portanto, a quantidade de 
trabalho empregada na produção de alimentos aumenta. Da 
mesma forma ocorre com a quantidade de terra usada para a 
produção de alimentos. 
 A análise está sendo feita ceteris paribus ! 
 Perceba que a quantidade de terra e trabalho utilizadas na 
produção de roupas caem!! Assim, mantidos os preços constantes, 
um aumento na quantidade de terra ofertada na economia leva a 
uma queda no produto que é trabalho-intensivo. 
 Os fatores, agora, foram incorporados à produção de alimentos, 
cujo produto cresceu mais do que proporcionalmente ao aumento 
na oferta de terra. Isso quer dizer que a CPP se desloca para 
cima, só que desproporcionalmente, favoravelmente aos 
alimentos. Assim, geralmente uma economia tenderá a ser 
relativamente mais eficiente na produção de bens que são mais 
intensivos nos fatores nos quais o país é mais bem dotado. 
FIGURA 7 – RECURSOS E POSSIBILIDADES 
DE PRODUÇÃO 
O efeito enviesado dos incrementos dos 
recursos nas possibilidades de produção 
possibilita compreender como as 
diferenças em recursos aumentam o 
comércio internacional. Um aumento na 
oferta de terra expande as possibilidades 
de produção de forma desproporcional na 
direção da produção de alimentos, 
enquanto um aumento na oferta de mão de 
obra expande a produção de forma 
desproporcional na direção da produção 
de tecidos. 
EFEITOS DO COMÉRCIO INTERNACIONAL 
ENTRE ECONOMIAS COM DOIS FATORES 
 Convergência dos preços relativos- Verifique 
você mesmo, com RS e RS* (a curva de oferta 
relativa para o país estrangeiro) que, para uma 
dada RD, o preço relativo de equilíbrio tenderá 
a ficar no meio dos preços relativos de 
equilíbrio existentes no pré-comércio. 
 Ora, se o preço relativo converge, e se existe 
uma relação direta entre os preços relativos e o 
preço relativo dos fatores, você observa que o 
preço relativo dos fatores tenderá a ser o 
mesmo nos dois países!! Esse resultado é 
conhecido como equalização dos preços dos 
fatores. Os proprietários dos fatores de 
produção abundantes (lembre-se: abundância 
relativa) ganham com o comércio, mas os 
proprietários dos fatores relativamente 
escassos perdem. 
FIGURA 8 – O COMÉRCIO LEVA A UMA 
CONVERGÊNCIA DOS PREÇOS RELATIVOS 
RESUMINDO: 
 Os economistas Eli Heckscher e Bertil Ohlin 
construíram uma teoria que justifica a existência 
de comércio a partir das diferenças nas dotações 
relativas dos fatores de produção. Essa teoria é 
baseada numa série de pressupostos. Os mais 
importantes são: 
 
 A) Consideram-se dois países que produzem dois 
bens a partir de dois fatores de produção. O 
teorema também é conhecido por modelo 2 X 2 
X2: dois países, dois bens e dois fatores. 
RESUMINDO... 
 B) A tecnologia de produção é idêntica nos dois 
países, o que significa que as funções de produção 
de cada bem também são idênticas em ambos. A 
função de produção de um dos bens é intensiva 
em trabalho e a função de produção de outro bem 
é intensiva em capital, para uma mesma relação 
de preços dos fatores. 
 
 C) Os consumidores têm as mesmas 
preferências nos dois países. A partir desses 
pressupostos pode-se apresentar a teoria da 
proporção dos fatores – ou teoria de Heckscher-
Ohlin - a partir de três teoremas: 
 i) teorema de Heckscher-Ohlin: cada país se 
especializa e exporta o bem em cuja produção 
emprega intensivamente seu fator abundante. 
 ii) Teorema de Heckscher-Ohlin-Samuelson ou 
da equalização dos preços dos fatores: o 
comércio equaliza os preços dos fatores de 
produção. 
 iii) teorema de Stolper- Samuelson: o comércio 
beneficia o fator de produção abundante de 
cada país, em detrimento do fator escasso. 
REFERÊNCIAS 
 KRUGMAN, P. R.; OBSTFELD,M. Economia 
Internacional: teoria e política. 5 ° ed. SP: 
Makron, 2004.