alunos questoes teoria do crime 1 comentada

Prévia do material em texto

Página 1 de 2 
 
Direito Penal I/Curso de Direito 
Prof.ª: Michelle Melo Abath 2º período
(Analista Judiciário – TCE SP -2007) Para a 
doutrina finalista o dolo integra a 
a) Culpabilidade 
b) Tipicidade 
c) Ilicitude 
d) Antijuridicidade 
e) Punibilidade 
 
RESPOSTA: letra B. 
 
COMENTÁRIOS: Para a teoria finalista, dolo e culpa 
integram o fato típico. 
(Analista Judiciário – TCE SP -2007) Os crimes 
que resultam do não fazer o que a lei manda, 
sem dependência de qualquer resultado 
naturalístico, são chamados de 
a) Comissivos por omissão 
b) Formais 
c) Omissivos próprios 
d) Comissivos 
e) Omissivos impróprios 
 
 
RESPOSTA: letra C. 
 
COMENTÁRIOS: Nos crimes omissivos próprios inexiste o 
dever jurídico de agir, de forma que deve existir na lei uma 
previsão expressa sobre a omissão do agente. Portanto, 
comete um crime omissivo próprio aquele que não faz o que 
a lei manda. 
Ademais, os crimes omissivos próprios não dependem da 
configuração do resultado, devendo o agente responder pelo 
crime em razão da omissão, independente de acontecer um 
resultado trágico ou não. Aqui, o agente responde pela 
omissão e não pelo resultado. 
Exemplo: omissão de socorro (artigo 135, CP) 
Art. 135 - Deixar de prestar assistência, quando possível 
fazê-lo sem risco pessoal, à criança abandonada ou 
extraviada, ou à pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou 
em grave e iminente perigo; ou não pedir, nesses casos, o 
socorro da autoridade pública: 
(Tribunal de Justiça do DF, 2013, CESPE) A 
respeito do direito penal, julgue os itens que se 
seguem. 
Considera-se crime toda ação ou omissão típica, 
antijurídica e culpável. 
 ( ) Certo ( ) Errado 
RESPOSTA: Certo 
COMENTÁRIOS: Prevalece no direito penal brasileiro, a 
teoria tripartite, onde crime, segundo o critério analítico, 
possui três elementos: 
Fato típico, ilicitude (também denominada por alguns como 
antijuridicidade) e culpabilidade. 
Ademais, em direito penal, são relevantes tanto as ações 
(crime comissivo) como as omissões (crime omissivo). 
 
(Delegado de Polícia/SP –2008): Professor que, 
falando ao telefone, assiste impassível ao 
afogamento de seu instruendo adolescente, 
durante sessão prática de natação, comete crime 
 
A. omissivo impróprio. 
B. omissivo próprio. 
C. omissivo por comissão. 
D. comissivo impróprio. 
E. comissivo próprio 
 
RESPOSTA: letra A. 
 
COMENTÁRIOS: O caso em tela trata de um crime omissivo 
impróprio, também chamado comissivo por omissão, pois o 
professor de natação possui o dever jurídico de agir em 
relação ao aluno, sob pena de responder pelo resultado. 
 
Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, 
somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se 
causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria 
ocorrido. 
§ 2º - A omissão é penalmente relevante quando o omitente 
devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir 
incumbe a quem: 
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância; 
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o 
resultado; 
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da 
ocorrência do resultado. 
 
 
Mãe que deixa de amamentar o filho, 
causando-lhe dolosamente a morte, pratica 
crime: 
 
a) comissivo próprio. 
b) omissivo próprio. 
c) omissivo puro. 
d) omissivo impróprio. 
 
RESPOSTA: letra D. 
 
COMENTÁRIOS: O caso em tela trata de um crime omissivo 
impróprio, também chamado comissivo por omissão, pois a 
mãe possui o dever jurídico de agir em relação ao filho, sob 
pena de responder pelo resultado. 
Página 2 de 2 
 
Direito Penal I/Curso de Direito 
Prof.ª: Michelle Melo Abath 2º período
 
Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, 
somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se 
causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria 
ocorrido. 
§ 2º - A omissão é penalmente relevante quando o omitente 
devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir 
incumbe a quem: 
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância; 
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o 
resultado; 
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da 
ocorrência do resultado. 
 
(OAB/CESPE –2008.1.SP) Assinale a opção correta 
quanto às formas de exteriorização da conduta típica. 
 A. O crime de seqüestro exige uma conduta 
omissiva. 
B. O crime de omissão de socorro é classificado como 
omissivo impróprio. 
C. A apropriação de coisa achada é delito de conduta 
omissiva e comissiva ao mesmo tempo. 
D. A apropriação indébita previdenciária é crime de 
conduta comissiva, apenas. 
 
RESPOSTA: letra C. 
 
COMENTÁRIOS: O crime de sequestro exige uma conduta 
comissiva (ação). O crime de omissão de socorro é 
classificado como omissivo próprio. A apropriação de coisa 
achada é delito de conduta omissiva e comissiva ao mesmo 
tempo, pois exige que o agente após achar a coisa (ação) 
deixe de devolvê-la ao verdadeiro dono (omissão). A 
apropriação indébita previdenciária é crime de conduta 
mista, requer ação e omissão do agente. 
 
Se alguém causa a morte de outrem porque, 
tendo o dever jurídico de agir para impedir o 
resultado, omitiu-se, comete crime 
a) omissivo próprio. 
b) omissivo puro. 
c) comissivo próprio. 
d) comissivo por omissão. 
 
RESPOSTA: letra D. 
 
COMENTÁRIOS: Sempre que se trata de “dever jurídico de 
agir” é crime omissivo impróprio, previsto no artigo 13, do 
Código Penal, também chamado de crime comissivo por 
omissão. 
Tal crime é assim chamado porque, embora o agente tenha 
sido omisso, responderá pelo resultado como se tivesse 
praticado uma ação. 
Segundo a teoria causal, o dolo causalista é 
conhecido como dolo normativo, pelo fato de 
existir, nesse dolo, juntamente com os elementos 
volitivos e cognitivos, considerados psicológicos, 
elemento de natureza normativa ( real ou 
potencial consciência sobre a ilicitude do fato ). 
 ( ) Certo ( ) Errado 
Vide resposta e comentários na atividade 3. 
 
A coação irresistível, de que trata o artigo 22 do 
Código Penal, é causa de 
a) atipicidade. 
b) exclusão de ilicitude. 
c) exclusão de antijuridicidade. 
d) exclusão da culpabilidade 
 
RESPOSTA: letra A. 
 
COMENTÁRIOS: a coação física irresistível é causa de 
atipicidade, pois esta é uma das causas de exclusão da 
voluntariedade da conduta, excluindo a própria conduta do 
agente. 
Portanto, estando excluída a conduta, não há que se falar 
em fato típico, pois esse último possui como elementos a 
conduta, o resultado, o nexo causal e a tipicidade. 
 
 
(FCC-2010-TCE RO-PROCURADOR) No dolo 
eventual, 
 
a) o agente, conscientemente, admite e aceita o 
risco de produzir o resultado. 
b) a vontade do agente visa a um ou outro 
resultado. 
c) o sujeito prevê o resultado, mas espera que 
este não aconteça. 
d) o sujeito não prevê o resultado, embora este 
seja previsível. 
e) o agente quer determinado resultado. 
 
Vide resposta e comentários na atividade 3.