Caso Concreto 10 Penal II

Prévia do material em texto

Penal II
Caso Concreto 10
 Condenado pela prática do crime de furto por 2 anos e 7 meses, JOÃO, que já possui uma condenação p elo crime de lesão corporal culposa, com extinção da pena pelo seu cumprimento há dez a nos, vinha c umprindo sua nova pena em re gime semi -aberto, quando regrediu de regime pelo cometime nto d e falta grave. Passado o cumprimento de mais de um terço de sua pena, JOÃO requereu s eu livramento condicional ordinári o, nos termos do CP, art. 83, I q ue l he foi negado sob os seguintes fundamentos: 1 ) possui maus antecedentes e 2) cometimento de fal ta grave. Analise, fu ndamentadamente, as teses defensivas de J OÃO em sede da Vara de Execuções Penais, objetivando a concessão da referida medida penal. 
Resposta: De acordo com entendimento do STJ, ao condenado primário, po rtador de maus antecedentes, aplica-se o disposto no artigo 83, inciso I, do Códi go Pe nal, e a fa lta grave não interrompe o prazo para obt enção de livramento condicional (sumula 441). Send o assim, assiste a Joao o direito de obter o livramento condicional. De acordo com entendo do STJ, ao con denado primário, portador de mais ante cedentes aplica-se o disposto no artigo 83, in ciso, I, do código penal, e a falta grave não interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional (sumula 442). Sendo assim, assiste a João o direito de obter o livramento condicional. 
Questões Objetivas. 
1) No dia 26 de janeiro de 2011, João Porto, 21 anos, ofendeu a integridade corporal de seu vizinho, Jorge Antônio, ao desferir-lhe um s oco no olho esquerdo, causa ndo-lhe a perda da visão. O Ministéri o Público ofereceu denúncia contra o acusado pelo crime de lesão corporal de natureza grave, art. 129, §1º, i nciso III (debilidade permanente de sentido), do CP. A p eça vestibular foi recebida no dia 14 de fevereiro d e 2011. A ação penal foi julgada procede nte, condenando João Porto à p ena de um ano d e reclusão, dada a sua c ondição de primário, de bons antecedentes e com circunstâncias judiciais 
favoráveis. A sentença condenatória foi publicada no dia 29 de março de 2014, que se tornou definitiva para as partes em abril do mesmo ano. Assim, na hipótese apresentada, e com base na pena aplicada, confere-se ao condenado o direito à
Resposta: b) suspensão condicional da pena. 
2) Caio, reincidente em crime de estupro, também é reincidente em c rime de roubo. Diante disso, para obter o livramento condicional, de acordo com o disposto no art. 83, do Código Penal, deverá cumprir: 
Resposta: d) integralmente a pena do crime hediondo e mais da metade da pena do crime de roubo .