Buscar

2017.2 DIREITO PROCESSUAL PENAL I avaliando aprendizado 04

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Tomando-se em conta o tema da prisão e da liberdade provisória, é INCORRETO afirmar: 
 Não será concedida fiança nos crimes de racismo
 A fiança poderá ser prestada enquanto não transitar em julgado a sentença condenatória.
 Julgar-se-á quebrada a fiança quando o réu praticar nova infração penal, dolosa ou culposa. 
 O réu afiançado não poderá, sob pena de quebramento da fiança, mudar de residência, sem 
prévia permissão da autoridade processante, ou ausentar-se por mais de oito dias de sua 
residência, sem comunicar àquela autoridade o lugar onde será encontrado. 
 Para determinar o valor da fiança, a autoridade terá em consideração a natureza da infração, 
as condições pessoais de fortuna e vida pregressa do acusado, as circunstâncias indicativas de
sua periculosidade, bem como a importância provável das custas do processo até final 
julgamento.
 2a Questão (Ref.: 201505114403) Pontos: 0,1 / 0,1 
Uma autoridade policial instaurou inquérito policial de ofício para a apuração de crime de ação 
penal pública. Depois de concluído o inquérito, os autos foram remetidos ao juiz competente e, em 
seguida, ao Ministério Público. O promotor de justiça requereu a devolução do inquérito à 
autoridade policial para a realização de novas diligências imprescindíveis ao oferecimento da 
denúncia, o que foi deferido pelo juiz. De posse novamente dos autos, a autoridade policial entendeu
que não havia mais nenhuma diligência a ser feita e determinou o arquivamento dos autos de 
inquérito. Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta. 
 O Ministério Público agiu incorretamente, já que deveria ter oferecido a denúncia de 
imediato, após a conclusão do inquérito pela autoridade policial.
 A autoridade policial agiu corretamente ao arquivar o inquérito policial, uma vez que não 
havia mais nenhuma diligência a ser realizada. 
 A autoridade policial agiu incorretamente, haja vista que não pode instaurar inquérito 
policial de ofício para apuração de crime de ação penal pública. 
 O juiz agiu incorretamente, visto que não poderia ter deferido a devolução do inquérito já
concluído à autoridade policial. 
 A autoridade policial agiu incorretamente, dado que não poderia ter determinado o 
arquivamento do inquérito policial. 
 3a Questão (Ref.: 201505125053) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB unificado 2010/3) Com relação às modalidades de prisão, assinale a alternativa correta:
 (C) a prisão preventiva poderá ser decretada durante o IP
 (A) a prisão em flagrante de delito somente poderá ser realizada dentro do período de 24 
horas, contadas do momento do início da execução do crime
 (B) a prisão temporária poderá ser decretada a qualquer tempo, desde que se mostre 
imprescindível para a produção da prova
 (D) em caso de descumprimento de medida protetiva prevista na Lei n. 11.340/2006, o juiz 
não poderá decretar a prisão preventiva do acusado
 4a Questão (Ref.: 201504649181) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta com relação ao tema competência.
 Vinicius, juiz estadual, pratica um crime eleitoral. Por ter foro por prerrogativa de função, 
será julgado no Tribunal de Justiça do Estado onde exerce suas atividades.
 Elesbão é governador do Estado da Bahia e pratica um crime comum. Por uma questão de 
competência originária decorrente da prerrogativa de função, será julgado pelo Superior 
Tribunal de Justiça.
 Terêncio é prefeito e pratica um crime comum, devendo ser julgado pelo Tribunal de Justiça 
do respectivo Estado. Segundo entendimento do STF, a situação não se alteraria se o crime 
praticado por Terêncio fosse um crime eleitoral.
 Jonas, prefeito de um determinado município, pratica um crime comum previsto no Código 
Penal. Será, pois, julgado na Vara Criminal, tendo em vista que o foro privilegiado é só para a
prática de crimes de responsabilidade. 
 5a Questão (Ref.: 201504608314) Pontos: 0,1 / 0,1 
Leia o registro que se segue. Mévio, motorista de táxi, dirigia seu auto por via estreita, que impedia 
ultrapassagem de autos. Túlio, septuagenário, seguia com seu veículo à frente do de Mévio, em 
baixíssima velocidade, causando enorme congestionamento na via. Quando Túlio parou em 
semáforo, Mévio desceu de seu táxi e passou a desferir chutes e socos contra a lataria do auto de 
Túlio, danificando-a. Policiais se acercaram do local e detiveram Mévio, que foi conduzido à 
Delegacia de Polícia. Lá, o Delegado entendeu que o crime era de dano, com pena de detenção de 01
a 06 meses ou multa. Iniciou a lavratura do Termo Circunstanciado, previsto na Lei n.º 9.099/95. Ao 
finalizá-lo, entregou a Mévio para que assinasse o Termo de Comparecimento ao Juizado Especial 
Criminal, o que foi por ele recusado. Indique o procedimento a ser adotado. 
 Deve o Delegado lavrar o auto de prisão em flagrante e permitir que Mévio se livre solto.
 O Termo Circunstanciado deve ser remetido ao Juízo, mesmo que Mévio não tenha 
assinado o Termo de Comparecimento, para que o Magistrado, ouvido o Ministério 
Público, tome as providências que julgar cabíveis, podendo até decretar eventual prisão 
temporária.
 Registro apenas em Boletim de Ocorrência para futuras providências
 Considerando que ocorrera prisão em flagrante, ante a não assinatura do Termo de 
Comparecimento ao JECRIM, deve o Delegado de Polícia lavrar auto de prisão em 
flagrante, fixando fiança.

Continue navegando