DIREITO PROCESSUAL PENAL E ORG JUDC E POLICIAL

Prévia do material em texto

Disc: 
Aluno(a): 
 
Um homem passava pela catraca de uma das estações de trens, com uma mochila nas costas, quando foi abordado por dois 
agentes de segurança de empresa privada. “creditando que se tratava de vendedor ambulante, os agentes fizeram uma 
revista e encontraram na mochila dois tabletes de maconha. O réu foi indiciado, mas em juizo foi absolvido. O Tribunal 
reformou a sentença e o condenou com base em prova recolhida em revista pessoal feita por agentes de segurança privada. 
De acordo com o enunciado, marque a opção correta: 
L] 
L] 
E 
[] 
[8] «& 
O Tribunal agiu corretamente, visto que é prova licita a revista pessoal feita por agentes de segurança particular, 
O Código de Processo Penal retrata e especifica, no àrt, 250, a figura dos iagentesé, logo, não cabe a interpretação 
feita pelo STJ, 
& abordagem por agentes de segurança privada em locais públicos é ilícita, e a condenação do reu pode se basear 
nessa questão, pois, nesse caso, é meio de prova valido. 
& abordagem por agentes de segurança privada em locais públicos é licita, segundo a CF, mas a condenação do réu 
não pode se basear nessa questão, pois não é meio de prova. 
O Tribunal não agiu corretamente, visto que & ilícita a prova obtida em revista pessoal feita por agentes de segurança 
particular. 
Explicação: 
O Tribunal não zgiu corretamenta, visto que & ilícita a prova obtida em revista pessoal feita por agentes de segurança particular. 
Segundo o entendimento firmado pela 52 Turma do Superior Tribunal de Justiça, a Constituição Federal, no capitulo que trata da 
segurança pública, deixa claro que somente as autoridades judiciaiz e policiais e 0= seus agentes estão autorizados a fazer busca 
domiciliar ou pessoal. O próprio Código de Processo Penal retrata, no Art. 250, a figura dos cagentesé, sem especificar. Logo, 
cabe a interpretação feita pelo STJ,
 
(FGV 
juízo 
L] 
L] 
L] 
E 
[8] «& 
- 2012 - O4B - Exame de Ordem Unificado - VI - Primeira fase - adaptada) Ticio está sendo investigado pela prática do 
delito de roubo simples, tipificado no Artigo 157, caput do Código Penal, Concluída a investigação, o delegado titular da 4ia 
Delegacia Policial envia 05 autos ao Ministério Público, a fim de que este tome as providências que entender cabíveis. O 
Parquet, após a análise dos autos, decide pelo arquivamento do feito, por faltas de provas de autoria. À vitima ingressou em 
com uma ação penal privada subsidiária da pública, que foi rejeitada pelo juiz da causa, que, no caso acima, agiu: 
Erroneamente, tendo em vista que à Lei Processual admite a ação privada nos comes de ação pública quando esta não 
for intentada, 
Erroneamente, já que a Lei Processual admite, implicitamente, a ação penal privada subsidiária da pública. 
Corretamente, pois a vitima não tem legitimidade para ajuizar ação penal privada subsidiária da pública. 
Erroneamente, tendo em vista que a Lei Processual não admite a ação privada nos crimes de ação pública 
quando esta não for intentada. 
Corretamente, ja que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos casos em que O 
Ministério Público não se mantém inerte. 
Explicação: 
Corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos casos em 
que o Ministério Público não se mantêm inerte. 
Somente é cabível a ação penal privada subsidiária da pública nas hipóteses em que o Ministério Público 
fique inerte. Quando requer o arquivamento, ele não fica inerte. Daí por que incabível a ação penal privada 
subsidiária da pública, de acordo com Art. 29 do CPP.
Questão Acerto: 1, 
 
Flávio, motorista de têxi, dingia seu auto por via estreita, que impedia ultrapassagem de autos. Túlio, septuagenário, seguia 
com seu veiculo à frente do de Flávio, em baixíssima velocidade, causando enorme congestionamento na via. Quando Túlio 
parou em semáforo, Flávio desceu de seu táxi e passou a desferir chutes e socos contra a lataria do auto de Túlio, danificando- 
a. Policiais se acercaram do local e detiveram Flávio, que foi conduzido à delegacia de polícia. Lã, o delegado entendeu que o 
crime era de dano, com pena de detenção de um a seis meses ou multa, Iniciou a lavratura do termo circunstanciado, previsto 
na Lei Nº 5,095/65, ão finalizá-lo, entregou a Flávio para que assinasse o termo de comparecimento ao Juizado Especial 
Criminal, o que foi por ele recusado, 
Indique o procedimento a ser adotado: 
[] Registrar apenas em boletim de ocorrência para futuras providências. 
[] O termo circunstanciado deve ser remetido ao juízo, mesmo que Flávio não tenha assinado, para que o Magistrado, 
ouvido o Ministério Público, tome as providências que julgar cabíveis, podendo até decretar eventual prisão 
temporêria. 
[] Deve o delegado lavrar o auto de prisão em flagrante e permitir que Flávio se livre solto, 
[E] & Considerando que ocorrera prisão em flagrante, ante a não assinatura do termo de comparecimento ao Jecrim, deve o 
delegado de polícia lavrar auto de prisão em flagrante, fixando fiança. 
[] Na prisão em flagrante, se o infrator não assinar o termo circunstanciado, o delegado de policia fica impedido de lavrar 
o auto de prisão em flagrante, 
Explicação: 
Considerando que ocorrera prisão em flagrante, ante a não assinatura do termo de comparecimento ao Jecrim, deve o delegado 
de policia lavrar auto de prisão em flagrante, fixando fiança. 
Praticada uma infração penal de menor potencial ofensivo, caso o infrator seja preso em flagrante, devera ser conduzido a 
delegacia de policia do local do fato, a fim de que o delegado lavre o termo circunstanciado e o infrator o assine. No entanto, 
caso se recuse a assinar, o delegado de polícia esta autorizado a lavrar o auto de prisão em flagrante, conforme interpretação a 
contrario sensu do Art, 65, parágrafo único da Lei 2,099/95,
Questão Acerto: 1, 
 
(MPE-GO 2019 MPE-GO Promotor de Justiça Substituto adaptada). Assinale a alternativa incorreta acerca da Ação Penal. 
[] A ação penal deve vir acompanhada de justa causa, que é o lastro probatório mínimo de que houve a prática de um 
crime. Em determinados crimes, por exemplo, como na lavagem de dinheiro e na receptação, É preciso que se 
demonstre uma justa causa duplicada. 
E Em relação à representação, vigora o princípio da oportunidade da instauração do processo penal, Considerando que o 
artigo 104 do Código Penal trata apenas da renúncia do direito de queixa, em regra não cabe a renúncia do direito de 
representação. Todavia, hã exceção na Lei dos Juizados Especiais Criminais. 
[E] O direito de representação poderá ser exercido, pessoalmente ou por procurador com poderes especiais, mediante 
declaração, escrita ou oral, feita ao juiz, ao órgão do Ministério Público, ou à autondade policial, A representação feita 
oralmente ou por escrito, sem assinatura devidamente autenticada do ofendido, de seu representante legal ou 
procurador, será reduzida a termo, perante o juiz ou autoridade policial, presente o órgão do Ministério Público, quando 
a este houver sido dingida. 
L] O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do 
Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. Quando o 
Ministério Público dispensar o inquérito policial, o prazo para o oferecimento da denúncia contar-se-á da data em que 
tiver recebido as peças de informações ou a representação. 
[6] «& Feita a representação contra um dos autores do fato delituoso, ela é estendida Dos demais autores. Assim, caso a 
vitima ou seu representante legal trate na representação de apenas um dos autores da infração penal, o Ministério 
Público poderá ajuizar denúncia contra os coautores, caso presentes os requisitos legais. Trata-se de eficácia 
transpessoal da representação. 
Explicação: 
Feita a representação contra um dos autores do fato delituoso, ela & estendida a0= demais autores. Ázsim, Caso a vitima Oueu 
representante legal trate na representação de apenas um dos autores da infração penal, o Ministério Público poderá ajuizar 
denúncia contra os cosutores, caso presentes os requisitos legais. Trata-se de eficacia transpessoal da representação. 
O erro da alternativa consiste em dizer que o fenômeno processual retratado se denomina eficacia transpessoal da 
representação. Trata-se de situação de eficacia objetiva da representação. Segundo o STJ, éá eficacia objetiva da representação, 
interligada 20 princípio da indivisibilidade que vige na ação penal pública, confere ao MP a possibilidade de atuar prontamente 
contra todos 05 envolvidos, ainda que a representação não tenha abrangido todos os autores da infração. Logo, admissível o 
aditamento & denúncia pelo Parquet para fins de inclusão de correu não constante da representação do ofendidoé.
 
(FMP Concursos é 2017 é MPE-RO é adaptada) No que diz respeito ao instituto da audiência de custôdia, é CORRETO afirmar: 
[] Estando a pessoa presa acometida de grave enfermidade, ou havendo circunstância comprovadamente excepcional 
que a impossibilite de ser apresentada ao juiz no prazo de 24 horas da comunicação do flagrante, devera, 
prioritariamente, ser providenciada sua condução para a audiência de custódia logo depois de restabelecida sua 
condição de saúde ou de apresentação. 
[] Durante a audiência de custódia, é vedada a presença dos agentes policiais, civis ou militares, independentemente de 
haverem sido responsáveis pela prisão ou pela investigação, como forma de proporcionar proteção integral à pessoa 
presa para que informe a ocorrência, ou não, de alguma violência fisica ou psíquica no ato de sua prisão, 
[] & apresentação à autoridade judicial no prazo de 24 horas compreenderá somente as pessoas presas em flagrante, em 
razão de as privações de liberdade decorrentes de mandado de prisão cautelar ou de prisão definitiva possuírem 
regramento específico junto ao Código de Processo Penal e Lei de Execuções Penais. 
[8] «+ No caso de prisão em flagrante delito da competência originária de Tribunal, a apresentação do preso para a audiência 
de custódia poderá ser feita ao juiz que o Presidente do Tribunal ou o Relator designar para esse fim, 
[] &e, por qualquer motivo, não houver juiz na comarca até o final do prazo de 24 horas da comunicação do flagrante, a 
pessoa presa será levada imediatamente ao estabelecimento prisional mais próximo, onde aguardarã a chegada do 
juiz competente para a realização daquele ato. 
Explicação: 
No art. 19, 830 da Resolução 213/2015 do CNI, no caso de prisão em flagrante delito da competência originâria de Tribunal, a 
apresentação do preso podera ser feita 20 juiz que o Presidente do Tribunal ou Relator designar para esse fim.
 
(IDIE é 2019 é Prefeitura de Petrolina é PE é Guarda Civil é adaptada) Com base no Código de Processo Penal, assinale a seguir 
quando é possível a concessão de fiança, 
Quando o réu estiver sendo investigado pela prática de crime de tortura. 
Quando o réu tiver sofrido prisão civil ou militar, 
Quando estiverem presentes os motivos que autorizam a decretação da prisão preventiva. 
Quando à réu tiver praticado infrações penais de menor potencial ofensivo, 
Quando o réu estiver sendo investigado pela prática de crimes hediondos. 
Explicação: 
rol taxativo, de inafiançabilidade do art. 223 e art 324, Não sera concedida fiança nos crimes de racismo, de tortura, tráfico ilícito 
de entorpecentes e drogas afins, terrorismo, nos definidos como crimes hediondos, nos crimes cometidos por grupos armados, 
civis ou militares, Também não será quem, no mesmo processo, tiver quebrado fiança anteriormente concedida, em caso de 
prisão civil ou militar ou quando presentes os motivos que autorizam a decretação da prisão preventiva.
Acerto: 1,0 
 
do longo do tempo, 05 sistemas processuais penais tradicionalmente vêm sendo classificados como inquisitivo, acusatório e 
misto. à definição da classificação considera as principais caracteristicas do processo penal e os principios que o informam. 
Considerando as previsões constitucionais e do Código de Processo Penal, o sistema processual penal brasileiro pode ser 
classificado como: 
[] Inquisitivo no momento do inquérito policial, de modo que não pode o advogado do indiciado ter acesso ao inquérito e 
aos elementos informativos produzidos, ainda que já documentados, antes de sua conclusão. 
[] Acusatório, primordialmente, razão pela qual não se aplica o sistema de prova tarifada, podendo a infração penal que 
deixa vestígios ser comprovada por qualquer meio de prova, inclusive, unicamente, a confissão, 
8] & —Acusatório, primordialmente, de modo que não pode o magistrado decretar prisão preventiva, em nenhuma fase 
processual, de ofício, sem representação do Ministério Público ou da autoridade policial simples. 
[] Misto no momento do inquérito policial, de modo que não pode o advogado do indiciado ter acesso ao inquérito e aos 
elementos informativos produzidos, ainda que já documentados, antes de sua conclusão. 
[] Inguisitivo no momento do inquérito policial, admitindo-se que seja decretada a prisão temporária, ainda durante as 
investigações, pelo prazo inicial de dez dias, em sendo investigada a prática do crime de roubo, 
Explicação: 
Acusatório, primordialmente, de modo que não pode o magistrado decretar prisão preventiva, em nenhuma fase processual, de 
oficio, sem representação do Ministério Público ou da autoridade policial simples. 
O sistema é o acusatório, em que hã separação entre o órgão acusador e julgador, e o juiz não tem liberdade para determinar de 
oficio a produção de provas e não pode decretar à prisão preventiva de oficio durante as investigações, e agora nem mesmo 
durante o processo, de acordo com a nova lei de nº 13,064/15, Esta também deixa explicita, no CPE, a adoção do sistema 
acusatório.
(8º) Questão 
 
(MPE-PR - 2019 - MPE-PR - Promotor Substituto - Adaptada) Sobre o inquérito policial, controle externo da atividade policial e 
poder investigatério do Ministério Público, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa incorreta: 
E] & 
L] 
O membro do “Parquet”, com atuação na ãrea de investigação criminal, pode avocar a presidência do inquérito policial, 
em sede de controle difuso da atividade policial, 
O membro do Ministério Público pode encaminhar pecas de informação em seu poder diretamente ao Juizado 
Especial Criminal, caso a infração seja de menor potencial ofensivo. 
No exercício do controle externo da atividade policial, o membro do éParqueti, pode requisitar informações, a serem 
prestadas pela autoridade, acerca de inguento policial não concluido no prazo legal, bem como requisitar sua imediata 
remessa ao Ministério Público ou Poder Judiciário, no estado em que se encontre, 
O membro do Ministério Público jamais poderá encaminhar peças de informação em seu poder diretamente 
ao Juizado Especial Criminal, caso a infração seja de menor potencial ofensivo. 
O inquénito policial pode ser instaurado de oficio, por requisição do Ministério Público e a requerimento do ofendido em 
casos de crime de ação penal pública incondicionada. 
Explicação! 
à única autoridade apta a instaurar e presidir o inquérito policial é a autoridade policial, ou seja, o delegado 
de polícia (CPP, Art. 4º). Promotor não instaura, preside ou avoca inquérito policial. Quando realiza 
investigação criminal, o MP instaura um iprocedimento investigatório criminalé (PIC), cujas diretrizes são 
fixadas na Resolução 181/2017 do CNMP. Lembrar: investigação criminal (gênero) não é atividade privativa 
da autoridade policial, mas o IP (espécie) sim.
 
(IDIB - 2018 - Prefeitura de Farroupilha - R5 - Guarda Civil Municipal - adaptada) 
A segurança pública é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através destes 
órgãos: 
1. Somente Polícias Federal, Rodoviária Federal e Civis. 
Il. Somente Polícias Federal, Rodoviária Federal,Civis e Guardas Municipais. 
HI. Polícias Federal, Rodoviária Federal, Ferroviária Federal, Civis, Militares, Corpos de Bombeiros militares e polícias penais. 
Qual afirmativa corresponde aos itens corretos? 
[8] Apenas II 
Apenas 1 e HI 
penas I 
nenhuma das alternativas. 
apenas II ES
 E
S 
Et
a 
Explicação: 
à alternativa MI estã correta, de acordo com o árt. 144, CRFB/8B, em que aponta os órgãos das Policias Federal, Rodoviária 
Federal, Ferroviária Federal, Civis, Militares e Corpos de Bombeiros militares e Bolicias Penais Federal, Estaduais e Distrital. Esse 
último, conforme redação dada pela Emenda Constitucional Nº 104, de 2019,
 
a imperatividade, a delagabilidade e a imprescritibilidade; 
higrarquia, a disciplina e a lagalidade, 
demeocraticidade, autoexecutoriadade e coercibilidade, 
[] 
L] 
[8] discricionariedade, autoexecutorieadade e coercibilidade. 
[] 
[] discricionariedade, dependência e coercibilidade 
Explicação: 
Os três atributos são: discricionariedade, autoexecutoriedade e coercibilidade, A discricionariedade, em regra, ocorre 
quando hã liberdade de atuação; A autoexecutoriedade é a possibilidade de utilizar meios diretos de execução 
independentemente de ordem judicial e cosrcibilidade que permite o emprego de força, de forma moderada e adequada 
para cumprir determinado ato.