201785 183117 1ª+ETAPA+ +DIREITO+PENAL+1+ +SEGUNDO+SEMESTRE+2017+ +QUESTIONARIO

Prévia do material em texto

FACHI - FACULDADE DE CIÊNCIAS HUMANAS DE ITABIRA
CREDENCIADA PELO DECRETO DE 17/02/1981
	Curso: Direito 
	Tipo de atividade: Trabalho pontuado
	Disciplina: Direito Penal I (turmas A/B)
	Professor: Pedro Paulo da Cunha Ferreira 
	Período/turma: 2º 
	Data de entrega: 24/08/2017
	Aluno(a): Fábio Bretas Godoi Moreira
	Valor: 7,5
	 Nota: 
	Instruções:
Promova a leitura atenta do livro “Introdução crítica ao estudo do Direito Penal brasileiro” de autoria de Nilo Batista, já postado no portal na versão PDF;
Responda conforme o conteúdo o livro as questões abaixo, fazendo sempre que necessário as devidas citações (diretas e indiretas) da obra de referência;
O trabalho deverá ser realizado individualmente;
O trabalho pode ser realizado na forma digitada ou manuscrita;
O trabalho será recebido apenas na forma impressa, impreterivelmente na data estipulada para sua entrega; 
Em nenhuma hipótese será recebido o trabalho via e-mail. 
	
Introdução crítica ao Direito Penal brasileiro 
Nilo Batista
Discorra e explique o que se entende por “função conservadora” ou “de controle social”. R: É uma função importante que expressa uma determinada ordem social, da qual controla, regula e protege a algo que se destina realizar. Ela possui o poder dentro da sociedade que ocorra a segurança para prolongar-se para o futuro.
Explique a relação entre os objetivos do Direito Penal e os fins de controle social. R: Os objetivos do Direito Penal autoriza esclarecer seu entendimento político, como tática de controle social. E os fins de controle social não passam da capacidade de táticas, estratégias e forças para o levantamento da hegemonia. 
Estabeleça uma precisa diferenciação entre “Direito Penal” e “sistema penal”. R: A diferença é que o Direito Penal é a fonte de Direito Público, que caracteriza os crimes e suas respectivas sanções. Já o Sistema Penal é o nome dado ao grupo de instituições, levando por igual as pessoas em posição de suas condutas, quando a efetividade de seu andamento é rigoroso, afetando determinas pessoas membros dos grupos sociais, a razão de suas condutas que tem como objetivo realizar o Direito Penal, são essas as instituições: judiciária, policial, penitenciária, etc.
O que é criminologia positivista e criminologia crítica? R:Criminologia positivista retrata a obrigação constante de reformulação dos conceitos penais e mostra a aparência ao desenvolvimento da sociedade e possuía um papel de classe proveniente daqueles que eram praticamente dominantes. Já a criminologia crítica é o estudo da criminalidade, que é aplicada por processos seletivos de criação social do comportamento criminoso e de sujeitos criminalizados, como formato de garantir as desigualdades sociais entre riqueza e poder das sociedades contemporâneas, e ela não aceita como inquestionável o código penal, mas investiga como, porquê e para quem se elaborou este código e não outro, ou seja, ele não se mantêm apenas nas definições do crime, ela se interessa da mesma forma aos comportamentos do indivíduo, como objetivo de verificar o desempenho do sistema penal.
Delimite conceitualmente, com base no texto do autor o termo “Política Criminal”. R: Relaciona-se por política criminal os princípios e orientações para a reforma ou transformação da legislação criminal e dos órgãos encarregados de sua aplicação.
A partir da exposição do autor, bem como de outras fontes de referência, explique o sentido contido na expressão de Lizst de que “o Direito Penal é a barreira infranqueável da Política Criminal”. R: Deduz que todas as presunções de política criminal teria que ser feitas longe do Direito Penal, não se admitindo intervenção, existiria duas ciências desligadas, incomunicáveis. 
Há sentido em diferenciar as expressões “Direito Penal” e “direito criminal”? Por quê? R: Não há sentido em diferenciar, pois eles tem praticamente o mesmo objetivo de definir as infrações penais como crimes ou delitos ou até mesmo contravenções e impor sanções na hipótese de descumprimento dos princípios estabelecidos.
Na tradicional dicotomia entre Direito Público e Direito Privado, sob qual dessas duas categorias o Direito Penal se insere e por quais razões? R: O Direito Penal se insere no Direito Público por suas normas envolverem supostos objetivos onde prevalecem os interesses sociais e gerais visando assegurar bens a toda sociedade, e por só pode ser imposto pelo estado. O positivismo jurídico penal são perspectivas fundamentadoras do direito penal como direito público.
Qual a relação entre o “jus puniendi” e os princípios em uma ordem de direito positivo? R: Qualquer legislação positivista supõe certo princípios gerais do Direito. Essa procura por princípios básicos tem como objetivo uma procura para caracterizar e determinar o Direito Penal. Deste modo, se vê um elo entre o estabelecimento de noções básicas e a concepção de limites ao jus puniendi, como exemplo os princípios da intervenção mínima e da legalidade que apresentam em geral o objetivo de segurança jurídica e tornar o estado menos arbitrário.
 Porque se diz que o princípio da legalidade é a “pedra angular” de todo o Direito Penal que aspire segurança jurídica? R: Pois além de tudo garantir a capacidade do conhecimento dos crimes e das penas, o princípio de possibilitar que o cidadão não será dependente a opressão penal diferente daquele sujeito na lei.
 Trace um paralelo entre o princípio da intervenção mínima do Direito Penal e sua característica de “ultima ratio”. R: O princípio da intervenção mínima do Direito Penal, também conhecido como ultima ratio, só deve preocupar-se com a proteção dos bens mais importantes e necessários à vida em sociedade, ou seja, deve atuar somente quando os demais ramos do direito revelarem-se insuficientes para a tutela desses bens, assumem um caráter suplementar, intervindo somente quando as medidas civis ou administrativas mostrarem-se ineficazes.  O direito penal e a ultima ratio somente pode ser invocado quando todas as demais formas de proteger e assegurar o bem tutelado pelo Estado lograr-se ineficazes.
 O que significa a chamada responsabilidade penal objetiva e explique se sua consideração viola algum princípio penal de garantia. R: Responsabilidade penal objetiva é o efeito da lesão ou perigo com finalidade ao bem jurídico, que o agente responderá pela conduta, ainda que tenha agido com ausência de dolo ou culpa, em relação ao resultado, contrariando, assim, a doutrina do Direito Penal, fundada na responsabilidade pessoal e na culpabilidade. Responsabilidade objetiva viola o princípio constitucional de que o dever da prova cabe a quem acusa.
Traceje algumas linhas estabelecendo quais são as missões e quais são os fins do Direito Penal. R: A missão do Direito Penal é defender os bens jurídicos, colocando assim a defesa dos bens jurídicos como meio empregado para a defesa da sociedade, criada como o combate ao crime, a defesa de valores sociais ou o fortalecimento na consciência social.
Aponte os motivos pelos quais a dogmática oferece segurança na construção e aplicação do Direito Penal. R: Pois a dogmática é bem vista e eficiente no método usado na ciência do Direito, cujo principal motivo é garantir direitos do indivíduo frente ao Estado, a dogmática penal transpor em promessa de racionalidade do poder punitivo estatal aliada a segurança jurídica do Direito Penal necessária para uma boa administração da justiça penal. 
	
FACHI - FACULDADE DE CIÊNCIAS HUMANAS DE ITABIRA
TRABALHO DE DIREITO PENAL
Fábio Bretas Godoi Moreira
FERROS
2017