Buscar

Resumo Ciencia política AV2

Prévia do material em texto

CIÊNCIA POLÍTICA (RESUMO)
CONTRATUALISTA (THOMAS ROBBES, JOHN LOCKE, ROSSEAU).
Thomas Robbes: Para ele o homem é mau, o estado é mau, o homem vive em uma guerra de todos contra todos, se submete ao estado para obter paz por um pacto social.
John Locke: O homem é bom, sujeito de direito naturais com liberdade plena. Deus deu os direitos naturais ao homem, e dentre eles a propriedade (Vida, Liberdade e bens materiais), e em um dado momento, se essa propriedade do homem fosse atingida, foi necessário um contrato social, em que os homens estabelece um governo, pra que fosse possível a administração e proteção dessa propriedade.
Rosseau: O homem é bom, a sociedade o corrompe, o estado vai desenvolver suas potencialidades por um contrato social.
Contrato social é um acordo de vontades, que significa que a sociedade humana é originada e construída de modo artificial e não natural.
FORMAS DE ESTADO
Estado Unitário: Poder centralizado, não tem autonomia pra legislar, é aquele no qual há um único poder soberano sobre um único povo e determinado território. 
 SOBERANIA: ÚNICA 
 LEI BÁSICA: CONSTITUIÇÃO 
 TIPO DE DIREITO: INTERNO 
 SECESSÃO: NÃO EXISTE 
 COMPETÊNCIA: CENTRALIZADA
Confederação: Junção de vários países que se alinham por um interesse em comum. É a união contratual de Estados independentes que se ligam para fins de defesa externa e paz interna. 
 SOBERANIA: PLURALIDADE 
 LEI BÁSICA: TRATADO 
 TIPO DE DIREITO: INTERNACIONAL 
 SECESSÃO: PERMITE 
 COMPETÊNCIA: DESCENTRALIZADA
Federação: É aquele Estado formado pela união de vários Estados, que possui soberania e personalidade jurídica de Direito Público Internacional. São Estados Federais: Brasil, Estados Unidos da América do Norte, México, Argentina e Venezuela. O que caracteriza o Estado Federal é justamente o fato de, sobre o mesmo território e sobre as mesmas pessoas, se exercer, harmônica e simultaneamente, a ação pública de dois governos distintos: o federal e o estadual. 
 SOBERANIA: ÚNICA 
 LEI BÁSICA: CONSTITUIÇÃO 
 TIPO DE DIREITO: INTERNO 
 SECESSÃO: NÃO PERMITE 
 COMPETÊNCIA: DESCENTRALIZADA
SISTEMAS DE GOVERNO
O sistema de governo é a maneira pela qual o poder político é dividido e exercido no âmbito de um Estado.
Presidencialismo: Origem EUA (1787 – 1ª Constituição moderna) 
- Presidente é o chefe de Estado e Chefe de Governo. 
- Chefe do Executivo é unipessoal – Cabe ao presidente exercer sozinho ou com ajuda de auxiliares a administração do pais. 
- Presidente é eleito pelo povo. 
- Mandato por prazo determinado. 
- Presidente tem poder de vetar projeto de lei – Sistema de “Freios e Contra pesos”
- Impeachment (Art. 85 da CR Brasil): crime de responsabilidade. Hipóteses: improbridade 
administrativa, interferência nos poderes Executivo, Legislativo e MP, desobedecer as leis e 
decisões judiciais e leis (Art. 86). Quem autoriza o processo é a Câmara dos deputados (2/3), 
quem processa e julga é o senado federal (2/3) e a sanção administrativa implica perda do cargo 
e inabilitação de função pública por 8 anos. 
Parlamentarismo: Origem Inglaterra (Séc. 18). 
- É um sistema de governo em que o poder legislativo oferece sustentação política (Direta ou indireta) Para o poder executivo, geralmente exercido por um ministro.
- Sistema de governo em que há um chefe de Estado que representa o Estado sem 
responsabilidade política (rei ou presidente da república) e um chefe de governo (1º ministro) 
que governa o Estado. 
- Legitimidade popular indireta do chefe de estado e do chefe de governo.
OBS: No Presidencialismo o presidente tem poderes executivos e desempenha os cargos de Chefe de Estado (representa a nação num âmbito internacional) e de Chefe de Governo (administra internamente a nação).
No Parlamentarismo, por sua vez, o Chefe de Governo é chamado de primeiro-ministro, todavia os poderes estão a cargo dos Parlamentares (deputados).
A vantagem do sistema parlamentarista sobre o presidencialista é que o primeiro é mais flexível. Em caso de crise política, por exemplo, o primeiro ministro pode ser trocado com rapidez e o parlamento pode ser destituído. No caso do presidencialismo, o presidente cumpre seu mandato até o fim, mesmo havendo crises políticas.
FORMAS DE GOVERNO
Formas de Governo antigas (Aristóteles): 
 Puras: Porque visavam o interesse comum - as seguintes formas de governo
 
 Monarquia - Rei tem poder supremo
 Aristocracia - Alguns nobres detém o poder
 Democracia - Povo detém o controle político
 Impuras: porque visavam interesse próprio
 Tirania - Poder supremo obtido de forma corrupta
 
 Oligarquia - Poder detido por um grupo que o exerce de forma injusta
 Demagogia - Poder exercido por facções populares
Formas de Governo atuais: 
Monarquia: Hereditariedade, Vitaliciedade, Irresponsabilidade política do chefe de Estado 
(Rei), ou seja, não deve explicações ao povo ou qualquer órgão sobre o s motivos pelos quais 
adotou certa orientação política. 
Monarquia Absolutista: Poder ilimitado, poder incontestável do Rei, origem divina, poder 
soberano do rei, soberania teocrática. 
Monarquia Parlamentarista: Chefe de Estado é o Rei; Chefe de Governo é o primeiro ministro 
(chefe do Executivo). 
República: 
- Eletividade (eleito pelo povo) e temporariedade (por prazo determinado) 
- República Parlamentarista: responsabilidade política do chefe de governo, que vem a ser o Primeiro Ministro. 
- República Presidencialista: Irresponsabilidade política do chefe de governo
DIFERENÇA ENTRE OS REGIMES POLÍTICOS
Regime Político Democrático: O poder de tomar importantes decisões políticas está com os cidadãos (povo), direta ou indiretamente, por meio de representantes eleitos — forma mais usual. Uma democracia pode existir num sistema presidencialista ou parlamentarista, republicano ou monárquico.
Regime Político Autoritário: É caracterizada pela ênfase na autoridade do Estado em uma república ou união. É controlado por legisladores não eleitos que usualmente permitem algum grau de liberdade individual. Pode ser definido como um comportamento em que uma instituição ou pessoa se excede no exercício da autoridade de que lhe foi investida. Há o abuso de poder e da autoridade, confundindo-se com o despotismo.
Regime Político Totalitário: No regime político totalitário, existe uma corrente ideológica única, 
imposta por partido de massa, também único, de forma que o poder político é exerci do de forma concentrada e centralizada, por um grupo dominante, que se perpetua n o governo, somente podendo ser dele afastado por meio de processos de ruptura, freqüentemente com emprego de violência, como guerra civil , guerrilha, ou revolução. 
Regime Político Ditatorial: um governo autoritário e antidemocrático. O ditador é considerado um líder repressor.
REGIMES DE GOVERNO
Democracia Antiga: Democracia, para os gregos, era o governo de muitos, mas não da totalidade, pois nem todos possuíam direitos políticos. Uma Democracia Direta praticada na Ágora. 
• Demos (povo) e kratos (poder), significando em sua acepção mais genérica, “governo do povo”.
• O critério central a reter é este: o princípio de igualdade política, o elemento propriamente político da cidadania de base igualitária (igualitária, para os homens livres(!), que, no entanto, representavam a maioria da população na Atenas clássica). 
• Fora desse ambiente de liberdade política, não havia, para o espírito helênico, regime democrático.
Democracia Moderna: Na atualidade, a forma ideal seria uma espécie de democracia constitucional ou política, fundamentada em sistemas de controle e limitação, na transmissão representativa do poder do povo a seus representantes, representando a vontade da cidadania. 
• Como critérios definidores, podemos mencionar ainda: 
participação efetiva
igualdade de voto 
entendimento esclarecido 
controle do programade planejamento e a inclusão do maior número de participantes.
 Democracia Indireta ou Representativa: 
 O povo escolhe seus representantes para o exercício dos poderes.
 Democracia Participativa ou Semi-Direta: 
 O povo escolhe seus representantes, mas participa diretamente por meio de alguns mecanismos de participação popular
FINALIDADES DO ESTADO PARA MARX
Segundo Marx,
 […] as relações jurídicas, bem como as formas de Estado, não podem ser explicadas por si mesmas, nem pela chamada evolução geral do espírito humano; estas relações têm, ao contrário, suas raízes nas condições materiais de existência (Prefácio de Contribuição à crítica da economia política, 1992, p. 83).
 - Diferentemente do que defendiam os Contratualistas, não era o Estado quem determinava a organização da sociedade, mas a composição da sociedade, em suas relações de classe, que determina a estrutura do Estado. Se de um lado o Estado com sua atuação jurídica seria responsável por determinar a estrutura da sociedade, por outro, Marx destacaria que a estrutura de classe da sociedade determinaria e estrutura do Estado.
 
Para Marx,
 - Através da emancipação da propriedade privada em relação à comunidade, o Estado adquiriu uma existência particular, ao lado e fora da sociedade civil; mas este Estado não é mais do que a forma de organização que os burgueses necessariamente adotam, tanto no interior como no exterior, para garantir recíproca de sua propriedade e de seus interesses (MARX, 1993, p.98).
 - A função do Estado na teoria marxiana estaria em defender os interesses das classes dominantes por meio de seus instrumentos de regulação: sistema jurídico e o aparado militar e policial.
 - No intuito de manter a ordem estabelecida, no caso da sociedade moderna, a dominação burguesa, o Estado desempenharia uma função de caráter repressivo capaz de manter o status quo. Na obra “A guerra civil na França” Marx escreveu,
 -À medida que os progressos da moderna indústria desenvolviam, ampliavam e aprofundavam o antagonismo de classe entre o capital e o trabalho, o poder do Estado foi adquirindo cada vez mais o caráter de poder nacional do capital sobre o trabalho, de força pública organizada para a escravização social, de máquina do despotismo de classe. Depois de cada revolução, que assinala um passo adiante na luta de classes, revela-se com traços cada vez mais nítidos o caráter puramente repressivo do poder do Estado (s/d. p.79).
 - Um ponto relevante da teoria marxiana é que ainda que nem sempre o Estado esteja sendo administrado diretamente por um burguês, como analisou em na Obra “O 18 brumário” (1997), sua estrutura é burguesa, representando os interesses da classe dominante. Ou seja, o Estado está estruturado, nas sociedade capitalistas, em função do capital.
ASPECTOS FUNDAMENTAIS DE PERSUASÃO:
1. o logos (raciocínio): Busca mostrar que a perspectiva do orador é correta. 
2. o pathos (sentimentos): O discurso deve ser capaz de empolgar e mobilizar os sentimentos do auditório. 
3. o ethos (caráter): O orador destaca as virtudes do seu caráter moral, conferindo-lhe dignidade, confiança e credibilidade.

Continue navegando