Buscar

Estrutura Artigo Cientifico

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

[ + ] 
 TÍTULO: SINTÉTICO, CLARO, INFORMATIVO E INSTIGANTE
(Um bom título pode ter, no máximo 15 palavras)
Resumo
O resumo é a versão “miniaturizada” do artigo. Deve conter as informações mais
relevantes e descrever a estrutura do artigo (objetivos, descrição do objeto, método
empírico e apresentação dos resultados). Além disso, precisa ser direto e conciso. O
resumo tem uma função bastante específica: poupar o tempo dos pesquisadores,
oferecendo uma prévia dos artigos. Os leitores em potencial – aqueles pesquisadores
interessadas no tema do artigo – possivelmente lerão o resumo e, com base nele,
decidirão se ler o artigo completo vale a pela ou não. Por isso, o resumo deve ser
interessante e informativo o suficiente para fazer com que o leitor em potencial, de fato,
leia o artigo do início ao fim. (Aproximadamente 200 palavras ou até 15 linhas).
Palavras-chave: Palavras que sirvam como índice geral do trabalho nos catálogos 
bibliográficos (De três a cinco palavras simples ou compostas).
Introdução
A introdução deve contextualizar o tema do estudo em seus primeiros dois ou
três parágrafos e preparar o leitor para a apresentação da questão de pequisa, dos
objetivos do artigo e do campo empírico e/ou objeto de estudo.
A questão de pesquisa é a dúvida fundamental que motivou o estudo. Aquilo que
instigou os pesquisadores a empreenderem pesquisa bibliográfica e/ou desenharem um
modelo de pesquisa revelador de um determinado fenômeno. Costuma ser uma dúvida
direcionada a um fato ou fenômeno e sempre se inicia por um pronome interrogativo
(Como, Por que, De que maneira, etc.)
O objetivo (ou os objetivos) devem ser formulados de maneira clara e serem,
necessariamente ações que levem à resposta da questão de pesquisa. Dessa forma, é
fundamental que sejam iniciados por verbos (Analisar, Identificar, Compreender, etc.).
Outro aspecto importante é que os objetivos devem ser cumpridos. Ou seja, no final do
artigo, na conclusão (ou considerações finais) é necessário retomar os objetivos e
mostrar para o leitor como as ações enunciadas nos objetivos contribuíram para a
resposta da questão de pesquisa.
 Ainda na introdução, é interessante descrever o formato do artigo – as suas
seções e subseções – e o introduzir, brevemente, o conteúdo de cada parte do texto.
Normalmente, nos artigos científicos das Ciências Sociais e das Ciências Sociais
Aplicadas, algumas seções são fundamentais: revisão bibliográfica, método,
apresentação dos resultados, discussão dos resultados e considerações finais.
1 Revisão Bibliográfica
É a pesquisa teórica sobre o tema em análise. Na maior parte das vezes, a
questão de pesquisa surge a partir do estudo de determinado campo do conhecimento
(nesse caso, o jargão acadêmico nomeia a questão de “lacuna” no campo do
conhecimento). 
Nessa parte do trabalho, é necessário que o autor demonstre que “sabe sobre o
que está escrevendo”. É importante demonstrar domínio sobre o tema e fazer com que
o leitor sinta que o autor está credenciado a se pronunciar em relação ao tema.
Também é importante que o autor demonstre conhecer o campo. Isso é feito através da
referência aos principais autores que já pesquisaram e escreveram sobre o tema (no
jargão acadêmico, é o que se chama de “descrever o estado da arte” no campo do
conhecimento).
 
2 Metodologia de Pesquisa
É a parte do trabalho em que o pesquisador descreve como a pesquisa foi feita.
Em linhas gerais, é a descrição do “passo-a-passo” da pesquisa. Certamente, a
validade do estudo depende que esse “passo-a-passo” possa ser compreendido
(quando não rigorosamente repetido) por outros pesquisadores interessados no mesmo
tema e/ou no mesmo fenômeno. Por isso, é usual que os pesquisadores empreguem
métodos comumente utilizados no campo do conhecimento.
Além de descrever o método, é importante também descrever os procedimentos
de coleta de dados. Esclarecer, portanto, tudo o que foi feito. Por exemplo: por que o
campo empírico foi escolhido? Como o campo empírico foi acessado? Quem foram os
sujeitos de pesquisa, quantos informantes e entrevistados (se for importante para
contextualizar os dados, descrever essas pessoas de acordo com suas características
etárias, étnicas e sociais). 
Também é de fundamental importância esclarecer como os dados foram
analisados. O método de pesquisa também engloba a forma como os dados foram
organizados, sistematizados e analisados. É importante descrever como os dados
foram tratados, portanto.
3 Apresentação dos Dados
Demonstrar como os dados empíricos foram esclarecedores da questão de
pesquisa. Ou seja, relacionar os dados de pesquisa com a dúvida fundamental que
motivou o trabalho. Nesse ponto, não se pode esquecer que essa dúvida surgiu a partir
de um estudo teórico. Isso implica que a apresentação dos dados deve ser “cotejada”
(como se diz no jargão acadêmico) por uma reflexão teórica. Ao final dessa parte do
trabalho, espera-se que a questão de pesquisa tenha sido esclarecida.
Considerações Finais
É a parte final do trabalho. Nela, deve-se retomar por que o estudo foi feito – o
que o motivou, ou seja, a questão de pesquisa – e esclarecer que a necessidade
fundamental do pesquisador (que muito provavelmente é comum a outros
pesquisadores) foi satisfeita. Nas considerações finais, o autor prova para o leitor que o
estudo foi relevante e retoma os objetivos, explicitando como cada um deles foi
alcançado. 
Enfim, se o conhecimento é formado por pequenas partes que se somam, é
esperado que o pesquisador indique caminhos para que outros pesquisadores possam
contribuir para o campo do conhecimento em questão. Reconhecendo que o
conhecimento é sempre uma obra incompleta, é importante que o pesquisador assuma
que muitas outras pesquisas ainda precisam ser feitas para que o tema estudado se
esgote e é recomendável que ele próprio indique novas “lacunas” a serem preenchidas
por outros pesquisadores em estudos no futuro. 
Referências Bibliográficas.

Outros materiais