AP2 2017.2 Português 7 gabarito

Prévia do material em texto

Fundação Centro de Ciências e Educação a Distância do Estado do Rio de Janeiro 
Centro de Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro 
Universidade Federal Fluminense 
Curso de Licenciatura em Letras- UFF / CEDERJ 
 
Disciplina: Língua Portuguesa VII – Estudos de Diacronia 
Coordenador: Profa. Dra. Danielle Kely Gomes 
 
Segunda Avaliação Presencial – 2017.2 
 
 
GABARITO 
Questão 1 
 
“Se a regência por preposição praticamente inexistia no latim clássico, o mecanismo de concordância, 
especialmente a nominal, era extremamente rico no estabelecimento de relações entre os constituintes.” 
(Tarallo, 1990: 153). 
 
Com base no fragmento acima, explique a diferença entre o latim e português quanto aos mecanismos 
sintáticos de regência e concordância. 
 
No latim, os mecanismos sintáticos de regência e concordância eram marcados na própria palavra, através do sistema 
de casos. (2,0) . As funções sintáticas que as palavras demarcavam na sentença eram estabelecidas pelo rico sistema de 
terminações que o sistema casual permitia. Entretanto, quando o sistema de casos desaparece, a língua cria dois novos 
mecanismos para delimitação da função das palavras: a ordem dos termos para a marcação das funções e ou uso de 
preposições para a marcação da regência. (3,0) 
 
OBS: Desconta—se meio ponto caso ocorram muitos problemas de norma padrão (ortografia, concordância). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 2 
 
“Há vezes que uma mudança fonética provoca alterações morfológicas, as quais por sua vez ocasionam 
inovações sintáticas” (Tragliavini, Carlo , 1993:120). 
 
Como você analisaria tal comentário: mudança encaixada ou não encaixada? Argumente em favor de sua 
escolha, com base em exemplos de mudança linguística verificados na passagem do latim para o 
português. 
 
R: 
O comentário faz menção aos processos de MUDANÇA ENCAIXADA (2,0). 
As mudanças encaixadas recebem esse nome porque são processos linguísticos que estão diretamente vinculados a 
outros processos dentro do sistema. Quando afirmamos que a fixação da ordem das palavras é uma mudança sintática 
encaixada, podemos dizer isso já que a ordem dos elementos da oração se fixou porque a morfologia das palavras se 
alterou com a perda do sistema de caso (assim, uma mudança morfológica deu origem a uma mudança na sintaxe, 
uma mudança se ancora em outra no sistema linguístico ). (2,0). 
Exemplos de mudanças encaixadas: o enfraquecimento das consoantes finais leva ao fim do sistema morfológico de 
casos (fonologia – morfologia). 
A perda do sistema de casos leva à fixação da ordem das palavras na sentença (morfologia – sintaxe) (1,0) 
 
OBS: Desconta—se meio ponto caso ocorram muitos problemas de norma padrão (ortografia, concordância). 
 
 
 Boa Prova! 