Buscar

AVALIANDO JURISDIÇÃO 1 2 3


Continue navegando


Prévia do material em texto

Aluno(a): JOSE ROBERTO DE SOUZA
	Matrícula: 201202297099
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 12/04/2017 15:35:20 (Finalizada)
	 1a Questão (Ref.: 201202907077)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM Acerca do controle de constitucionalidade, assinale a alternativa INCORRETA.
		
	
	A União Nacional dos Estudantes não tem legitimidade para propor Ação Direta de Inconstitucionalidade.
	
	Os efeitos da decisão que afirma a inconstitucionalidade da norma em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade, em regra, são ex tunc.
	 
	É impossível o esclarecimento de matéria de fato em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade.
	
	Não se admite a desistência após a propositura da Ação Declaratória de Constitucionalidade.
		
	 2a Questão (Ref.: 201202970257)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No que concerne a natureza jurídica da norma inconstitucional destaca-se a existência de duas teorias: a americana, liderada por John Marshall e a austríaca, capitaneada por Hans Kelsen. Assinale a alternativa incorreta quanto as características de cada teoria:
		
	
	a teoria americana defende que a norma inconstitucional é ato nulo
	 
	a decisão que declara a inconstitucionalidade, de acordo com a teoria austríaca, tem efeitos ex nunc
	
	a teoria austríaca defende que a norma inconstitucional é ato anulável
	 
	a decisão que declara a inconstitucionalidade, de acordo com a teoria americana, atinge o plano da eficácia
	
	a decisão que declara a inconstitucionalidade pela teoria americana tem natureza jurídica declaratória
		
	 3a Questão (Ref.: 201202488447)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O sistema de fiscalização da constitucionalidade adotado pela Constituição Federal de 1988 não compreende a possibilidade de
		
	
	controle político, exercido pelo presidente da República, quando aprecia os projetos de lei recebidos do Congresso Nacional, para sanção ou veto.
	
	controle político-preventivo, exercido pelo Congresso Nacional, sobretudo pelas Comissões de Constituição e Justiça.
	
	controle jurisdicional, combinando os modelos difuso e concentrado, este último exercido pelo STF tendo como norma paradigma a Constituição
	 
	controle político-preventivo e jurisdicional, exercido pelo presidente da República, que submete os projetos de lei suspeitos de inconstitucionalidade ao STF.
		
	 4a Questão (Ref.: 201202909278)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e formalmente inconstitucional?
		
	 
	Quando quem elabora a lei não tem competência para tanto e quando a votação não sede o rito correto.
	
	Quando a norma infraconstitucional não se conforma perfeitamente com o texto da Constituição da República, e nem com os tratados internacionais sobre direitos humanos.
	
	Quando na elaboração da norma infraconstitucional, não se observa rigorosamente o processo de sua elaboração.
	 
	Quando o conteúdo da norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República e também contém vício com relação a sua formação.
	
	Quando a norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República.
		
	 5a Questão (Ref.: 201202970258)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A edição de lei municipal regulamentando o serviço de moto táxi configura:
		
	
	inconstitucionalidade formal por violação a pressupostos objetivos do ato normativo
	
	inconstitucionalidade formal, propriamente dita, objetiva
	 
	inconstitucionalidade formal orgânica
	
	inconstitucionalidade material
	
	inconstitucionalidade formal, propriamente dita, subjetiva
	1a Questão (Ref.: 201202409734)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Com respeito ao modelo constitucional brasileiro, é correto afirmar:
		
	 
	O Supremo Tribunal Federal não pode apreciar pedido de medida cautelar nas ações diretas de inconstitucionalidade.
	
	A declaração de inconstitucionalidade in abstracto não possui efeito vinculante para os órgãos do Poder Judiciário.
	
	O controle em tese da constitucionalidade de leis opera pela via difusa.
	 
	A declaração de inconstitucionalidade in abstracto de lei, no modelo brasileiro, possui caráter retroativo.
	
	A declaração de inconstitucionalidade in abstracto torna inaplicável a legislação anterior revogada pela norma impugnada.
		
	 2a Questão (Ref.: 201202521316)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO NÃO pode ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade
		
	 
	súmula vinculante.
	 
	decreto legislativo que aprova tratado.
	 
	decreto que promulga tratado.
	 
	resolução.
		
	 3a Questão (Ref.: 201202430126)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2006
A ação direta de inconstitucionalidade é instrumento de controle
I- concentrado e produz efeitos erga omnes e vinculantes, por força de disciplina constitucional.
II - concentrado e produz efeitos inter partes e ex tunc, por força de disciplina legal.
III - difuso ou concentrado e produz efeitos inter partes e vinculantes por força de disciplina constitucional e legal.
IV - concentrado e pode produzir efeitos ex nunc ou ex tunc, conforme disciplina legal.
Estão corretas as afirmações contidas nos incisos
		
	
	III e IV.
	
	II e III.
	 
	I e IV.
	
	I e II.
	
	II e IV.
		
	 4a Questão (Ref.: 201203049277)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que diz respeito ao controle de constitucionalidade no direito brasileiro, assinale a opção correta:
		
	
	a) No controle difuso, o magistrado de primeira instância, bem como as turmas ou câmaras dos tribunais locais, só pode declarar a inconstitucionalidade de uma norma incidentalmente se já houver pronunciamento do STF sobre a questão;
	
	c) Não se admite a modulação dos efeitos da decisão do STF, em sede julgamento de recurso extraordinário;
	
	b) No denominado controle abstrato de constitucionalidade, o STF não pode declarar a inconstitucionalidade de uma norma que não tenha sido objeto do pedido;
	 
	d) Segundo entendimento do STF, às suas turmas não se aplica a cláusula de reserva de plenário (full bench).
		
	 5a Questão (Ref.: 201202409718)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando
		
	 
	qualquer juiz, em primeira instância, acolhe argüição incidental de inconstitucionalidade.
	
	uma seção julgadora, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de inconstitucionalidade.
	
	qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, declarar a inconstitucionalidade.
	
	uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe argüição de inconstitucionalidade.
	
	o plenário de um Tribunal, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de inconstitucionalidade.
		
	 1a Questão (Ref.: 201202488455)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No intuito de garantir o regular exercício da prestação jurisdicional, a Constituição da República conferiu aos magistrados algumas prerrogativas. A respeito dessas prerrogativas, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A aposentadoria dos magistrados seguirá regime jurídicodiverso daquele aplicável aos servidores públicos em geral.
	 
	A inamovibilidade pode ser excepcionada no caso derelevante interesse público e desde que a remoção seja aprovada pela maioria absoluta do tribunal ou do CNJ.
	
	O magistrado, apesar da vitaliciedade, pode perder ocargo por decisão administrativa da maioria absoluta do tribunal ou do CNJ
	 
	A irredutibilidade de subsídios consiste na impossibilidadede redução do poder aquisitivo do subsídio do magistradoe não somente do seu valor nominal.
		
	 2a Questão (Ref.: 201202970258)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A edição de lei municipal regulamentando o serviço de moto táxiconfigura:
		
	
	inconstitucionalidade formal por violação a pressupostos objetivos do ato normativo
	 
	inconstitucionalidade formal orgânica
	
	inconstitucionalidade formal, propriamente dita, subjetiva
	
	inconstitucionalidade material
	
	inconstitucionalidade formal, propriamente dita, objetiva
		
	
	 3a Questão (Ref.: 201202488497)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta:
		
	
	A edição de súmula vinculante pelo Supremo Tribunal Federal exige, entre outros requisitos, a aprovação por decisão de dois quintos dos seus membros
	 
	O Conselho Nacional de Justiça compõem-se de quinze membros com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e seis anos de idade, com mandato de dois anos, admitida uma recondução
	
	O Conselho Nacional do Ministério Público compõem-se de quinze membros nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria simples do Senado Federal, para um mandato de três anos, vedada a recondução para período subseqüente
	
	São órgãos da Justiça Federal: o Superior Tribunal de Justiça, os Tribunais Regionais Federais e os Juízes Federais
		
	 4a Questão (Ref.: 201203021591)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação ao controle difuso de constitucionalidade, é correta a seguinte assertiva:
		
	
	Prefeitos Municipais não constam entre os legitimados ativos para exercerem o controle difuso.
	 
	Em sede de controle difuso, as decisões produzem, em regra, efeitos apenas para as partes envolvidas na demanda.
	
	Só é possivel o ajuizamento de ação de controle difuso se houver comprovado conflito entre decisões judiciais anteriormente prolatadas sobre o mesmo tema.
	
	Tanto o juiz de primeira instância como o ógão fracionário dos Tribunais podem declarar inconstitucionalidade de lei em sede de controle difuso.
	
	As ações em controle difuso de constitucionalidade só podem ser ajuizadas junto ao STF.
		
	 5a Questão (Ref.: 201202488493)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os cargos de Ministro do S.T.J. devem ser providos por:
		
	
	Brasileiros e estrangeiros residentes no Brasil
	
	Brasileiros natos e portugueses equiparados
	
	Brasileiros natos
	 
	Brasileiros