CASOS CONCRETOS DIREITO PENAL IV AULA 14

Prévia do material em texto

AULA 14
Questão 1.
Anderson, em 20 de maio de 2006, por volta das 17h, ao trafegar na BR 040? Avenida Washington Luís, sentido Rio de Janeiro, na condução do veículo fiesta, placa LPD XXXX, ao efetuar uma manobra para desviar de veículo que se encontrava parado no acostamento, perdeu o controle da direção de seu veículo, ingressou na pista contrária e colidiu frontalmente com a motocicleta Honda XLR, placa KLM-XXXX, conduzida por Roberto e que trafegava pela referida via, em sentido oposto. Nervoso com a situação, Anderson, prestou imediato socorro a Roberto, todavia este faleceu a caminho do hospital. Segundo laudo pericial, Anderson trafegava em velocidade excessiva para as condições da pista e para a neblina, comum neste horário. Ante o exposto, analise sob o aspecto jurídico-penal a conduta de Anderson, bem como a tese defensiva apresentada para fins de exclusão da responsabilidade penal, haja vista o fato de Roberto, no momento da colisão, pilotar a moto na contramão de direção.
 Resposta: No caso em questão, Anderson não deve e não pode ser responsabilizado pela morte de Roberto, visto que no momento da colisão, a vítima pilotava na contramão da pista e Anderson se desviava de outra colisão. Vale mencionar que o artigo 312 de CTB, exclui o dolo no crime cometido nos acidentes de trânsito em que a vítima vem a falecer, sendo assim, Anderson responderá por homicídio culposo. Em relação ao homicídio culposo, tem-se admitido a aplicação do instituto do arrependimento posterior previsto no artigo 16º do CP, que permite a redução de 1/3 á 2/3 nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça, quando a reparação do dano é feita antes do recebimento da denúncia. Entende-se que no homicídio culposo, por ser involuntário a violência não fica afastada a possibilidade de incidência dessa causa de diminuição de pena, de acordo com Damásio de Jesus e Fernando Capez.
Questão n.2 
Assinale a alternativa correta: (TJ-SC - 2009 - TJ-SC - Juiz)
b) De acordo com a Lei n.º 11.705/08, aplica-se aos crimes de trânsito de lesão corporal culposa o disposto nos arts. 74, 76 e 88 da Lei nº 9.099/95, exceto em algumas hipóteses, como por exemplo se o agente estiver transitando em velocidade superior à máxima permitida para a via em 50 km/h (cinquenta quilômetros por hora).
Questão n.3 
Jane, dirigindo seu veículo dentro do limite de velocidade para a via, ao efetuar manobra em uma rotatória, acaba abalroando o carro de Lorena, que, desrespeitando as regras de trânsito, ingressou na rotatória enquanto Jane fazia a manobra. Em virtude do abalroamento, Lorena sofreu lesões corporais. Nesse sentido, com base na teoria da imputação objetiva, assinale a afirmativa correta. (X EXAME DE ORDEM UNIFICADO. Abril 2013)
c) Jane não pode ser responsabilizada pelo resultado com base no princípio da confiança.