Teste de conhecimento - Aula 1

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0040_SM_201502138492 V.1 
Aluno(a): JESSE MACARIO DOS SANTOS JUNIOR Matrícula: 201502138492 
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 26/09/2017 11:38:36 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201502735057) Pontos: 0,0 / 0,1 
A respeito dos sujeitos do processo assinale a alternativa correta 
 
 
 A vítima pode intervir no processo penal, por meio de advogado, como assistente da acusação, a 
qualquer tempo, inclusive na execução penal. 
 
A vítima não pode intervir no processo, quando a ação penal é de inciativa pública incondicionada. 
 A vítima pode intervir no processo penal, por meio de advogado, como assistente de acusação, depois de 
oferecida a denúncia e enquanto não transitar em julgado a decisão final. 
 
A vítima pode intervir no processo penal, por meio de advogado, como assistente de acusação, desde a 
fase preparatória da persecução. 
 
A vítima, admitida como assistente de acusação, pode arrolar testemunhas, oferecer razões, participar do 
debate oral e recorrer da decisão que rejeitar denúncia. 
 
 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201502739390) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, previstos no artigo 5o , inciso LV, 
da Constituição da República, é INCORRETO afirmar que: 
 
 
 
a defesa técnica é irrenunciável, por se tratar de garantia da própria jurisdição. 
 
estão intimamente relacionados, uma vez que a ampla defesa garante o contraditório e por ele se 
manifesta e é garantida. 
 foram inovações trazidas pelo texto constitucional de 1988. 
 
a ampla defesa desdobra-se em autodefesa e defesa técnica, sendo a primeira exercida pessoalmente 
pelo acusado e a segunda por profissional habilitado, com capacidade postulatória e conhecimentos 
técnicos. 
 
o contraditório é a ciência bilateral dos atos e termos processuais e a possibilidade de contrariá-los. 
 
 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201502732710) Pontos: 0,1 / 0,1 
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A Teoria Geral das Nulidades determina que nulidade é a sanção aplicada 
pelo Poder Judiciário ao ato imperfeito, defeituoso. Tal teoria é regida pelos princípios relacionados a seguir, à 
exceção de um. Assinale-o. 
 
 
 Princípio da Voluntariedade. 
 
Princípio do Prejuízo. 
 
Princípio do Interesse. 
 
Princípio da Causalidade. 
 
 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201502741227) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da aplicação da lei processual penal no tempo e no espaço, assinale a opção correta. 
 
 
 
A lei processual penal posterior que, de qualquer modo, favoreça o agente deverá ser aplicada aos fatos 
anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. 
 
Em relação à aplicação de lei processual penal no espaço, o princípio da territorialidade é a regra geral, 
exceto em caso de crime contra a vida ou a liberdade do presidente da República, crime contra a 
administração pública e de delito de genocídio cometidos no estrangeiro. 
 
Os prazos iniciados na vigência de determinada norma processual penal, em nenhuma hipótese, poderão 
ser afetados por norma processual posterior. 
 De acordo com o princípio da imediatidade, serão exercidos sob a disciplina de legislação superveniente 
os atos processuais de processo em andamento ainda não iniciados. 
 
De acordo com o entendimento majoritário, a lei processual penal posterior e mais gravosa ao réu não 
deve ser aplicada a fatos cometidos na vigência de norma anterior, em decorrência do princípio tempus 
regit actum. 
 
 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201502845531) Pontos: 0,1 / 0,1 
A partir das normas que regem a presunção de inocência no direito processual penal brasileiro, pode-se afirmar 
que seus efeitos se projetam até: 
 
 
 
A decisão condenatória proferida por um órgão jurisdicional colegiado 
 
O alcance temporal do princípio da presunção de inocência pode ser mais ou menos amplo a depender da 
gravidade da infração penal imputada ao réu 
 A decisão condenatória proferida ou confirmada em qualquer grau de jurisdição, desde que transitada em 
julgado 
 
A decisão condenatória proferida ou confirmada em segundo grau de jurisdição 
 
A decisão condenatória proferida em primeiro grau de jurisdição