TESTE 16 DE CONHECIMENTO AULA 08

Prévia do material em texto

1º TESTE DE CONHECIMENTO AULA 08
SISTEMA DE SEGURANÇA PUBLICA
O Guarda Municipal Sicrano está realizando patrulhamento a pé em certo trecho de sua cidade. Ele observa que um homem está agredindo fisicamente uma mulher. Ele ordena que o cidadão pare com a agressão mas o mesmo continua, ignorando sua ordem. Sicrano usa o seu espargidor de gás de pimenta contra o agressor, para em seguida prendê-lo. Diante da narrativa, temos as seguintes assertivas: I ¿ Sicrano agiu em legítima defesa própria. II ¿ Sicrano não poderia ter usado o gás de pimenta contra o agressor. III ¿ Sicrano não poderia ter prendido o agressor. Diante do exposto, podemos afirmar que:	
Certo	Todas as assertivas estão erradas.
Podemos definir crime como:	
Certo	Todo fato típico, antijurídico e culpável.
	
Podemos definir culpabilidade como:	
Certo	A reprovação da lei pelo fato do homem estar ligado a um fato típico e antijurídico.
Um fato típico é aquele resultante:	
Certo	Do comportamento humano por ação ou omissão que provoca um resultado, previsto por lei, como uma infração penal.
	
FULANO COMETEU O CRIME DE HOMICÍDIO, CONTRARIANDO A LEI, O ORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO. PODEMOS AFIRMAR QUE ESTAMOS DIANTE DE UM FATO QUALIFICADO COMO:	
Certo	ANTIJURÍDICO.
	
Trata-se de um acordo voluntário feito entre as partes, ou seja, vítima e autor do crime. Estamos falando de:
Certo	Justiça restaurativa.
	
Sicrano e Fulano, policiais civis, discutem o enquadramento legal da ação cometida por uma pessoa que foi levada a delegacia por policiais militares. Ele é acusado de ter agredido sua namorada ao vê-la beijando outro homem na rua.
Sicrano diz que o crime foi doloso. Fulano afirma que o crime foi culposo. Quem está certo? Por que?
Certo	Sicrano está certo. O acusado teve a intenção de cometer o crime.
	
Fulano adota uma conduta que se amolda a um tipo penal. Este fato vai contra a lei. Podemos afirmar que ele cometeu um fato	
Certo	Típico e antijurídico.