Buscar

PEÇA CONTESTAÇÃO



Continue navegando


Prévia do material em texto

Acadêmica: Sandra S
EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/ MG.
Processo nº
 ANITA, brasileira, estado civil, economista, portadora do RG nº, CPF nº, residente e domiciliada, na cidade de Belo Horizonte, Minas Gerais, vem perante vossa excelência, por meio de sua procuradora SANDRA SILVA WELLOSO, brasileira, divorciada, advogada inscrita na OAB/MG, CPF 000.000.000-00, com endereço profissional na Rua Vidal Ramos, nº 508, sala 04, na cidade de Belo Horizonte/MG, e-mail, apresentar:
CONTESTAÇÃO
Nos autos da Ação Declaratória de Nulidade de Negócio Jurídico, pelo procedimento comum, proposta pela ROSA, já qualificada nos autos do processo em epígrafe, pelos fatos e fundamentos adiante expostos:
DA SÍNTESE DAS ALEGAÇÕES DA AUTORA:
A autora aduz que houve simulação no contrato de compra e venda da automóvel marca Honda, modelo CV-R, ano 2013, celebrado em 10 de agosto de 2013.
Afirma Rosa que viveu em união estável com João por oito anos, sendo a mesma dissolvida, em dezembro de 2013, constando da relação de bens que seriam partilhados, o citado veículo.
Alega a requerente à nulidade do negócio jurídico em virtude do referido estar eivado de vício, servindo para encobrir uma doação feita por seu antigo companheiro à ré, a qual mantinha relação extraconjugal.
PRELIMINARES:
Primeiramente foi constatado a Carência de Ação por Ilegitimidade Passiva ou Ausência de Litisconsórcio Passivo Necessário Verifica-se na ação proposta pela autora a obrigatoriedade de também figurar no polo passivo da presente relação processual o Sr. João, como preceitua o artigo 114 do Art.115 com seu Parágrafo único do Código de Processo Civil.
 [...]
 Art. 114. O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam .
Art. 115. A sentença de mérito, quando proferida sem a integração do contraditório, será:
I - nula, se a decisão deveria ser uniforme em relação a todos que deveriam ter integrado o processo;
II - ineficaz, nos outros casos, apenas para os que não foram citados.
Parágrafo único. Nos casos de litisconsórcio passivo necessário, o juiz determinará ao autor que requeira a citação de todos que devam ser litisconsortes, dentro do prazo que assinar, sob pena de extinção do processo.
Vejamos o entendimento dos tribunais superiores nos casos análogos:
 [...]
TJ-PR - Agravo de Instrumento AG 190989 PR Agravo de Instrumento 0019098-9 (TJ-PR) 
Data de publicação: 24/03/1992 
Ementa: AÇÃO DESCONSTITUTIVA DE DOACAO - CAUSA DE PEDIR INTEGRADA POR ESCRITURA DE COMPRA E VENDA - LITISCONSORCIO NECESSARIO DO VENDEDOR - O vendedor figurante de escritura de compra e venda que integra a causa de pedir de ação desconstitutiva de anterior doação do mesmo imóvel, e litisconsorte passivo necessário na relação jurídica processual estabelecida. 
Encontrado em: promoverem a citação do litisconsorte necessário Arthur Silvestre da Rosa, dentro do prazo que lhes for... assinado, sob pena de extinção do processo. 3ª Câmara Cível AGRAVO DE INSTRUMENTO, LITISCONSORCIO... NECESSARIO, CITACAO, NECESSIDADE, MATRICULA, CANCELAMENTO, ESCRITURA PÚBLICA, DOACAO, LITISCONSORTE...
[...]
TJ-DF - Apelação Cível APC 20110710020746 (TJ-DF) 
Data de publicação: 24/04/2015 
Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL. AÇÃO AJUIZADA POR APENAS UM DOS PROMITENTES VENDEDORES. IMPOSSIBILIDADE. NATUREZA DA RELAÇÃO JURÍDICA. LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO. NECESSIDADE DE CITAÇÃO DOS DEMAIS PROMITENTES VENDEDORES. PRELIMINAR DE OFÍCIO. SENTENÇA CASSADA. Por se tratar de relação jurídica que deve ser decidida de modo uniforme para todas as partes que figuraram no contrato como promitentes vendedores, haja vista a impossibilidade de haver a rescisão contratual apenas em relação a um deles, as demais promitentes vendedoras devem compor a relação jurídica processual, sendo imperiosa a formação litisconsorcial na hipótese vertente, em decorrência da natureza da relação jurídica em análise, nos termos do art. 47 do CPC . Preliminar de Ofício acolhida. Apelação Cível prejudicada. 
Encontrado em: , PROMESSA DE COMPRA E VENDA, IMÓVEL, HIPÓTESE, LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO, NECESSIDADE, UNIFORMIDADE..., DECISÃO, TOTALIDADE, PROMITENTE VENDEDOR, OBSERVÂNCIA, NATUREZA, RELAÇÃO JURÍDICA. Apelação Cível APC
DOS FATOS COMO REALMENTE OCORRERAM
Primeiramente esclarece que tratar-se de negócio, onde as partes celebraram declaração de compra e venda sobre o seguinte veículo:
Automóvel marca Honda, modelo CV-R, ano 2013.
O valor ajustado foi de R$ 75.000,00 pelo bem.
Tais fatos acima mencionados são incontroversos pelas partes.
Ainda vale salientar que a requerida afirma que sequer conhecia o vendedor antes da celebração do negócio jurídico, aduz ainda que a compra e venda foi perfeita e que pagou o valor de mercado pelo bem.
Portanto não há de se falar em vício ou simulação no negócio requerido.
DO DIREITO
A compensação extingui as obrigações do mesmo gênero de pessoas que são ao mesmo tempo, credoras e devedoras entre si, até onde as dívidas se compensem.
Preceitua os Art. 368 e 369 Código Civil.
Art. 368. Se duas pessoas foram ao mesmo tempo credor e devedor uma da outra, as duas obrigações extinguem-se, até onde se compensarem.
Art. 369. A compensação efetua-se entre dívidas liquidas, vencidas e de coisas fungíveis.
Ensina o mestre Elpídio Donizetti:
 “ A doutrina é unânime em assegurar que, no Direito pátrio, a compensação se opera automaticamente, de pleno direito, independente das vontades das partes, como se depreenderia do comando do art. 368 do Código Civil.
 Constituem requisitos para configuração da compensação: haver duas obrigações principais entre os mesmos sujeitos; o credor de uma e o devedor de outra e vice-versa. Especificamente quanto à compensação legal, exige-se ademais terem as prestações por objeto coisas fungíveis, da mesma espécie e qualidade; serem as dívidas líquidas, vencidas e exigíveis. ” (Curso Didático de Direito Civil, fls 369 e 371).”
 Dessa forma não há de se falar em anulação de negócio Jurídico e muito menos em simulação de doação de veículo, uma vez que as partes sem antes se conhecer firmaram contrato de compra e venda conforme suas vontades.
DO PEDIDO.
Diante do exposto, REQUER:
Que sejam julgados IMPROCEDENTES o pedido aduzido na presente ação de nulidade de negócio jurídico por simulação, pelos motivos supra expostos;
Na hipótese de ser rescindido o contrato, determine que o requerente efetue a devolução dos valores pagos com juros legais e correção monetária;
A condenação do requerente ao pagamento de custas judiciais ao ônus de sucumbência.
DAS PROVAS
Requer a produção de provas de acordo com o Art. 369 CPC, especialmente documental, testemunhal e o depoimento pessoal da ré.
VALOR DA CAUSA
Dá-se a causa o valor de R$ 75.000,00 (setenta e cinco mil reais).
Nestes Termos
Pede Deferimento
Belo Horizonte – MG, 24 de novembro de 2016
_____________________________
SANDRA SILVA WELLOSO
OAB/SC Nº