Exercícios - causas de exclusão da ilicitude 1

Prévia do material em texto

Exercícios sobre causas de exclusão da ilicitude
Questão 1
Aplicada em: 2015 Banca: VUNESP Órgão: PC-CE Prova: Inspetor de Polícia Civil
Com relação à legítima defesa, segundo o disposto no Código Penal, é correto afirmar que
a) um dos requisitos para sua caracterização consiste na exigência de que a repulsa à injusta agressão seja realizada contra direito seu, tendo em vista que se for praticada contra o direito alheio estar-se-á diante de estado de necessidade
b) considera-se em legítima defesa aquele que pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
c) a legítima defesa não resta caracterizada se for praticada contra uma agressão justa, ainda que observados os demais requisitos para sua caracterização
d) um dos requisitos para sua caraterização consiste na necessidade que a injusta agressão seja atual e não apenas iminente.
e) o uso moderado dos meios necessários para repelir uma agressão consiste em um dos requisitos para caracterização da legítima defesa, ainda que essa agressão seja justa.
Questão 2
Aplicada em: 2014 Banca: FUNDEP Órgão: DPE-MG Prova: Defensor Público
Analise o caso a seguir. 
Para repelir a arremetida de um cão feroz, o agente usa uma arma de fogo matando o animal. O animal tinha sido instado ao ataque pelo seu dono, o que era do conhecimento do agente. 
O agente praticou o fato
a) em estado de necessidade.
b) em legítima defesa.
c) em exercício regular de direito.
d) em inexigibilidade de outra conduta.
Questão 3
Aplicada em: 2014 Banca: Aroeira Órgão: PC-TO Prova: Agente de Polícia
Para salvar sua vida, M. C. mata um cão feroz que, por instinto, o atacava. Neste caso, M. C. agiu acobertado pela seguinte excludente da ilicitude:
a) legítima defesa. 
b) estado de necessidade.
c) estrito cumprimento do dever legal
d) exercício regular de direito.
Questão 4
Aplicada em: 2011 Banca: FUNCAB Órgão: PC-MT Prova: Investigador
Roalda vinha dirigindo seu carro quando, em uma descida, percebeu que vinha em sua direção, na traseira de seu veículo, um enorme caminhão desgovernado, em face de ter perdido a capacidade de frenagem. Para salvar a sua vida, Roalda jogou o seu automóvel para o acostamento, colidindo com uma condução escolar, que estava estacionada aguardando uma criança. Logo, a conduta de Roalda frente à colisão com o veículo estacionado constituiu:
a) estado de necessidade defensivo.
b) estado de necessidade agressivo.
c) legítima defesa real.
d) legítima defesa putativa.
e) exercício regular do direito.
Questão 5
Aplicada em: 2015 Banca: FUNCAB Órgão: PC-AC Prova: Perito Criminal
Ângelo Asdrúbal, reconhecido mundialmente como notável lutador de boxe, já tendo sido campeão brasileiro e vice-campeão mundial na categoria de pesos médios ligeiros, em uma luta com Custódio na busca pela indicação para disputa do cinturão de campeão, obedecendo rigorosamente às regras do esporte lhe desfere diversos socos, os quais vêm a causar lesões gravíssimas em seu adversário (Custódio), ocasionando a morte. Analisando o caso proposto, pode-se afirmar que Ângelo:
a) praticou lesões corporais culposas (culpa inconsciente).
b) praticou lesões corporais de natureza grave, em razão dos ferimentos.
c) não será responsabilizado por ter agido em estrito cumprimento do dever legal.
d) não será responsabilizado por ter agido em exercício regular de direito.
e) praticou lesões corporais dolosas (dolo eventual).
Questão 6
Aplicada em: 2015 Banca: FUNCAB Órgão: PC-AC Prova: Perito Criminal
Considera-se em estado de necessidade quem
a) pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, ainda que nas circunstâncias seja exigível sacrifício.
b) exclusivamente em situação de calamidade pública, pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
c) pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se. 
d) exclusivamente em situação de calamidade pública, pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio (excluído direito alheio), cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
e) pratica o fato para salvar de perigo iminente ou atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, ainda que nas circunstâncias seja exigível sacrifício.
Questão 7
Aplicada em: 2013 Banca: FUNCAB Órgão: PC-ES Prova: Escrivão de Polícia
Quanto à legítima defesa, marque a única alternativa correta.
a) Legítima defesa sucessiva ocorre quando alguém se defende do excesso de legítima defesa. 
b) Não cabe legítima defesa real de legítima defesa putativa. 
c) A legítima defesa é causa de exclusão da culpabilidade.
d) Duas pessoas podem estar em legítima defesa real ao mesmo tempo.
e) Não cabe legítima defesa concomitante com o estado de necessidade.
Questão 8
Aplicada em: 2013 Banca: CONSULPLAN Órgão: TER-MG Prova: Analista Judiciário
O Código Penal elenca a legítima defesa dentre as hipóteses de causas de exclusão da ilicitude. Sobre o tema, NÃO é cabível
a) legítima defesa real contra legítima defesa real. 
b) legítima defesa real contra legítima defesa putativa. 
c) legítima defesa contra agressão injusta de inimputável. 
d) legítima defesa putativa contra legítima defesa putativa.
e) legítima defesa real contra agressão acobertada por excludente da culpabilidade.
Questão 9
Aplicada em: 2013 Banca: CONSULPLAN Órgão: TER-MG Prova: Analista Judiciário
Rivaldo ateou fogo em seu apartamento para receber o seguro correspondente. No entanto, não conseguiu sair do imóvel pelas portas e tentou escapar pela janela, com a utilização de uma corda, juntamente com a sua empregada Nair. A corda começou a romper-se e, em face da existência de perigo atual e inevitável para sua vida, fez Nair desprender-se da corda, cair e morrer, o que permitiu que descesse até o solo. Nesse caso, Rivaldo
a) não agiu em estado de necessidade, porque era razoável exigir-se o sacrifício do direito próprio em situação de perigo.
b) agiu em estado de necessidade, porque não podia de outra forma salvar-se da situação de perigo. 
c) não agiu em estado de necessidade, porque a situação de perigo foi provocada por sua vontade. 
d) agiu em estado de necessidade, porque o perigo era atual e inevitável. 
e) agiu em estado de necessidade, porque o perigo era eventual e abstrato.
Questão 10
Aplicada em: 2012 Banca: UFPR Órgão: TJ-PR Prova: Assessor Jurídico
Relativamente à figura da legítima defesa, considere as seguintes afirmativas: 
1. Não é cabível agir em legítima defesa diante de agente que age no estrito cumprimento do dever legal de forma excessiva.
2. É cabível agir em legítima defesa diante de conduta praticada por inimputável.
3. Não é cabível agir em legítima defesa diante de conduta culposa.
4. Não é cabível agir em legítima defesa diante da conduta de quem se sabe agir em estado de necessidade. Assinale a alternativa correta.
a) Somente a afirmativa 2 é verdadeira. 
b) Somente as afirmativas 2 e 4 são verdadeiras.
c) Somente as afirmativas 1 e 3 são verdadeiras.
d) Somente a afirmativa 3 é verdadeira.
 Gabarito
C
B
B
B
D
C
A
A
C
B