Casos Concretos Penal IV AV1 1 A 7

Prévia do material em texto

Direito Penal IV – AV1
Plano de Aula 01
Questão 1: Renata conhecia Marcos, mas não sabia que ele trabalhava na divisão de recursos humanos da Caixa Econômica Federal. Os dois se encontraram numa lanchonete e ajustaram entrar no prédio da CEF, para tirar, às escondidas, alguns objetos, durante o intervalo da refeição. Ingressaram na sede da empresa e foram à sala do departamento jurídico. Estava vazia. Os servidores tinham saído para o almoço. Renata e Marcos aproveitaram a ocasião, subtraindo vários objetos - microcomputadores, cartuchos para impressoras, canetas etc - pertencentes à empresa pública federal. Dias depois, Valdomiro, que era dono de uma loja de informática e desconhecia a origem ilícita dos bens, comprou, por r$ 600,00 (seiscentos reais), os microcomputadores surrupiados, que custavam, no mercado, aproximadamente r$ 17.000,00 (dezessete mil reais) 
Com base nos estudos realizados sobre os crimes praticados por funcionário público contra a Administração Pública responda, de forma objetiva e fundamentada, qual a correta tipificação das condutas perpetradas por Renata, Marcos e Valdomiro.
R: Renata responderá por furto qualificado (art 155 CP), pois mesmo sem conhecimento da influência de Marcos na CEF, teve ânimus em tirar vantagem. Marcos responderá por peculato de furto, doloso, com base no artigo 312 § 1º do CP, pois o mesmo é funcionário público da CEF. Já Valdomiro responderá por receptação, dolosa, conforme artigo 180 § 3º CP, mesmo não tendo conhecimento da origem ilícita da mercadoria deveria se assegurar da mesma e pelo menos suspeitar do valor muito abaixo do mercado que os produtos estavam sendo oferecidos.
Questão 2: Assinale a assertiva correta quanto ao que estabelece o Código Penal: 
a) Comete excesso de exação funcionário que exige tributo ou contribuição social indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança meio vexatório ou gravoso, que a lei não autoriza.
b) Não existe a figura do peculato culposo
c) No que concerne aos crimes contra a administração pública, equipara-se a funcionário público quem tem emprego em empresa prestadora de serviço contratada para a execução de atividade típica da Administração Pública.(correta)
d) Dar o médico, no exercício da sua profissão, atestado falso, é crime punido com detenção e multa.
Questão 3: Particular que instiga pessoa, que sabe ser oficial do Cartório de Protesto de Títulos, a se utilizar de numerário correspondente aos títulos que lhe foram entregues, em razão do cargo, em benefício de ambos e em caráter não momentâneo, deve ser punido, caso praticado o desvio e constatada a relevância da instigação, por: 
a) Furto.
b) Peculato (conforme art 312 § 1º CP) “peculato desvio” o oficial
c) Concussão.
d) Apropriação indébita.
Plano de Aula 2
Questão 1: Josefina, chefe de uma seção da Secretaria de Estado de Saúde, tomou conhecimento de que um funcionário de sua repartição havia subtraído uma impressora do órgão público. Por compaixão, em face de serem muito amigos, Josefina não leva o fato ao conhecimento dos seus superiores, para que as medidas cabíveis quanto à responsabilização do servidor fossem adotadas. Com base nos estudos realizados sobre os crimes praticados por funcionário público contra a Administração Pública responda, de forma objetiva e fundamentada, qual a correta tipificação da conduta perpetrada por Josefina: 
A conduta de Josefina deverá ser tipificada como condescendência prevista no art 320 e peculato de furto por parte do funcionário, previsto no art 312 do CP
Questão 2: Matias, diretor da Penitenciária XYZ, permite livremente o acesso de aparelho telefônico celular dentro da Penitenciária que dirige, o que está permitindo a comunicação dos presos com o ambiente externo. Neste caso, Matias: 
a) está praticando o crime de peculato doloso simples.
b) está praticando o crime de concussão.
c) está praticando o crime de peculato doloso qualificado.
d) está praticando o crime de prevaricação imprópria.(conforme art 319-A)
e) não está praticando crime tipificado pelo Código Penal brasileiro.
Questão 3: A caracterização do crime de advocacia administrativa exige que o: 
a) funcionário público atue através de interposta pessoa, que apareça ostensivamente como procurador, assinando documentos e petições.
b) agente, além de funcionário público no exercício de suas funções, seja advogado.
c) interesse privado patrocinado perante a administração pública seja ilegítimo.
d) funcionário público atue com a finalidade de obter vantagem, não bastando a simples amizade ou outro sentimento pessoal.
e) agente, além de ser funcionário público, valha-se das facilidades que a sua qualidade de funcionário lhe proporciona.(correta)
Plano de Aula 3
Questão 1: Leonardo e Cláudio, policiais militares, no dia 05 de abril de 2009, por volta das 23h, no exercício das suas funções em uma blitz, foram ameaçados mediante violência física exercida pelo emprego de faca por Claudionor, tendo sido Leonardo ofendido em sua integridade física, tendo sofrido, desta forma, lesões corporais de natureza leve, bem como xingados de “vagabundos” pelo agente, ao opor-se à execução de ato de prisão em flagrante por trazer consigo 40 g de cannabis sativa sem autorização e em desacordo com determinação legal. Do fato, Claudionor restou denunciado como incurso nas sanções dos artigos 129, caput, 329 e 331 do Código Penal e art. 28, caput, da Lei nº. 11.343/06, na forma do art. 69, caput, do Código Penal. Ante o exposto, com base nos estudos realizados Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os crimes praticados por particular contra Administração Pública em geral é possível o concurso de crimes entre os delitos previstos nos art. 329 e 331, ambos do Código Penal? Responda de forma objetiva e fundamentada a partir do confronto entre os delitos de desacato e resistência.
Para Rogério Greco, é possível o concurso de crimes praticados e previstos nos arts 329 e 331 CP, pois mesmo que o agente realize num conjunto fático as dias condutas, ocorreram duas ações e dois desígnios distintos. Já para Fernando Capez, aplica-se a consunção de crimes, somente subsistindo o delito de resistência.
Questão 2: Em relação aos delitos contra a Administração Pública praticados por particular, assinale a opção INCORRETA:
a) Quem se opõe à execução de ato legal, mediante ameaça ao funcionário competente para executá-lo, comete crime de resistência.
b) O desacato difere da resistência, já que nesta a violência ou ameaça direcionada a funcionário visa à não realização de ato de ofício, ao passo que, naquele eventual violência ou ameaça perpetrada contra funcionário público tem por finalidade desprestigiar a função por ele exercida.
c) caso o desacato constitua um delito contra a honra - calúnia, difamação ou injúria, restará caracterizado o concurso formal imperfeito de crimes e não conflito aparente de normas. (incorreta)
d) o delito de desobediência é delito formal que se consuma no momento em que o agente desobedece ou infringe ordem legal endereçada diretamente a ele, independentemente da ocorrência de efetivo prejuízo à administração
Questão 3: Em relação aos delitos contra a Administração Pública praticados por particular, assinale a opção CORRETA:
a) no caso de exaltação de ânimos restará caracterizado o delito de desacato, independentemente da seriedade da ofensa
b) o delito de desacato consuma-se no momento em que o particular desacata o agente público, independentemente da ocorrência do efetivo prejuízo à Administração.(correta)
c) caso a conduta do particular se caracterize pela resistência ativa, haverá concurso formal imperfeito de crimes entre os delitos de resistência e desobediência.
d) para a caracterização do delito de resistência é irrelevante o momento em que a violência é praticada pelo particular - antes, durante ou logo após a prática do ato legal pelo funcionário público.
Plano de Aula 4
Questão 1: Túlio, auditor da PBH, foi designado para verificar e avaliar o sistema de informação de um dosórgãos da Prefeitura de Belo Horizonte. Mário, funcionário da PBH, que havia introduzido informações falsas no sistema para beneficiar um parente, procura Carlos, também servidor da PBH, e lhe confidencia o fato, afirmando temer ser descoberto nas inspeções de Túlio. Carlos, então, diz que é muito amigo de Túlio e usaria de sua influência para que este acobertasse o nome de Mário, desde que este lhe pagasse a importância de R$ 3.000,00. Todavia, Carlos sequer conhecia Túlio e, após receber aquela quantia de Mário, oferece a Túlio o valor de R$ 1.500,00, para que não divulgasse o que seria facilmente descoberto, valor este aceito por Túlio. Contudo, mesmo recebendo o dinheiro, Túlio, em sua auditoria, detecta e relata a fraude praticada por Mário. Com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração Pública, responda de forma objetiva e fundamentada, qual a correta tipificação das condutas de Carlos, Túlio e Mário. 
É possível a identificação da prática de diversas condutas delitivas praticadas pelos funcionários públicos e pelos particulares contra a Administração Pública, confrontados os delitos de corrupção ativa e passiva, bem como o delito de tráfico de influência. 
Mário, funcionário público, cometeu delito previsto no art. 313-A CP, de inserção de dados falsos em sistemas de informações, também conhecida como peculato eletrônico e que configura-se como delito de mera atividade.
Túlio praticou o crime de corrupção passiva, previsto no art. 317 CP, corrupção passiva; E Carlos praticou as condutas delitivas de tráfico de influência previsto no art 332 CP, corrupção ativa, art 333 CP e corrupção passiva, art. 317 CP.
Questão 2: Candidatos à motorista entregaram ao proprietário da autoescola quantia em dinheiro para ser repassada aos examinadores, objetivando obter aprovação em prova prática. Tais candidatos: 
a) não responderão por nenhum delito, pois o proprietário da autoescola não é funcionário público. 
b) responderão por crime de exploração de prestígio.
c) responderão por crime de corrupção passiva.
d) responderão por crime de concussão.
e) responderão por crime de corrupção ativa.(correta)
Questão 3: Peter, advogado militante na região, dizendo-se amigo pessoal do juiz que acabara de assumir a jurisdição da Comarca, pessoa que, na verdade, sequer conhecia, procurou o réu de um processo criminal e solicitou a quantia de R$ 5.000,00 para influir na decisão do aludido magistrado. Peter responderá pelo crime de: 
a) tráfico de influência. (correta)
b) concussão.
c) favorecimento pessoal.
d) favorecimento real.
e) fraude processual.
Obs.: Nenhuma das alternativas seria a correta, a resposta correta no entanto seria " Exploração de Prestígio" na forma do Art.357,CP porém o gabarito considera a letra A como certa
Plano de Aula 5
Questão 1: Na madrugada de 05 de agosto de 2007, por volta das 3h, Roberto, dono de uma pizzaria delivery, ao fechar seu estabelecimento, juntamente com seus funcionários, foi abordado por Claudinei que, mediante o emprego de grave ameaça exercida com emprego arma de fogo, o obrigou a entregá-lo todo o dinheiro, bem como todos os cheques constantes no caixa da pizzaria. Finda a conduta, ainda com emprego de ameaça, Claudinei empreendeu fuga. Ato contínuo, após virar a esquina entrou em um carro conduzido por um agente, posteriormente identificado como Lelinho (fls.XY), e que ambos saíram do local como calmamente como se nada tivesse ocorrido. Entretanto, a mulher de Roberto, Silvana, que a tudo assistira de sua janela, pois o casal residia na sobreloja da pizzaria, telefonou para a Delegacia de Polícia narrando o ocorrido, tendo sido Claudinei e Lelinho presos em flagrante delito. Dos fatos narrados, os agentes restaram condenados às sanções incursas no artigo 157, § 2°, incisos I e II, do Código Penal. Inconformado com a decisão, Lelinho interpôs recurso de apelação com vistas à desclassificação do delito de roubo majorado para o delito de favorecimento real, sob o argumento de que sua participação fora de mera importância e voltada, exclusivamente, a auxiliar Claudinei em sua fuga. Sendo certo que, restou demonstrado no curso da ação penal que os agentes atuaram com unidade de desígnios acerca do delito de roubo mediante divisão de tarefas (fls. XX) responda de forma objetiva e fundamentada: deve o pleito defensivo ser provido? Ainda, diferencie o delito de favorecimento real e a(s) modalidade(s) de concurso de pessoas no delito antecedente.
O pleito defensivo não deve ser provido, pois ficou claro o ânimus dos agentes em unidade de desígnios, o que caracteriza o concurso de pessoas. Já o favorecimento real, consiste em prestar ao criminoso, fora dos casos de coautoria ou de receptação, o auxílio destinado a tornar seguro o proveito do crime, conforme art. 349 CP
Questão 2: Antunes, advogado da empresa reclamada Beta Metalúrgica Ltda., no curso de reclamação trabalhista onde se discute o pagamento de adicional de insalubridade, solicitou para si uma quantia em dinheiro do sócio da empresa, com pretexto de influir junto ao perito nomeado pelo Juiz do Trabalho para que fosse apresentado laudo favorável à reclamada. Antunes alegou ainda que o dinheiro também se destina ao perito judicial. A conduta de Antunes caracteriza o tipo penal de: 
a) exploração de prestígio; (correta)
b) favorecimento pessoal;
c) favorecimento real;
d) fraude processual;
e) patrocínio infiel.
Questão 3: Rogério, conhecido traficante do Morro do Bem-te-vi, foge da cadeia e busca auxílio para sair do Estado com seu irmão, Rafael. Este tenta ajudá-lo a fugir, levando-o no porta-malas do carro, mas ambos são presos na divisa com Minas Gerais. Rafael praticou o crime de: 
a) favorecimento pessoal, mas é isento de pena por ser irmão de Rogério.(correta)
b) favorecimento pessoal.
c) favorecimento real, mas é isento de pena por ser irmão de Rogério.
d) favorecimento real.
e) fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurança.
Plano de Aula 6
Questão 1: Claudinei foi condenado à pena privativa de liberdade de 3 anos de reclusão e 50 (cinqüenta) dias-multa pela conduta descrita no art.12 da Lei n. 6368/1976, a ser cumprida em regime integralmente fechado e sanção de três anos de reclusão e 10 (dez) dias multa em regime aberto, pela infração do art. 16, parágrafo único, inciso IV da Lei n° 10826/2003. Após cumprir um sexto da pena, requereu, imediatamente a progressão para o regime semi-aberto. O processo, devidamente instruído, foi encaminhado ao Ministério Público, conforme determina o art. 112, §1° da lei 7210/84 (LEP) que ofertou parecer no sentido de que tal pedido somente poderia ser deferido após o apenado cumprir mais de 2/5 da pena no regime fechado conforme estabelecido pela lei 11464/07. Como magistrado da VEP responsável pela referida decisão de que forma você solucionaria o conflito de leis penais no tempo? Responda de forma objetiva e fundamentada em consonância com os entendimentos doutrinários e jurisprudenciais dominantes acerca do tema.
Quando ocorre o conflito de normas, aplica-se a lei mais benéfica ao réu, no caso em questão, com a entrada em vigor da Lei 8.072/90, passou a ser vedada a progressão de regime aos condenados por crimes hediondos. A Lei dos crimes hediondos foi alterada, vindo a permitir a progressão de regime através da Lei 11.464/2007, porém Claudinei só será beneficiado com livramento condicional nem ao menos a progressão para o regime semi-aberto após o cumprimento de 2/5 da pena no regime fechado, se fosse reincidente teria de cumprir 3/5 da pena.
Questão 2: Filipe foi condenado em janeiro de 2011 à pena de cinco anos de reclusão pela prática do crime de tráfico de drogas, ocorrido em 2006. Considerando-se que a Lei n. 11.464, que modificou o período para a progressão de regime nos crimes hediondos para 2/5 (dois quintos) em caso de réu primário, foi publicada em março de 2007, é correto afirmar que: 
a) se reputará cumprido o requisito objetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 1/6 (umsexto) do cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464.(correta)
b) se reputará cumprido o requisito objetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 2/5 (dois quintos) do cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem caráter processual e, portanto, deve ser aplicada de imediato. 
c)se reputará cumprido o requisito subjetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 1/6 (um sexto) do cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464. 
d)se reputará cumprido o requisito subjetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 2/5 (dois quintos) do cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 
11.464 tem caráter processual e, portanto, deve ser aplicada de imediato.
Questão 3: Sobre o tema “Crimes Hediondos”, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta:
I. O texto legal da Lei n. 8072/1990 não conceituou “crime hediondo”, tendo o legislador optado pela adoção de um critério taxativo. (correta)
II. A lei n.8072/1990 não pode ser considerada nova lei incriminadora, mas, sim, novatio legis in pejus, na medida em que trouxe uma série de restrições aos direitos e garantias fundamentais.(correta)
III. Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justiça Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes da vigência da Lei n. 11.464/2007 sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (Lei de Execução Penal) para
a progressão de regime prisional.(correta)
IV. Em caso de sentença condenatória, o réu não poderá apelar em liberdade, independentemente de fundamentação do juiz.
a) São corretas as assertivas I, II e III.
b) São corretas as assertivas I, II e IV.
c) São corretas as assertivas I, III e IV.
d) São corretas as assertivas II, III e IV.
Plano de Aula 7
Questão 1: Leia a notícia abaixo, veiculada pela mídia, e responda às questões suscitadas acerca do tema “Lei de Crimes Hediondos”. 
Homem entrega moto e é morto por assaltantes no Jabaquara.
05 de maio de 2013 | 14h 31
SÃO PAULO - Um homem de 28 anos foi morto durante um assalto no Jabaquara, zona sul da capital, na noite desse sábado, dia 4. A mulher da vítima, que presenciou o roubo, disse que o carteiro não reagiu. Os bandidos fugiram com a moto do casal. Ninguém foi preso. 
O carteiro Alan Nunes Leite Maia andava de moto com a mulher na Avenida Jabaquara quando foi abordado por dois criminosos armados, também de moto, ao parar em um semáforo na esquina da Avenida Eusébio Stevaux. Os bandidos pediram a moto e, segundo a mulher de Maia, o carteiro a entregou sem reagir.
Embora não tenha feito nada, o homem foi baleado duas vezes - um dos disparos o atingiu no tórax. A mulher da vítima, que assistiu à cena, correu até um posto de saúde para pedir ajuda. Ao voltar, notou que a moto havia sido levada e que seu marido era socorrido por pessoas que passavam pela rua.
A vítima foi levada ao Hospital Geral de Pedreira, também na zona sul, mas não resistiu aos ferimentos. Policiais militares fizeram ronda nas ruas próximas ao local do crime, mas não encontraram a moto nem os suspeitos. 
a) Ante o exposto, qual a correta tipificação a ser dada à conduta? Responda de forma objetiva e fundamentada.
Trata-se de latrocínio, tipificado no art. 157 do CP, conforme entendimento do STF, latrocínio consumado, face à consumação do resultado morte, independentemente da consumação do roubo.
b) Incidirão os institutos repressores da Lei n. 8072/1990? Responda de forma objetiva e fundamentada.
Trata-se de delito hediondo consoante expressa previsão legal do art.1º, II da Lei n. 8072/1990.
c) Qual o juízo competente para fins de processo e julgamento do feito?
O bem jurídico tutelado no caso concreto é a moto, sendo assim crime contra o patrimônio, e deverá ser julgado por juiz singular e não pelo Tribunal do Júri. 
Questão 2: De acordo com a Lei 8.072/90, assinale a alternativa que não apresenta um crime considerado hediondo. (Secretaria de Estado de Administração Concurso Público para Delegado de Polícia ? 2010/FGV)
a) latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); extorsão qualificada pela morte (art. 158, § 2o) e envenenamento de água potável ou de substância alimentícia ou medicinal (art. 270).(incorreta)
b) epidemia com resultado morte (art. 267, § 1o); homicídio qualificado (art. 121, § 2o, I, II, III, IV e V) e extorsão qualificada pela morte (art. 158, § 2o).
c) latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); epidemia com resultado morte (art. 267, § 1o); e homicídio qualificado (art. 121, § 2o, I, II, III, IV e V).
d) latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais (art. 273, caput e § 1o, § 1o-A e § 1o-B; e homicídio qualificado (art. 121, § 2o, I, II, III, IV e V).
e) latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); epidemia com resultado morte (art. 267, § 1o); falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais (art. 273, caput e § 1o, § 1o-A e § 1o-B e homicídio qualificado (art. 121, § 2o, I, II, III, IV e V).
Questão 3: Josivaldo com vistas à subtração de um aparelho de DVD automotivo e sabedor que Dionísio possui o referido aparelho invade a garagem do prédio no qual a vítima reside, quebra o vidro de seu carro e retira o aparelho do mesmo. Ao se aproximar do portão da garagem, já carregando o aparelho, Josivaldo é surpreendido pelos gritos de Dionísio e Francisco (porteiro do edifício) que vira tudo pela câmera de segurança instalada na garagem. Durante a fuga Josivaldo é alcançado por Dionísio e visando assegurar sua fuga atinge o pescoço da vítima com um canivete, joga o aparelho ao chão e sai correndo sem levar consigo coisa alguma. Dionísio é socorrido por Francisco, mas em decorrência da gravidade do ferimento vem a falecer antes de chegar ao hospital. Ante o exposto é correto afirmar que a conduta de Josivaldo será tipificada como:
a) furto na forma tentada em concurso material de crimes com lesões corporais seguidas de morte.
b) furto na forma tentada em concurso material de crimes com homicídio consumado.
c) latrocínio consumado (correta)
d) roubo impróprio em concurso material de crimes com lesões corporais seguidas de morte.
e) latrocínio na forma tentada.