Questões Discursivas. Execução

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

QUESTÕES DE PROCESSO CIVIL III – EXECUÇÃO.
1º Unidade – 2018.1 (2º Exercício)
1 – Lyvio teve penhorada a totalidade de um apartamento do qual é condômino com seu irmão Tenório. Designada a praça, Tenório interpõe embargos de terceiro sob o argumento de que o imóvel não poderia ter sido penhorado e pleiteia a desconstituição da penhora. Lyvio adere aos argumentos. O credor argumenta que do produto da venda se reservará a parte de Tenório, donde decorre que não haverá prejuízo para ele. Decida justificadamente.
2 - Lyvio ajuizou ação de cobrança contra “LUAN SEGURADORA”, sagrando-se vencedor, e com direito de receber o valor do seguro DPVAT, em R$ 12.000,00, corrigidos. Na fase de cumprimento de sentença, a Ré apresenta documento original, nele constando pagamento do objeto da condenação ao autor, e pede seja extinta a execução. Com força nos elementos fornecidos e no regramento processual atual, decida a questão, fundamentando-a.
3 – Pedro Jorge é casado pelo regime da comunhão universal de bens com Ambrísia, e possuem 03 filhos menores de idade, sendo um deles lactente. Pedro e Maria adquiriram por meio de um contrato particular de compra e venda uma casa de alvenaria, com 102m2, localizada na Rua das Flores, número 58, neste município. O imóvel está avaliado em R$ 120.000,00. Os vendedores, Lyvio e Dosolina (casados pelo regime de comunhão parcial de bens) mantinham um financiamento com a Construtora Tabajara Ltda., sendo que o valor total do imóvel foi financiado em 240 meses, resultando em uma prestação mensal de R$ 960,00. Lyvio e Dosolina pagaram à Construtora Tabajara Ltda, 20 prestações, todas dentro do prazo de vencimento. Pedro Jorge e Ambrísia no ato da compra pagaram para Lyvio e Dosolina o valor de R$ 20.000,00 e assumiram perante a construtora Tabajara Ltda, o cumprimento das demais parcelas mensais; nos mesmos termos em que havia sido negociado com Lyvio e Dosolina, sendo que o imóvel fora gravado pelo instituto da hipoteca em favor da construtora. Pedro Jorge e Ambrísia realizaram assim o sonho da primeira casa própria. A construtora Tabajara Ltda, também firmou o contrato particular de compra e venda como anuente e terceira interessada. O contrato foi devidamente registrado em cartório e a este foi dado publicidade, lançando-se a hipoteca sobre a matrícula do imóvel. Passados cerca de 8 meses, Pedro Jorge e Ambrísia deixaram de pagar as prestações mensais, e encontram-se atualmente inadimplentes com a Construtora Tabajara Ltda. A Construtora Tabajara Ltda, ajuizou ação de execução em face de Pedro Jorge e Ambrísia. Nesta ação judicial a construtora requereu a penhora do imóvel em questão e a imediata adjudicação do bem em seu favor. Pedro Jorge e Ambrísia, por meio de seu advogado, argumentaram em Embargos à Execução que o imóvel em questão se trata de um bem de família e por tal motivo o imóvel seria impenhorável. Neste sentido: a) Defina bem de família e sua forma de constituição, apresentado a base legal. b) A tese de Pedro Jorge e Ambrísia deve prosperar judicialmente? Fundamente sua resposta.