Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Exame de Ordem Damásio Educacional XXIV EXAME DA ORDEM 2ª FASE DIREITO CIVIL EXERCICIO Nº 19 Bloco 04 - Gabarito Cronograma do Exercício Data do pedido pelo Professor 08/01/2018 Entrega pelo aluno 11/01/2018 QUESTÃO 1 Marina Raposa, influenciadora digital que mora na cidade de Maringá/PR, conhecida por fazer tutoriais de maquiagem utilizando marcas importadas, foi convidada pela marca inglesa Shine para morar por um ano em Londres. Animada com a proposta, Marina resolve repaginar sua vida e decide vender todos os seus bens móveis e imóveis no Brasil. Sua mãe, Joana, não concorda com a ideia de Marina e acha que esta deve manter o apartamento que fica no centro de Maringá, primeiro por se tratar de imóvel muito bem localizado, segundo, por ser imóvel recebido por doação de seus familiares. Marina, pensa a respeito do conselho de sua mãe e procura um advogado para esclarecer algumas dúvidas. Diante da situação apresentada, responda: a) é possível na elaboração de eventual contrato de compra e venda incluir cláusula que garante ao alienante recobrar o bem imóvel? Em caso positivo, existe prazo para o exercício deste direito? b) Se a coisa for recobrada e o adquirente se negar a receber o valor do bem por já ter transferido a coisa para outra pessoa, esta cláusula perderá sua eficácia? Qual a medida judicial a ser tomada em caso do comprador recusar o recebimento do valor? DIREITO CIVIL – QUESTÃO 1 Quesito avaliado Valores Possíveis Atendim ento ao Quesito a) Sim, poderá ser inserida no contrato em questão cláusula de retrovenda (0,30), reservando a Marina o direito de recobrar o apartamento no prazo 0 /0,30/0,60 Exame de Ordem Damásio Educacional 2 de 5 máximo decadencial de 03 anos, mediante restituição do preço recebido e reembolsando as despesas do comprador, nos termos do art. 505 do CC (0,30) b) Não, pois a cláusula de retrovenda pode ser exercida contra terceiro adquirente (art. 507, CC) (0,35) e no caso do comprador se recusar a receber as quantias, poderá Marina depositar judicialmente (art. 506, CC) por meio da ação de consignação em pagamento (art. 539, CPC) (0,30). 0 / 0,30 / 0,35/0,65 QUESTÃO 2 O Banco XX S.A. propõe ação de execução baseada em título executivo extrajudicial em face de João, no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), sendo a ação distribuída em 23.11.2017. Recebida a execução, o juiz determina a citação postal do executado, para pagar a dívida no prazo de 3 dias ou oferecer embargos no prazo de 15 dias, contado da juntada do aviso de recebimento nos autos. Citado, João não apresentou embargos. Em razão do decurso in albis do prazo de embargos, iniciou-se a fase expropriatória e João foi surpreendido com a penhora de bens de sua propriedade. a) Como advogado de João, é possível reverter a situação alegando nulidade de citação por esta ter ocorrido por meio postal? (0,30) b) No caso exposto, houve a penhora do automóvel Civic, avaliado em R$ 70.000,00 pelo oficial de justiça. Considerando que João, engenheiro, desempregado, utiliza o veículo para compor sua renda com viagens particulares por meio de aplicativos de celulares, o veículo poderia ser penhorado? (0,35) c) Considerando o decurso in albis do prazo de embargos, poderia o Executado João, com ânimo de satisfazer a execução, requerer o parcelamento judicial para pagamento do débito em 10 parcelas mensais iguais? (0,60) DIREITO CIVIL – QUESTÃO 2 Quesito avaliado Valores Possíveis Atendimento ao Quesito a) Não será possível sustentar a nulidade de citação, isso porque a citação via postal é válida também para o processo de execução, conforme previsto no art. 247 do CPC (0,30) 0 / 0,30 Exame de Ordem Damásio Educacional 3 de 5 b) Sendo o veículo Civic, bem móvel, utilizado para o exercício da atual profissão de autônomo de João, não poderia ser penhorado, pois tal bem é impenhorável em razão de ser necessário ao exercício da sua atual profissão (art. 833, V, CPC) (0,35). 0/ 0,35 c)Não. Conforme dispõe o artigo 916 do CPC, o parcelamento judicial só é possível no prazo de embargos (0,30) e, ademais, além da observância do prazo de embargos, o requerimento deve estar acompanhado do comprovante de depósito de trinta por cento do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, sendo permitido a executado pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês (0,30). 0/0,30/060 QUESTÃO 3 Adriana, moradora de uma pequena cidade no interior de Minas Gerais, foi aprovada recentemente numa famosa faculdade de moda na cidade de São Paulo/SP. Ao chegar na Capital paulista, Adriana não teve tempo de procurar apartamento para alugar e por três meses morou num flat no Centro de São Paulo. Recentemente, Adriana localizou no quadro de anúncios da faculdade uma ótima oportunidade de um apartamento para locação bem na frente da faculdade e iniciou as tratativas de locação do imóvel. Diante desta situação, responda: a) É lícita a exigência da imobiliária da garantia de fiança locatícia e caução? b) Se Adriana optar pela fiança e esta for prestada pelo seu pai Ulisses na forma com benefício de ordem, em eventual ação executiva decorrente da relação locatícia poderá Ulisses requerer até que momento seja primeiro executados os bens de Adriana? (0,30) c) E se no decorrer da execução for penhorada a única casa de Ulisses que serve de moradia para sua família em Minas Gerais? Poderá ser sustentada a impenhorabilidade? (0,35) DIREITO CIVIL – QUESTÃO 3 Quesito avaliado Valores Possíveis Atendime nto ao Quesito Exame de Ordem Damásio Educacional 4 de 5 a) Não, pois de acordo com artigo 37, parágrafo único da Lei n. 8.245/91 , é vedado, sob pena de nulidade, mais de uma garantia no mesmo contrato de locação (0,30). 0 / 0,30 b) Se firmado o contrato com o benefício de ordem, o fiador Ulisses quando demandado em ação judicial tem até o momento da contestação da lide para requerer que os bens do devedor principal, no caso Adriana, sejam executados primeiro, conforme artigo 827, Código Civil (0,15), devendo os bens nomeados estarem livres e desembargados (parágrafo único do art. 827 do Código Civil) (0,15). 0 / 0,15/0,30 c) Não, já que a impenhorabilidade não é válida em obrigação decorrente de fiança concedida em contrato de locação (art. 3º, VII, da Lei n. 8.009/90) e/ou súmula 549 do STJ (0,35) 0 / 0,35 QUESTÃO 4 A empresa Oficina Ezequiel contraiu um empréstimo no valor de R$50.000,00 (cinquenta mil reais) com Heitor para pagamento em 10 parcelas mensais de R$ 5.000,00, sendo 3 totalmente adimplidas. Contudo, em decorrência de avassaladora crise econômica que atingiu o país, a Oficina Ezequiel não conseguiu mais adimplir as parcelas do empréstimo. Ocorre que, antes que o Heitor ingressasse com demanda judicial, Ezequiel (proprietário da empresa), vendeu o carro de propriedade da empresa (seu único bem) ao seu sobrinho Carvalho, que comprou sabendo da situação em que se encontrava a empresa do tio. Diante de tal ocorrido, Heitor procura um advogado para saber se é possível anular a venda do automóvel. Diante de ais informações, responda: a) Qual o instituto tratado no caso? Qual medida deve ser tomada por Heitor e seus requisitos? (0,65) b) Caso Heitor já tivesse ingressado com a demanda na época da alienação do automóvel e a empresa de Ezequiel tivesse sido citada, qualseria o instituto? Neste caso, Carvalho, adquirente do automóvel poderia se defender? (0,60) DIREITO CIVIL – QUESTÃO 4 Quesito avaliado Valores Possíveis Atendimento ao Quesito Exame de Ordem Damásio Educacional 5 de 5 a) Trata-se de fraude contra credores prevista no artigo 158, e seguintes do Código Civil (0,30). Heitor deverá ingressar com ação pauliana contra a empresa Oficina Ezequiel e Carvalho, prevista no artigo 161 do Código Civil, requerendo a anulação da venda do carro (0,20). Heitor deverá provar na ação o eventus damni o dano sofrido acarretando a insolvência do réu, bem com o consilium fraudis, é o conluio entre o vendedor e o adquirente do bem (0,15). 0 / 0,15/0,20/0, 30/0,65 b)Caso a demanda já tivesse sido distribuída e a empresa citada, seria caso de fraude à execução (art. 792, IV do CPC) (0,40). Da forma como dispõe o §4º do art. 792 do CPC, antes de declarar a fraude à execução, o juiz deverá intimar o terceiro adquirente, que, se quiser, poderá opor embargos de terceiro, no prazo de 15 (quinze) dias (0,20). 0 / 0,30 / 0,65
Compartilhar