Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
GEOGRAFIA 2 ANO AL. 2121 PIRES RESUMO PARA O TESTÃO O MUNDO DA POLÍTICA INTERNACIONAL *MÉTODOS E TÉCNICAS 1-CIÊNCIAS NATURAIS: Se baseia na repetibilidade(Ex: Um cientista examina durante um ano e observa os elementos do clima para determinar o clima de uma determinada área.Geralmente é feita em laboratórios,se utiliza da biologia,física,química nas experiências para identificar as leis causais, probabilidades,lembrando sempre da exterioridade(não há afinidade com o objeto).Exemplo fiz uma experiência,eu simplesmente anoto o que aconteceu de fato. Obs: Não existem diversos modos de interpretação. As ciências naturais se baseiam na previsibilidade,porém existem argumentos que vão contra essa previsibilidade(Ex: Em São Paulo,de 1 de janeiro a 31 de janeiro ocorreram anormalidades devido ao El niño indo de embate também a repetibilidade). 2-CIÊNCIAS HUMANAS:Tem como embasamento a realidade social, a consciência(Ex:Para eu tirar minhas idéias,fazer minhas pesquisas,examino os habitantes de angra sobre como é o clima daquela região).O pesquisador coloca as informações,devido as interpretações diferentes(Ex:Magnoli da a sua interpretação em seu livro,Marcos de amorim da outra),a relação de causa e efeito não ocorre nas ciências humanas,há uma afinidade com o objeto.ela também é imprevisivel,constrói cenário para o futuro. Obs:é feita através do trabalho de campo(campo de estudo pode ser as pessoas, através da leitura,história,geografia(baseada em autores). Leia acima e perceba as divergências dos métodos e técnicas,porém existe uma DIFERENÇA BÁSICA(a diferença está nos métodos e tecnicas): -Ciências naturais:Não há diferentes modos de interpretações,tem como objetivo o estudo da natureza. As ciências naturais estudam os aspectos físicos e não humanos do mundo. -Ciências humanas:há diferentes modos de interpretações,são as disciplinas que tratam dos aspectos do homem como indivíduo e como ser social. IDEOLOGIA E HEGEMONIA *IDEOLOGIA “UM CONJUNTO DE IDEIAS E DE VALORES RESPEITANTES À ORDEM PÚBLICA E TENDO COMO FUNÇÃO ORIENTAR OS COMPORTAMENTOS POLÍTICOS COLETIVOS”;“EM MARX, IDEOLOGIA DENOTAVA IDEIAS E TEORIAS QUE SÃO SOCIALMENTE DETERMINADAS PELAS RELAÇÕES DE DOMINAÇÃO ENTRE AS CLASSES E QUE DETERMINAM TAIS RELAÇÕES, DANDO-LHES UMA FALSA CONSCIÊNCIA”. -Não existe um verdadeiro conceito de ideologia,porque é algo muito complexo,não existem idéias boas ou más,o que existem são grupos diferentes defendendo seus interesses a fim de alcançar a hegemonia(Ex:Construção de Usinas hidrelétricas na Amazônia,Os ambientalistas vão dizer que é prejudicial,devido a manifestações endêmicas,Os desenvolvimentistas vão falar que a construção irá criar empregos,desenvolver mais aquela área.Há um embate de idéias. A ideologia segundo Marx é uma dominação entre classes,quando há resistência se utiliza técnicas como a falsa consciência.A falsa consciência tenta dertupa a realidade,como uma cortina de fumaça.Exemplo:A Alemanha nazista,que se utilizava de idéias comunistas,mas na verdade tinha grande cunho racial(raça ariana,branca era superior as demais).As teorias racialistas do séx XIX falavam que os brancos eram superiores e os negros eram pagãos,essas idéias vieram da ideologia Imperialista.Quando essa ideologia,essa falsa consciência sofre abalos devido ao surgimento de conflitos sociais(contradições sociais),há riscos de ocorrer uma ruptura(quebra) dessa ordem social por um movimento revolucionário. Historicamente, a burguesia também foi uma classe revolucionária que rompeu com a ordem social do feudalismo e impôs o modo de produção capitalista. Portanto, Marx argumenta que na ordem social capitalista, o proletariado, ou seja, todos aqueles que não são proprietários dos meios de produção e precisam vender sua força de trabalho para sobreviver - são os sujeitos depositários da esperança de uma ruptura revolucionária. -A ideologia da igreja católica(cristã) na época do feudalismo,orientava a todos utilizando de técnicas como de livros proibidos,excluindo outras religiões e julgando os adeptos dessas outras religiões como hereges,e por isso deviam ser condenados. *HEGEMONIA(PODER ABSOLUTO) -A origem é militar,mostra como ser um líder. Gramsci(de origem Marxista) diz que se Marx prega a luta incessante de classes como vai haver uma hegemonia ?? Resposta de Marx:ela deverá ser imposta por exemplo através da violência. Por mais que Gramsci seja de origem marxista,diz : o poder das classes dominantes sobre o proletariado e todas as classes dominadas dentro do modo de produção capitalista, não reside simplesmente no controle dos aparatos repressivos do Estado. Se assim fosse, tal poder seria relativamente fácil de derrotar (bastaria que fosse atacado por uma força armada equivalente ou superior que trabalhasse para o proletariado). Este poder é garantido fundamentalmente pela "hegemonia" cultural que as classes dominantes logram exercer sobre as dominadas, através do controle do sistema educacional, das instituições religiosas e dos meios de comunicação. Usando deste controle, as classes dominantes "educam" os dominados para que estes vivam em submissão às primeiras como algo natural e conveniente,inibindo assim sua potencialidade revolucionária. Ex:A unificação italiana,formação do estado Italiano,houve disputa de poder entre burguesia e classe operarária(trabalhadora),as classes usam estratégias e meios como a falsa consciência para que a hegemonia se consolide.O bloco social não é homogéneo, sendo formado por industriais, proprietários rurais,classes médias e parte pequena da burguesia. Este bloco é, portanto, sempre entrecortado por interesses divergentes.Mas, mediante uma política, uma cultura e uma ideologia ou um sistema de ideologias, impedem que os conflitos de interesses, permanentes até quando são latentes, explodam, provocando a crise da ideologia dominante e uma decorrente crise política do sistema de poder. – Um grupo hegemônico individualista não vai dar certo pois os outros irão se unir contra ele,é necessário adotar medidas que atendam os outros grupos(Ex:políticos criam um campo de futebol,ou uma água encanada para a população) a fim de convence-los das idéias do hegemon. – Um grupo Hegemônico para permanecer no poder utiliza o concenso e a coerção: 1-concenso: Convencimento de idéias 2-coerção: obrigar seja direta ou indiretamente,pode ser feita pela violência,cultura e etc. – Não se utiliza apenas coerção pois aí não é hegemonia e sim uma ditadura e nesse caminho vai-se perdendo o poder pois os outros vão se unir contra esse inimigo. – Não se utiliiza apenas o concenso,para liderar é preciso ter “mão firme”,caso não haja perde-se a hemonia,o poder. -A potência Hegemonica é o exemplo a ser seguido,exemplo: Os EUA,a importância que ele possui perante os acordos políticos,tratados,conflitos.Em honduras os Estados Unidos “bateu o martelo”,permitiu que o golpe fosse concretizado,por mas que isso fosse errado perante os sistema internacional e mediante a essa decisão dos EUA,outros apoiaram e outros se conformaram. - A hegemonia está consolidada não só no ambito militar,mas na cultura,tecnologia... – No capitalismo histórico tivemos três grandes hegemonias: 1-holandesa(séc XVII):è breve,pois consolida sua hegemonia baseada no poder marítimo,compania da ìndias orientais e do dinheiro vindo de bancos,não havia um peso militar.O sistema internacional é liderado pelo hegemon,quando no séc XVIII,a Inglaterra e a França tiram a holanda do poder,ocorre uma desordem,o chamado caos sistêmico(crise ecnômica,instabilidade política). 2-Inglaterra(séc XIX):A ordem volta quando assume um novo hegemon,Inglaterra no séc XIX,a libra esterina se torna moeda de referência internacional,a difusão da cultura. Haviam outras potências,como Autria,Prussia russia,frança masa Inglaterra era O hegemon, A frança foi derrotada a parti do momento que a Inglaterra vence napoleão,coordena o congresso de viena a fim de que não ocorram guerras e também supera a França na agricultura e no desenvolvimento indústrial(1 RI,1757). A Inglaterra para manter-se no poder e coordenar as outras potências se utiliza da balança do poder(dissuadir conflitos através do concenso e coerção) para legitimar na liderança no continente.A Inglaterra começa a declinar quando a a unificação alemã e no final da 1 guerra,no pós guerra.O conflito rompeu definitivamente com a antiga ordem mundial criada após as Guerras Napoleônicas, culminando com a ascensão do regimes totalitários e do nascifascismo. -entre a 1 GM e a 2 GM ocorre o caos sistêmico(crise financeira,desordem) 3-A inglaterra entra em crise e perde o controle do mundo no final da 1 guerra,ocorre a ascensão dos EUA,porém logo de início os Eua não se tornam hegemon,não tinham completado a gestão da hegemonia,mas já há uma menor influência da Europa,ela deixa de ser o centro do mundo. Os Estados unidos demoraram para atingir a hegemonia devido a falta de apoio dos chamados políticos isolacionistas,esses políticos que também foram o motivos para os EUA não entrarem para Liga das Nações(criada para impedir,evitar conflitos,ajudar na união das potências),algo que eles mesmos idealizaram.após a 2 guerra os Estados Unidos se torna hegemon,pois eles percebem que precisam se tornar referência para atingir seus interesses(por exemplo a implatação e consolidação do modelo fordista,dolar como referêcia mundial,criação do Gatte,Onu,Banco mundial) --------------------- --------------------------------- ------------------------- Hegemonia de um Estado-liderança contra a própria vontade=O hegemon não tem como impedir que as outras potências o copiem a fim de que cada vez mais fiquem próximos do mesmo(no âmbito Industrial,marítimo,tecnológico...) Hegemonia – Capacidade de direção intelectual e moral,em virtude da qual a classe dominante,ou aspirante ao domínio, consegue ser aceita como guia legítimo , constitui-se em classe dirigente e obtém o concenso ou a passividade da maioria da população diante das metas impostas à vida social e política de um país” Toria dos ciclos Hegemônicos TRANSIÇÕES HEGEMÔNICAS SEGUNDO GIOVANNI ARRIGHI “CAOS SISTÊMICO”; GESTÃO DE UMA HEGEMONIA; SUSTENTAÇÃO DA HEGEMONIA – “HARD-POWER” – PODER POLÍTICO, ECONÔMICO, MILITAR, FINANCEIRO; “SOFT-POWER” – PODER CULTURAL, VALORES, MODELO SOCIETAL. HEGEMONIA DE UM ESTADO – “LIDERANÇA CONTRA A PRÓPRIA VONTADE”; CRISE DA HEGEMONIA – NOVA GEOGRAFIA DO PODER – MOVIMENTOS SOCIAIS; EMPRESAS TRANSNACIONAIS E ESTADOS. Teoria reposicionista CRÍTICAS AOS CICLOS HEGEMÔNICOS- TRABALHA COM A VISÃO DE CÍRCULO VICIOSO, OU SEJA, ASCENSÃO E QUEDA DE POTÊNCIAS; TAIS MOVIMENTOS NÃO REPRESENTAM UMA REVOLUÇÃO E SIM UMA REPETIÇÃO; AS RELAÇÕES DE GUERRA E PAZ, ORDEM E DESORDEM, CRESCIMENTO E CRISE SÃO DECORRENTES DA EXPANSÃO DO SISTEMA INTERNACIONAL. -Hard power não é somente coerção,mas qualquer medida punitiva. -Soft Power não é somente concenso,mas um aculturamento,um convencimento. -Tanto o Hard Power quanto o soft power utilizam os dois(concenso e coerção). Obs: Bush focou muito o Hard Power,através de guerras contra o Afeganistão,Iraque,isso faz com que se forme aos poucos o anti-americanismo. *FIORI – Grande teórico reposicionista,defendia que o sistema internacional está sempre em expansão(teoria do universo em expansão),já que novos atores continuam entrando nos debates de RI através de competições,essa pressão competitiva incentiva o SI a se expandir. Os atores são estados quem vem adquirindo desde á década de 70 maior destaque(BRICs).Vale lembra que não é preciso que um haja uma crise,ou declínio de uma potência para que outra assuma o controle do SI. - Enquanto na teoria dos ciclos hegemônicos,é normal que haja uma crise,e repetições na teoria reposicionista(de Fiori) ocorre somente uma readptação do hegemon ao novo cenário internacional. As Relações Internacionais -A RI é uma ciência muito jovem,surge depois da 1 guerra mundial,onde houve uma destruição maciça. No final do séc XIX e início do XX ocorre a 2 revolução Industrial,juntamente com ela as inovações tecnológicas,surgimento do avião,metralhadoras, e tendo em vista a necessidade do mundo mediante a 1 Guerra mundial,surge as primeiras disciplinas de RI no mundo(na Europa),afim de evitar um novo conflito.No século XVI percebeu-se que a guerra,destrói o comércio,provoca fome,então os Estados Europeus criaram fronteiras e definiram o conceito de soberania porque a maior causa das guerras eram as terras,com isso um certo país vai poder legislar na sua respectiva área. -Nesse momento surgiram intelectuais como Hugo Grótis(Pai do Direito internacional) que relata em seus texto que é preciso regras para evitar novos conflitos,prega pelo respeito aos tratados mesmo com guerras.Na visão dele,era fundamental a diplomacia,acordos. – No final do séc XIX,início do XX,as relações internacionais deixam de ser intraeuropéias e passam a ser intercontinentais,com o surgimento de potências como EUA e Japão. A 2 GM traz armas nucleares,surgimento de novos estados(descolonização da Àfrica e da Àsia),o número de estados aumenta absurdamente e com isso os interesses,fazendo com que as Relações internacionais se intensifiquem. - Surgem correntes teóricas,paradigmas(modelos): 1-liberal idealista: A 1 GM foi muito catastrófica, da da 1 Guerra,idealistas como o presidente Wodron wilson criam a Liga das nações p/ evitar conflitos. Defende o livre comércio pois a economia une os estados,A paz seria um processo duradouro,pois os Estados democráticos compartilhariam os mesmos valores ,deveria-se respeitar as normas internacionais e diziam que os liberais idealistas seriam capazes de mudar o mundo. 2-realistas: Não tem como mudar o mundo,Os estados são atores centrais,as relações internacionais são conduzidas pelos estados que são levados pelos interesses afim da maximização do poder,pois o sistema é ameçador,anarquico. Os Estados querem maximizar o poder afim de uma posição melhor no sistema internacional,há uma cooperação mas baseada na relação custoxbenefício(self- help). existe uma separação entre política interna e externa: High politics:Segurança militar e estratégia low politics:economia,social,cultura,política doméstica Segundo os realistas o Estado deveria dar prioridade máxima as High Politics. -Colapso do liberalismo: Crise de 30,guerra fria reforça o paradigma do realismo. -Antes dos anos 70: Realismo diz que o Estado que move,dita o sistema internacional. -Pós anos 70: realismo se transforma em neorealismo. Kennenth waltz: O SI é moldado pelos Estados mas também inflluencia o comportamento dos mesmos(há uma intervenção mútua).O realismo teve que se readequar devido as críticas e a situação presente.O realismo diz que um Estado só coopera no SI se houver lucros ou ganhos. Ganho absoluto: Quando eu ganho mais,ou quando só eu ganho. Ganho relativo: Quando eu ganho mas alguém também ganha. – Segundo os neorealistas os Estados também teriam o mesmo direito, porém eles são assimétricos,alguns possuem mais poder que os outros. (EX: Os Eua possuem mais hard e soft power do que a bolívia para alcançar seus interesses). – Os neoliberais dizem que além da estrutura do Estado há também os orgãos não-governamentais que também influenciam.Os neoliberalistas defendem que o bem-estar da população é mais importante que a segurança militar do país e isso contraria completamente os realistas. – Não se poderia continuar no realismo,devido as mudanças,as novas tecnologias.O que impulsiona o neoliberalismo: A crise do modelo fordista,3Revolução industrial(faz com que a realidade internacional se torne instantanea,imediata). – O liberalismo não pode interpretar o SI como nos anos 20,ele reinterpreta(neoliberalismo),mas as bases continuam,elas são atualizadas principalmente mediante as redes informacionais.Prega que para haver maior crescimento é preciso menor intervenção estatal. • O liberalismo Sociológico: As Ris não são apenas entre os estados,são realizadas entre grupos,atores não-governamentais... exemplo: A intervenção Americana no Iraque;pode-se organizar passeatas,manifestações de âmbito internacional,se utilizar da mídia para reproduzir essas manifestações. Teoria da integração regional(spill over):união dos estados,regionalização do mundo,formação dos blocos econômicos(o desnvolvimento de uma área iria transbordar para aras próximas Interdependência complexa: Não são apenas os estados que contribuem para o SI,há outros atores.Um influênciará o outro pois estão no mesmo sistema,todos serão afetados, porque o mundo é interdependente,mas ele é assimétrico,não afeta igualmente a todos.A força é menos útil,a diplomacia é o mecanismo principal. • O liberalismo Institucional:O ponto principal são as intituições internacionais,essas instituições promovem a cooperação entre os estados,diminuem a desconfiança entre eles e o medo mútuo.As instituições sozinhas não podem garantir mudanças no SI,elas precisam que os estados cooperem. • Liberalismo Republicano:Coloca toda idéia nas democrácias,pois estados democráticos compartilham os mesmos valores morais,buscando sempre cooperação em todos os setores e resoluções pacíficas dos conflitos.Como as democracias são comandadas pelos cidadãos,os estados democráticos evitariam a guerra.
Compartilhar