Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Universidade de São Paulo Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade EAE0110 - Fundamentos de Microeconomia Fernanda Estevan PROVINHA 6 - 10/06/2015 GABARITO Questão 1. Compare graficamente o equilíbrio de longo prazo de um mercado de con- corrência monopolística com o equilíbrio de longo prazo de um mercado de concorrência perfeita. Esses equilíbrios são caracterizados por eficiência produtiva e eficiência alocativa? Explique. (40 pontos) Resposta: Diferente do mercado de concorrência perfeita, o preço de equilíbrio de longo prazo do mercado de concorrência monopolística irá exceder o custo marginal devido ao poder de mercado (ou: isso ocorre porque a maximização do lucro exige que a receita marginal seja igual ao custo marginal e a curva de demanda negativamente inclinada faz com que a receita marginal seja menor que o preço). Portanto, não há eficiência alocativa no equilíbrio em concorrência monopolística, apenas em concorrência perfeita. Além disso, no caso de con- corrência monopolística, a produção não ocorre no mínimo do custo médio, o que implica que não há eficiência produtiva, como é o caso na concorrência perfeita. Como no mercado de concorrência perfeita, o preço de equilíbrio de longo prazo de um mercado monopolístico será igual ao custo total médio. Isso ocorre porque há livre entrada e saída de firmas que leva ao lucro zero no longo prazo. Questão 2. Duas empresas de passagens aéreas se deparam com a decisão de cobrar preços altos ou preços baixos. Se as duas cobrarem preços altos, as duas dividirão o mercado entre si recebendo $5 bilhões cada. Se as duas cobram preços baixos, também dividirão o mercado, mas os lucros serão menores: cada uma ganha $4 bilhões. Mas, se uma empresa cobra um preço alto e a outra um preço baixo, a última irá atrair os clientes da primeira. Assim, o lucro da empresa que cobra baixo será de $6 bilhões e o lucro da que cobra alto será de $3 bilhões. (a) Complete o desenho do jogo: (20 pontos) Empresa B Preço Baixo Preço Alto Empresa A Preço Baixo Preço Alto (b) Qual é o equilíbrio desse jogo? Explique. (20 pontos) (c) Comparado com o resultado de equilíbrio, haveria outro resultado melhor para ambas as empresas? Como ele seria alcançado? Considerando todos os agentes do mercado, quem perderia com esse novo resultado? Explique. (20 pontos) Resposta: (a) O jogo será: Empresa B Preço Baixo Preço Alto Empresa A Preço Baixo (4,4) (6,3) Preço Alto (3,6) (5,5) (b) Se a empresa A escolhe preço baixo, a melhor estratégia da empresa B também é esco- lher preço baixo. Se a empresa A escolher preço alto, a empresa B continua escolhendo preço baixo (ganha um lucro maior ainda). Então escolher preço baixo é uma estraté- gia dominante para a empresa B. Usando o mesmo raciocínio, chega-se que a estratégia dominante da empresa A também é escolher um preço baixo. Assim o equilíbrio do jogo (equilíbrio de Nash) será ambos escolherem preço baixo. 2 (c) Um resultado melhor seria se ambas as empresas escolhessem um preço alto, pois assim, ambas ganham um lucro maior comparado com o resultado de equilíbrio. Esse resultado seria alcançado caso houvesse uma cooperação entre as empresas caracterizando um coluio. Se isso ocorrer, os consumidores perderão, uma vez que o preço será mais elevado e a quantidade ofertada menor. 3
Compartilhar