Int1_const_novelino_aula02_150808_camillaf_materialcomplementar

Prévia do material em texto

HC 85185Ementa e Acórdão (2)
He 85.185 I SP
801
relator, vencidos Sua Excelencia e 0 Senhor Ministro MARCO AURELIO. No
merito, em julgar prejudicado 0 pedido de habeas corpus, e conceder a ordem,
de oUcio, para efeito de trancamento da acao penal, suspendendo 0 prazo
prescricional, tudo nos termos do voto do relator. a Ministro MARCO AURELIO
conhecia da impetracao e indeferia a ordem, mas concedia-a de oncio, nos
mesmos termos dos demais membros da Corte. Votou a Presidente. Falou pelo
paciente 0 Dr. ALBERTO ZACHARIAS TORaN. Ausente, justificadamente, 0
Senhor Ministro NELSON JOBIM (Presidente). Presidiu 0 julgamento a Senhora
Ministra ELLEN GRACIE (Vice-Presidente).
Brasilia, 10 de agosto de 2005.
CEZAR PELUSO - RELATOR
2
Relatório (3)
He 85.185 I SP 803
discute a existencia do debito tributario, cuja caracterizac;:ao e pressuposto do
crime contra a ordem tributaria, descrito no artigo 10 da Lei nQ 8.137/90.
Nao tendo logrado born sucesso, consoante a decisao que Ihe
determfnou a rea1izacao do interrogat6rio, impetrou habeas corpus ao Tribunal
Regional Federal da 3a Regiao, para sobrestar esse ato processual. 0 relator,
Des. ANDRE NABARRETE, indeferiu-Ihe a Iiminar, sob fundamento de que "nao
e necessaria 0 termino do procedimento administrativo para se configurar a
materialidade" (HC nQ 18.108, fls. 30-31).
No Superior Tribunal de Justica, onde deduziu identico pedido,
foi-lhe negado seguimento, no HC nQ 39.955, pOlS naD seria admissfvel habeas
corpus contra indeferimento de liminar, "a nao ser em casas de evidente
i1egalidade, sob pena de indevida supressao de instancia" (fls. 25-26).
Requereu aqui concessao da ordem, para que seja reconhecida
a ilegalidade da decisao que the indeferiu liminar no Superior Tribunal de JustiCa.
Nos termos do decidido no HC n2 84.014-AgReg (ReI. Min.
MARCO AURELIO), em cujo julgamento admitiu-se excecao a orientac;:ao da
sumula 691, quando se trate de flagrante constrangimento ilegal, concedi a
liminar (fls. 196/198).
Prestou informacoes 0 Superior Tribunal de Justic;a.
A PGR requereu-as atualizadas ao Conselho de Contribuintes,
que informou ter 0 Processo Administrativo Fiscal n Q 16327.002075/2002-52
dado entrada naquele 6rgao em 07/07/2004, sem que tenha side julgado ate a
data da resposta (11/03/2005. Cf. fls. 222). h
2
He 85.185 I SP
Invocando 0 entendimento fjrmado pelo Plenario no
julgamento do HC nQ 81.611 (ReI. f\{lin. SEPULVEDA PERTENCE), opina a PGR
pela concessao da ordem (tis. 225/228).
E 0 relatorio. ~
3
804
Proposta de Remessa ao Pleno (2)
Voto s/ Proposta de Remessao ao Pleno - MARCO AURÉLIO (1)
Voto s/ Proposta de Remessao ao Pleno - CEZAR PELUSO (1)
Extrato de Ata (1)
Relatório (3)
Proposta - CEZAR PELUSO (9)
Debates (13)
Voto s/ Proposta - EROS GRAU (1)
Voto s/ Proposta - JOAQUIM BARBOSA (1)
Explicação (2)
Voto s/ Proposta - GILMAR MENDES (4)
Voto s/ Proposta - MARCO AURÉLIO (5)
Voto s/ Proposta - CARLOS VELLOSO (2)
Explicação (1)
Voto s/ Proposta - SEPÚLVEDA PERTENCE (3)
Voto s/ Proposta - ELLEN GRACIE (1)
Voto - CEZAR PELUSO (3)
Debates (1)
Voto - EROS GRAU (1)
Voto - JOAQUIM BARBOSA (1)
Voto - GILMAR MENDES (3)
Explicação (1)
Voto - MARCO AURÉLIO (1)
Voto - CARLOS VELLOSO (2)
Extrato de Ata (1)
	HC 85185
	Ementa e Acórdão (2)
	Relatório (3)
	Proposta de Remessa ao Pleno (2)
	Voto s/ Proposta de Remessao ao Pleno - MARCO AURÉLIO (1)
	Voto s/ Proposta de Remessao ao Pleno - CEZAR PELUSO (1)
	Extrato de Ata (1)
	Relatório (3)
	Proposta - CEZAR PELUSO (9)
	Debates (13)
	Voto s/ Proposta - EROS GRAU (1)
	Voto s/ Proposta - JOAQUIM BARBOSA (1)
	Explicação (2)
	Voto s/ Proposta - GILMAR MENDES (4)
	Voto s/ Proposta - MARCO AURÉLIO (5)
	Voto s/ Proposta - CARLOS VELLOSO (2)
	Explicação (1)
	Voto s/ Proposta - SEPÚLVEDA PERTENCE (3)
	Voto s/ Proposta - ELLEN GRACIE (1)
	Voto - CEZAR PELUSO (3)
	Debates (1)
	Voto - EROS GRAU (1)
	Voto - JOAQUIM BARBOSA (1)
	Voto - GILMAR MENDES (3)
	Explicação (1)
	Voto - MARCO AURÉLIO (1)
	Voto - CARLOS VELLOSO (2)
	Extrato de Ata (1)